Gudleifr: Все сообщения за 12 Сентября 2008 года

maxx> Быть!

Дык! Хотя многие на форуме - против.
И дело даже не в том, что мы избежим всех четырех уклонов, дело в том, что вопросов накопилось много.
1. Операции стали объемными (аэро-космическими) а танк остался плоским. Достаточными ли будут методы пассивной защиты сверху (маскировка, подвижность, активная и обычная броня) или придется заменять танку пушку на универсальный ракетоплюй?
2. В высказываниях Dem_anywhere есть зерно истины. Где должен находиться информационный центр тяжести танковой части? Быть совокупностью танковых компьютеров или быть вынесенным в тыл (как у авиации)?
3. Окончательно ли вымерли тяжелые танки и штурмовые орудия, уступив место ублюдочным БМПТ и роботам-артнаводчикам?
4. Какова динамика распределения дополнительного оружия и оборудования между возимым на танках и машинами поддержки?
5. Как пехоте в современных условиях поспешать за танками? На броне танка с активной защитой и турбиной не посидишь, из бронированного БТР не постреляешь.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

paralay> Какие цифры? Давай уж поконкретнее.

Конечно, неплохо бы иметь интегральные показатели - вероятность обнаружения низколетающих, количество спецбоеприпасов для их поражения помноженные на вероятнось поражения, вероятность выжить при атаке истребителя. А еще - таблеток от жадности. И красивых картинок...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мил человек, если есть чего сказать, скажи...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение