Gudleifr: Все сообщения за 20 Марта 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Gudleifr

опытный

Veden12> Вряд ли. Для визуальных средств разработки она будет как кость в горле. Им нужны простые API к продвинутым драйверам.
Не понимаю, почему "визуальным". Почему ОС противопоставляется простому API? И хорошо это или плохо?

Veden12> Проблема перевода форматов решается исключением понятия "формат". Если есть одно приложение, умеющее выполнять все функции, то процедуру обмена данными незачем формализовывать за его пределами (путь Apple).
Да, найти полезное применение DOC за пределами MS Word достаточно затруднительно.
Но...
1. До появления программ-монстров нормальным считалось "одно окно - одна программа". В одном окне текст правим, в другом содержание просматриваем, в третьем орфографию проверяем, в четвертом верстаем, в пятом к печати готовим... И многие из этих модулей должны разделять доступ к модулю представления документа.
2. Такой подход подошел бы и для предлагаемой Вами схемы совместной работы. Модули (не пересекающиеся по функционалу, но требующие синхронизации) можно менять и добавлять...
3. ... а особо полезные накапливать в ОС!

Veden12> Ключевой момент: ценность представляет не конечный продукт, а сам процесс разработки. Узнали? Да, по всем признакам это – игра.
К сожалению, опыт общения на околоигровых форумах (и чтение отзывов на мою страничку) говорит, что даже программисты воспринимают как игру исключительно готовый продукт. Создание же его - рутина. Вот пример реакции на предложение поиграть в создание игры.
 27.027.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru