Gudleifr: Все сообщения за 26 Марта 2014 года

Veden12> То есть, речь идёт об исходниках на ассемблере?
Ядра - да. Остальное - уже на FORTH.

Veden12> Интересно. Как это должно выглядеть?
Примерно так же, как и примеры на CGI, только без перегрузки трафика и с чуть большей интерактивностью. Нет, конечно, ДОЛЖНЫ они выглядеть гораздо красивее, но будут ли?

Veden12> Зачем здесь WinAPI?
Он есть у всех. Я не хочу заморачиваться изучением вещей, усложняющих жизнь.
К тому же, как я и писал, "Win-API" очень быстро превратился в самоцель.

Veden12> Проблемой был дизайн или техническая сторона дела?
Основной проблемой, видимо, является отделение смысловой составляющей интерфейса от украшательной и ритуальной.

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Байка. Как-то, будучи студентом, халтурил на кафедре. Писал очередную СУБД на FoxBase+ для какой-то конторы. Был большой аврал и профессор договорился с другим преподавателем, чтобы мне за эту работу закрыл очередной курсовик. Поперся с зачеткой и толстым листингом. А злыдень-преподаватель давай меня перед всей группой стыдить: мол, какие использовали математические методы, какой вклад внесли в алгоритмическую науку, неужели, просто закодировали очевидный процесс?
Теперь я сам старый. И, глядя на чью-то программу, думаю, что подобное могла понаписать и обезьяна, тупо "кодируя, что велено".

Поэтому, увидев, как Мур лихо замахнулся на вечную программистскую проблему - рост сложности, и как он "скромно" приписал: "хочу научить писать хорошие программы", ожидал, что этот флаг кто-то подхватит.

Veden12> Лёлигер, по сути, рассматривает создание Форт-системы с нуля.
Veden12> Тут требуется приложение в виде Родригеса.
А это кому-то надо? Это ли не самая очевидная часть FORTH, которая не должна вызвать никаких вопросов?
(Из после-Мур-овских "реализаторских" книжек выделяю только Баранова и Ноздрунова, за грамотную систематизацию и выдержанный стиль изложения. А, еще, я с них и драл свой первый работающий FOBOS под MS-DOS).

Veden12> Под TIL понимается то, что можно назвать Форт-методом, но не языком.
Да нет там никакого метода. Метод, он для чего-то, а не для самого себя. А Лелигер только во введении упомянул о каких-то "задачах", а всю остальную книгу тупо реализует подмножество FORTH.

Veden12> Ещё один момент: летом 1978 датируется первая публикация Forth Dimensions
Т.е. состоялась окончательная победа FORTH-кодеров над FORTH-программистами. Мол, мы не знаем, зачем и кому он нужен, но т.к. писать просто и забавно, почему бы и не задрать лапку на этот столбик?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Veden12> А вот средствами DHTML вполне можно вылепить концептуальный дизайн, придав смысловую нагрузку каждому цвету, форме.
Veden12> Сегодня люди всё чаще ходят в интернет с планшетов.
Veden12> Мне кажется, эти две стороны интерфейса должны дополнять и усиливать друг друга.
Сверхзадача: отделить генотип (смысл) интерфейса от фенотипа (визуального представления). Т.е. программист пишет ОТВЕТИТЬ, а уже интерфейс с конкретным API (настроенный главредом) создает окно и Controls (Win) или выбирает нужное выравнивание (Tcl/Tk), или обвешивает тегами (HTML)...

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение