Meskiukas: Все сообщения за 9 Августа 2021 года

Meskiukas>> Это словесная мастурбация. Про перепрыгнуть как-то даже не смешно.
Дем> Про танки на воздушной подушке слышал может?

Для совсем интеллектуально пассивных Настоятельно рекомендую расстопорить мозги. Танк на воздушной подушке это пародия. С реактивными ускорителями танки , а особенно БМП это хорошая вещь, но на воздушной подушке крайне не здоровый онанизм. Хотя эти недоразумения называемые робот, на воздушной подушке делать можно и даже нужно. Не пытайся переспорить там, где ни ухом, ни рылом. Где яростно путаешь фаллос и гусиную шею.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем>>> Так что это только при давлении на мягкий грунт...
m.0.>> А разве не на любой тип однородного грунта (масса базы \ площадь), не?
Дем> Так в том-то и дело что колесо - давит только на конкретный трак. А траки между колёсами - анти-висят, выгнувшись дугой вверх, насколько позволяет натяг гусеницы.
Не 3,14зди, Антонио!© народ. Не колесо, а опорный каток. Полотнище гусеницы оказывает равномерное давление на ВСЮ площадь контакта. Особенно с РМШ. С ОМШ да, есть некоторые отличия, и потому по болоту гусеницу рекомендуют натянуть до касания только лишь одного катка. При движении по песку наоборот гусеницу ослабляют.
Дем> а если мы например на бетоне стоим - то трак передаёт нагрузку прямо вниз, не взаимодействуя с соседями. А так как он жёсткий - то он запросто всю эту тонну на попавший под трак камушек передаст, вне зависимоти от его площади.
МПХ с медвежью лапу в оба конца ЖКТ!Мозги купи, хотя бы бараньи. Как раз трак взваимодействует с соседними, через пальцы.
Дем> Ну на мягком грунте - тупо этот камешек вровень с поверхностью вомнёт. А если это не камушек а взрыватель...
Монопенисуально, что бетон, что болото, что песок, что глина.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

grad-1> Котелок ВДВ СССР.
grad-1> 3 в одном.
grad-1> Котелок, подкотельник и фляга.

И у танкистов такие были. Котелок комбинированный.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas>> БМП-3 по моему сразу напрашивалась в строй. Но пока пробилась. Поживём увидим.
EXE> БМП-3 идеально подходит к т-80 и 72
БМП-1 должна была идти в одной упряжке с Т-64 должна была идти. А БМП-2 это более правильная версия БМП-1. Тот дизель возможно и до 3000(Трёх тысяч) разогнать, но трансмиссии под него как не было, так и нет. Что-то изображают, но реально нету. Может и слепят что-то приличное. Пушечка 140 мм была. Только закорючки не хватало в бумагах. Но Мойше Меченый её под нож пустил торжественно. Как жест миролюбия. Со всей документацией и оснасткой. А 152 мм всё мучают и никак не допилят. Вернее не дают допилить по человечески. Может и БМП всё таки сделают.

•  40
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение