-
Сергей-4030: Все сообщения за 11 Сентября 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Пассажирский вариант более-менее сделан - см. фото. Стойка вполне прилично заварилась/закрасилась - см. другое фото, там как раз место разреза. Теперь начинаю "грузовой" вариант. Пока что он стоит очень бедный и несчастный (см. третье фото). Как видно, стойка вырезана нахрен. При этом стойку с другой машины вварить я не могу - она, по очевидным соображениям, короче. Так что мысль такая - зафигачить какую-нибудь трубу, к ней приварить намертво пассажирскую и сдвижную двери, после чего замазать щели герметиком. Как вам кажется, здраво? Нет ли лучших идей? "Лучших" в данном случае значит - "менее трудоемких/более надежных". То, что двери привариваются намертво - уже изменению не подлежит. PS Стойку срезал кислородным резаком, наслушавшись умных советов, де, это самый лучший способ. Могу сказать сразу - дерьмо полное. Разрез неровный, неаккуратный, оплавленный, слишком широкий. С одной стороны я так таки резаком дорезал, с другой уже взял простой отрезной диск - и это то, что надо. Кислородный резак идет в попу, в будущем никогда его в таких случаях использовать не буду.
инфо
инструменты
Вроде должен, там же останется только одно место - водительское. Спрашивал в автосервисе по соседству - говорят, им пофиг, они подвеску с тормозами проверяют, а двери им неважны. С чем могут быть проблемы, так это со страховкой.
Более того - микровыключателей.
Так почему и пишу.
А насчет трубы - ну, я ж не лыжную палку хочу приварить. "Родная" стойка - довольно сложной формы, вряд ли это хорошо для сопротивления нагрузкам, тут превалируют соображения плотного закрывания дверей и эстетики. Мне на эстетику пофиг, а двери открываться не будут - поэтому могу брать оптимальную форму стойки - простую трубу. При этом она будет много жестче, чем оригинальная стойка, ИМХО.
О вреде и опасности гражданского оружия - нужна ли нам стреляющая россия #11.09.2007 15:56 @wild_pig#11.09.2007 13:05 
Какие глубокие и нетривиальные мысли.
wild_pig> Ну и еще один аспект: цивилизованное общество отличается от нецивилизованного тем (среди прочего), что передает государству (в лице его институтов) часть функций по защите своей жизни, здоровья, достоинства и имущества. Поэтому вопрос о легализации оружия по своей сути предсталяет собой вопрос о том: будем мы цивилизованными в обозримом будущем или нет.
Только этим и отличается?
А самые цивилизованные заведения получаются это тюрьмы и лагеря, правильно? Знаете ли, разные могут быть мнения насчет цивилизованности.
excorporal> Охотно верю.
Критические места ИМХО - стыки с кузовом. Не лопнет ли сварочный шов под нагрузкой, если так вот просто приваришь трубу?А почему лопнет? В другую машину ведь вварил стойку и не лопнула. Кроме того, можно для верности еще болтами пришпилить. На самом деле, можно вообще просто болтами пришпилить, я думаю. Ау, Алекс, ты где, в конце концов?
Цветы, точно, можно будет не дарить. Она все равно тебе, хрычу старому, не даст.
У нее ж старение замедлилось, а у тебя нет.
В случае, когда желающих будет море, наложит лапу государство/крупные корпорации. Обложат двойным забором с колючкой, часовые на вышках, пулеметные гнезда и т.п. А на особо крупные банды прилетят волшебники в голубых вертолетах.
О вреде и опасности гражданского оружия - нужна ли нам стреляющая россия #11.09.2007 16:20 @wild_pig#11.09.2007 16:13
Почему это? Если "в сумме" бита дает снижение неплатежей на фоне роста экономики и реальных доходов населения - что за проблема? Другое дело, что давать такие функции на откуп частным лицам, к сожалению, непродуктивно - много неприятных побочных эффектов. А вот для того, чтоб отвадить от вашего дома всяких мудаков - бита подходит очень хорошо. А винтовка - еще лучше. Просто не должно быть чувства вседозволенности, что хочу-то ворочу. Должно быть понимание, что за большой силой (убойной в данном случае) стоит большая ответственность (т.е. неотвратимость наказания в случае злоупотребления). У владельцев легального оружия таковая ответственность безусловно есть и 99 процентов владельцев ее понимают.
Спасибо, обязательно сделаю фото - правда, не сегодня и не завтра, на два дня уезжаю типа в командировку.
То, что 50 лет назад было комфортным, рационально спроектированным домом сегодня, к сожалению, сплошь и рядом таковым уже не является. Поверьте, я в таком сам живу.
GOGI> Где б найти штук пять добровольцев?
Меня впиши, я за двух пойду - как-никак, в самом сердце американского империализма буду агитировать за рабочих!
А то!
На самом деле - не один ли хрен? Не будут же они копию непросроченного паспорта спрашивать, правда? Хоть он и есть!
Mishka> Почему?
Почему они козлы?
Я не знаю, наследственность плохая у них, наверное.
Переправить карту легко. Последнее время я элементарно посылаю в обычном конверте, между двумя фотографиями. Три карты уже послал так. Если вдруг одна не дойдет - ну, в банке другую закажем.
Лет уже двадцать, как машины все те же самые. Всякие GPS и DVD появились - да, но к собственно машинам они отношения не имеют. Единственный луч света последнего времени (в смысле - хоть чем-то отличается от других) - гибриды. Да и то еще не факт.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
