Сергей-4030: Все сообщения за 18 Января 2011 года

AGRESSOR> А мое глубочайшее ИМХО: Человечество заслуживает ровно столького, насколько оно отважится. Если инфантильные ссыкуны, талдычащие "failure is not an option" и "safety first", будут продолжать доминировать в космических программах

А может, они доминируют потому, что умнее "кавалеристов"?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

matelot> "…большевизм пройдет… это временная тяжелая болезнь, наносная муть… Пусть для этого необходимо носить красную звезду наружно, чтобы потом ее сбросить и заменить крестом… но нужно быть здесь, на Родине… Пока большевики стерегут наши границы… мне с ними по пути. Они сгинут, а Россия останется..."

Глубокая мысль. А сколько россиян можно убить (в лагерях, в качестве пушечного мяса и пр.), чтобы сохранить Россию? Назовите цифру, пожалуйста. Скажем, оценку по максимуму. Половину всех россиян можно, как вы оцениваете?

•  34
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Все эти раздутые проблемы - в системе контроля и учета за тем, кому выдавать, а кому не выдавать. Властям неохота разбираться, модернизировать систему, им неохота тратить на это время и деньги. Это невыгодно. Властям проще запретить, вывести оборот оружия в тень, в криминал, держать законопослушных людей в страхе и подчинении, повышая попутно налоги "на безопасность".

Дело не в этом вовсе. "Власти" ручками вовсе не будут модернизировать, тратить и т.п. Это все будут делать наемные работники за деньги (и "власти" вовсе не против получить под "модернизацию" и проч денежки). Проблема тут очень простая - требование запретить оружие немедленно добавляет политикану политических очков от нерассуждающего быдла. А требование делать по уму - не добавляет. Рассмотрим два сценария, один - потребовать запретить оружие, второй - потребовать сделать "по уму". Первый - политикан получает голоса дебилов, переизбирается. Через пять лет уровень насильственной преступности вырос - тот же политикан требует еще сильнее запретить. Второй - политикан особо ничего не получает, его критикуют за недостаточное "миролюбие" и не переизбирают. Через пять лет уровень насильственной преступности снизился, это все списали на фазы Луны. Вопрос - что делать политикану, какой вариант выбрать?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

spam_test>> тормоза там механические эффективность не чета нынешним гидравлическим, так что, сомнительно, что если со всей дури зажать оба тормоза, то будет "черезруль"

Главная проблема механических не собственно эффективность, а предсказуемость, равномерность. Заблокировать механические ничуть не сложнее, чем гидравлику.

ahs> Не, они так же блокируются, усилия хватает. И ситуация будет не "через руль", а "кувырок".

При этом, я бы не преувеличивал опасности "кувырка". Сплошь и рядом тормозят только передним без проблем. Но в тех мотоциклах передний механический тормоз просто работает отвратно.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Глубокая мысль.
matelot> А сколько убила католическая церковь, или этого мало для того, чтобы вы сочли ее преступной?

Вы меня хотите подловить на такой ерунде? Я не патриет, у меня принципов мало, но отказываться не приходится. В вашем случае - если бы до сих пор были живы конкретные католические палачи - я бы голосовал их судить. Если католическая церковь захочет снова порулить в моей стране - я буду против. А вот если она за свои деньги окучивает верующих - отдельно от государства, строго в рамках закона - я пальцем не пошевелю. Точно так же и коммунисты - если кому-то захочется поклоняться красному знамени и серпу с молотом - ради бога, пускай собираются и молятся. Но исполнительной власти им - хрена. И, разумеется, строго в рамках закона, никакого насилия над индивидуумами.

•  29
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Вы меня хотите подловить на такой ерунде?
matelot> Я полностью тоже самое могу сказать и в ответ на ваш вопрос! Не готов присвоить себе право решать за тех людей, живших в тех обстоятельствах.

Нет уж извините, это не одно и то же. Многие из "тех" людей тогда присвоили себе право посылать других на смерть во имя не вполне понятных лозунгов. Поэтому мой вопрос - почему те, чьи преступления затронули почти все семьи вам милее тех, чьи преступления затронули треть семей - остается законным. Вообще, кто сказал, что лозунги про Родину и прочее дороже жизней граждан?

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> ОК. Попробую усложнить задачу. А что если вдруг эта самая коммунистическая религия начнет захватывать умы молодежи. Ну, для чистоты эксперимента предположим, что это возможно. Если молодежь начнет свободно выбирать коммунизм, как систему неприемлемых лично для тебя ценностей, что тогда? Ведь для тебя это - конец сложившегося мироустройства в ближайшем же будущем, но на сугубо демократических принципах свободного выбора.

Чушь какая. Какие же действия-то? Естественно, буду против, буду всеми силами против. В рамках закона. Но если "все обчество" решит себе подгадить законным порядком - подчинюсь. Скорее всего уеду, если будет куда. А к чему вопрос-то? И почему именно такое упражнение для ума рассматривается, а не, допустим, такое - все граждане вдруг захотят продолбить себе дырку во лбу молотком, ваши действия?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> У меня, вернее у дочки, есть Ipad 64 Gb. Только с Wi-Fi для домашнего инета, а вот 3G нету, ибо нафиг он нужен.

Для меня 3G совершенно обязателен. Дома я могу и к компьютеру подойти. Это девайс для работы "везде", в т.ч. (в основном) вне дома.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KRoN73> Требования простые:
KRoN73> - 10"..11" диагональ и 1..1,5кг весом, чтобы таскать всюду
KRoN73> - Цена под 15000
KRoN73> - Максимально комфортные для девелопинга клава и тачпад
KRoN73> - Максимальное время работы. Часов 6 честных минимум.

Об iPad не думал? iPad с доком - как раз что ты хочешь, только лучше. Кроме цены, конечно. Я вот сейчас сильно думаю...

•  34
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Ну даже в версии с 3G он скорее неудобен, ибо некомпактен и имеет приличный размер для повседневного ношения. Iphone хоть в карман джинсов сунуть можно. Если же размер все-таки допустим, то не лучше ли взять обычный ноут? У него ОСь куда более многофункциональна, а у эппловских игрушек работы с файловой системой даже толковой нет (даже с джейлбрейком все равно не сравнится с работой в Windows, ИМХО).

Есть в этом смысл, да. Поэтому и думаю, поэтому и сравниваю с Гэлакси. iPad не универсален, но он заточен под "таблетное" управление, в отличие от ноутбука. И этим лучше. Сидя в аэропорту гораздо приятнее в руках держать iPad, чем ноут.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

marata>> Уснул наверно?
kirill111> Да, Марат. Уснул. А батюшке, приходу жить на что-то надо.

Ну и мне жить на что-то надо, почему вас это не волнует? Пришлите мне деньги, пожалуйста. Это богоугодное дело, ничуть не менее, чем обеспечивать батюшку.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> лозунги про Родину и прочее дороже жизней граждан?
matelot> Вот французы тоже так решили в 1940 году... А кто и уехал. А чужие дяди ( в том числе и Сэм...) должны был за них решать проблемы.

Верно. И знаете что, СССР потерял 25 млн из 170, а Франция примерно 700 тыс. человек из 41 миллиона. Да, я понимаю, есть много всяких гитик. Но таки Франция сохранила миллионы своих граждан. А насчет всяких гитик - готовы ли вы, теоретически говоря, встретиться с одним из 25 млн и сказать ему это в глаза? Типа, ты помрешь, зато Родина будет свободна, так что твоя жизнь - оправданная потеря. Не будет ли стыдно перед собой? Точно ли такая цена стоит такого результата? Я не говорю, что не стоит. Может быть, учитывая все обстоятельства, и стоит. Но учли ли вы все обстоятельства?

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

matelot> Это не лозунги, это чувство Родины. Бесполезно гомосексуалисту втолковывать о чувствах к женщине...(ничего личного). Это или есть или нет...

Сравнения - они разные бывают. Религиозному фанатику бесполезно втолковывать о демократии и добрососедстве (ничего личного). Героиновому наркоману бесполезно втолковывать о радости творческого труда (ничего личного).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

OAS> Ты живешь, твой жена живёт, твои дети живут.
OAS> Готов ты сказать что если бы не было этих потерь, то ты был бы в этом мире и мир вокруг тебя был таким как он есть сейчас?

А ты готов сказать, что этот мир был бы намного хуже? Конечно, он не был бы таким же, но ты уверен, что он был бы настолько хуже, что это стоит потери 25 млн только в СССР?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Сидя в аэропорту гораздо приятнее в руках держать iPad, чем ноут.
OAS> Чем??? Чем хороша маленькая сенсорная клавиатура? Я ноутную по сравнению со стационарной с трудом перевариваю...

А она не всегда нужна. В аэропорту ты не так часто будешь тексты вводить, чаше почту читать, билеты/гостиницы покупать. А таскать ее, ненужную, приходится всегда с ноутом.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Никто ж не предлагает здоровые ноуты на весу держать...

Именно поэтому и пытаюсь выяснить, не лучше ли для этих целей взять Гэлакси.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение