PSS: Все сообщения за 3 Мая 2006 года

Да Юрий, в нелёгкое дело вы, вернее мы впряглись.
Действительно, здесь ещё будет много споров, как бы не стремились защитники НАСА «поставить точку». ;D
Вот один из их аргументов:-почему это (обман) не замечали раньше?
Так это обычное свойство человеческой психики, не замечать сразу обман (ведь на то он и обман, чтобы выглядеть правдой).
Есть ещё пословица:-большое видится на расстоянии.
Действительно, если вспомнить атмосферу тех дней, то полёт на Луну казался вполне осуществимой задачей, тем более что технологические возможности были. :-
И заявление американцев о высадке были восприняты вполне адекватно.
Но вот проходит значительное время и начинает возникать вопрос, почему нет больше полётов на Луну? :-
Защитники НАСА начинают лепетать что-то о дороговизне полётов (оказывается Америка 70тых была богаче сегодняшней Америки), о том, что, то количество высадок было достаточным для приоритета, что Луну досконально изучили. ???

 

Замечательно. Приведу пример из близкой вам отрасли. В суровый 1969 год экипаж Колошенко установил семь мировых рекордов. Среди них подъем груза массой 40 тонн. Это стало возможно благодаря созданию вертолета В-12. И что с ним стало дальше? Он летает? Возит грузы? Его рекорд кто-то побил и был создан более мощный вертолет?

Значит благодаря тезисам которые вы привели выше делаем вывод: это была афера. Вертолет такой наверное все таки был, но поднимал тонны две не больше. А все это был ответ на полет на Луны. Там США Луну фальсифицирует, мы вертолет.. ::)

[/quote]
Так ведь нет и более дешёвых автоматических исследований. Я долго смеялся когда «защитнички» пытались объяснить,почему нет нормальных снимков с орбиты мест предполагаемых высадок. Особенно когда подсунули снимок с непонятными точками. ;D ;D ;D
Дескать, большее увеличение сделать невозможно.
[/quote]
И это вписывается идеально! Ведь и беспилотных вертолетов такой мощности нет..

Ну да, с земной орбиты коробок спичек фотографируем, а там где и атмосфера не мешает и орбита пониже нельзя. ;D ;D ;D

 

Ради спортивного интереса можно фотографию коробка? Не обязательно со спутника, можно аэрофотосъемка с высоты километров двадцать.

Ах да, тут ещё говорилось, что там нечего смотреть, мол, для науки эти снимки ценности не имеют, брошенное «железо» и мусор.
Так вы же сами (защитники) говорили, что это была больше политическая акция. Неужели Америка так обеднела, чтобы к 20-30 летиям тех событий сподобиться на пару спутников, для тех же политических целей?

 

Она к 50 летию как бы еще астронавтов туда не отправила. Но я не о том. Почему бы нам не отпраздновать полет В-12 создав еще один такой?

Так мало того, что не летают и другим не дают. Вон, японский спутник с 2003 аж на 2007 передвинули. И будьте уверенны, передвинут ещё (или что ни будь случиться).

 

Конечно передвинут. Япония.. Редкая японская АМС полетит вовремя.. Вот только при чем здесь Япония? Кажется она на Луну космонавтов не посылала И дай бог если к 2050 пошлют.

Фото и видео материалы, тут тоже масса вопросов. Бог с ними, с тенями, но почему такое высокое качество снимков и совершенно никудышнее видео? Да подобное, нерезкое, с узким полем зрения видео дома на коленке снять можно, просматривал, только жаль потраченного трафика.

 

Предлагаю еще одну явную аферу. Я тут еще увлекаюсь Хейерадалом. Лодка Ра. Тоже 1969 год между прочим. Так вот что странно. У меня есть потрясающие фотографии экипажа с очень высоким качеством, а вот вся киносъемка что я видел весьма посредственная. 8)

Самое парадоксальное, что НАСА молчит как египетский Сфинкс, зато вассалы стараются. Они или сыплют не имеющими отношения к вопросам цифрами, или:
-ты сам кто?
-мы это обсудили (далее следует бестолковая ссылка) и нечего задавать вопросы, читай какой ни будь бред очередного академика гамбургера.
-прямые оскорбления.
-передергивания и попытки увести вопрос в сторону.
Ну вот примерный перечень арсенала «защитников».
Правда, после того как об лунных амбициях заявили китайцы, в НАСА что-то похоже на панику. Они тоже «вдруг» захотели на Луну.

 

Запомним эти пункты. Что до НАСА так ведь и КБ Миля что-то не спешит доказывать, что В-12 действительно таскал этот груз. Афера, однозначно!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение