PSS: Все сообщения за 25 Февраля 2015 года

wert> М.-м-м, крайне странно не понять о чем я.
wert> Человек в одной фразе пишит о том что НИЧЕГО не знает о России (за исключением информации из общедоступных источников). В другой - обещает рассказать всем и каждому СТРАШНУЮ ПРАВДУ о том как и что в России происходит.

А я догадываюсь, что Вы поняли меня. Вот я, например, был на Украине только в 2008. Это было совершенно спокойное государство. С добрыми и отзывчивыми людьми. Не успел я выразить желание посетить Киев, как тут же появилась совершенно не знакомая мне, на тот момент, девушка, которая предложила быть экскурсоводом. Я очень быстро договорился с Киевской астрономической обсерваторией о бесплатной экскурсии по ней. Блокнот с очень важными для меня записями, который я забыл в кафешке рядом с крещатиком, пролежал там день на кассе пока я его не нашел. Никто за это время его не выкинул. В Севастополе же меня догнал водитель маршрутки (!) и вернул мне крышку потерянную в ней.

Самая страшная политическая битва на то момент -выборы мэра Киева. И все очень и очень сожалели, что Кличко пролетел на этих выборах. Точнее он не добрал самую малость. Так как все считали его самой адекватной и правильной кандидатурой. Бойтесь желаний, они исполняются.. С другой стороны все это было на фоне Черновецкого.

Но, в итоге, на меня Украина произвела впечатление одной из самых спокойных и приятных стран.

Больше я на территории Украины не был. Но весь прошлый год я отслеживал информацию именно по украинским СМИ. Я не смотрел ни Российское ТВ ни каких либо блогеров. Из российских СМИ только газеты и только экономическая аналитика.

Тем не менее именно по украинским СМИ у меня сложилось весьма неприятное впечатление о современной Украине. И я подозреваю, что оно верно.

Нет, может я и не прав. И действительно все обстоит так, как описывают. В правительство набирают самых честных и достойных людей, власть борется с коррупцией, а люди в одесском доме профсоюзов сами себя сожгли/это была российская провокация. Но лично я в этом сомневаюсь.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Имхо, он не прав. Причем этого не будет с обоих сторон.. Нам никто не будет предлагать, а мы не будем соглашаться.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Н.> http://s17.postimg.org/va3crdg1r/s_H_Lv85_Uzd4.jpg

Если подумать, очень простой и быстрый способ сделать цоколь из доступных материалов. И лампа держится и контакты не гнуться. Еще бы и изолентой обмотали и было бы совсем хорошо.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Дык, всё верно. Население настолько деполитизировалось, что власти сегодня тратят массу усилий на то, чтобы хоть как-то расшевелить страну: А вы их дустом пробовали?

Имхо, за последний год удалось расшевелить и деполитизировать российский электорат. Правда большей части не российским политикам, а украинским.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Н.>>> http://s17.postimg.org/va3crdg1r/s_H_Lv85_Uzd4.jpg
PSS>> Если подумать, очень простой и быстрый способ сделать цоколь из доступных материалов.
ReST> Этот хенд-мейд очень быстро рассохнется и развалится от тепла выделяемым лампой.

У меня почему-то есть сомнение, что так будет. Впрочем если и так, то можно и энергосберегающую лампу использовать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

johnkey68>> Вот и до колбасы добрались
Balancer> Сводки Новороссии в Твиттере: «Слушайте, ну они же реально больные люди! http://t.co/iVkOj0G0As»

Если честно, так и не понял что это. Пишут колбаса, но сквозь пленку просвечивает что-то больше похожее на паштет. Нет наименования и массы продукта. Из-за чего подозреваю, что это фейк.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Но, да, это не колбаса, а паштет:
Balancer>

Если не фейк и наименования нет, то видимо под названием выступает то, что написано крупными синими буквами? И покупатели это добровольно едят? Представляя эту картину? Или это уже от языческих традиций? Нужно съесть кусочек врага, чтобы получить его силу?

Ох. Подозреваю даже Зигмунд Фрейд свихнулся бы, пытаясь понять этот выверт сознания.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bell>> Да.
П.З.> Ну, меня всегда так легко уговорить

Зомби, прошу прощения что перехожу на личности. Давно это было и я может подзабыл детали. Но правильно ли я помню, что Вы отзывались о "Советском космическом блефе" Владимирова как о честной книге открывшей глаза на реальное положение дел в советской космической отрасли?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> ... как о честной книге открывшей глаза на реальное положение дел в советской космической отрасли?
П.З.> Не помню.
П.З.> Но вряд ли, тем более, что не читал.

А скотный двор читали?

П.З.> Но по отрывкам, которые там приводились, вполне мог высказаться в "либеральном ключе", что она "ничего такого" (типа, "луноопровергательского") не содержит и в ТЕ времена, когда космическая тема у нас была закрытой, могла считаться вполне информативной.
П.З.> "на основании склероза".

Не могла она и тогда такой считаться. Я с лупой пытался найти там хоть один правильный факт. Два раза прочитал, что было весьма непросто. Просто насколько я помню я спорил только с Вами и со Старым. Что было весьма странно, так как полный бред этой книги и ее ангажированность весьма очевидна. Я подниму тот топик.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ReST> По работе сталкиваюсь с разными людьми в том числе с профессорами и академиками.
ReST> Не понимаю я их.

Можно подробнее?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ReST> Есть база знаний, но вот применение к реалиям текущего времени мне совершенно не импонирует.
ReST> Подробнее - "тайна исповеди"
ReST> А ведь они читают(читали) лекции студентам.

Может хотя бы отрасль скажите? Лично я например не вижу особых проблем, например, в случае физики или математики.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

П.З.> Такие факты, как отсидка Королева или раздувшийся скафандр Леонова в начале 70-х в СССР не относились к числу широко известных.

О том, что Леонов не смог зайти с первого раза в шлюз было сообщено уже в его самом первом интервью. Которое было распространено в СССР на пластинках Кругозор тиражом под сотню тысяч экземпляров. Правда это он объяснил тем, что он слишком устал за время выхода пытаясь сгибать раздувшийся скафандр. Сами решайте насколько это близко к истине. Хочу напомнить, что реальную причину (банальная ошибка Леонова забывшего отключиться от шлюза) мы узнали только в конце 90х.

Ладно на этом оффтопик заканчиваю.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нда. На мой взгляд у нас тоже перебарщивают...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение