-
Старый: Все сообщения за 22 Октября 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
аФон, объясните, зачем вы подделку пытались выдать за инопланетянина?
Старый Ламер
инфо
инструменты
аФон+> Ничего америкосы они не крали, они так устроили, что те деньги пошли на иные программы япошек, а на Луну не хватило.
Ну и как же они так устроили?
аФон+> Вот возьмем ЕКА, америкосы так повлияли на руководство, что ЕКА обошло стороной изучение Луны (Смарт-1 не в счет) на Венере, Марсе работают солидные европейские станции, а на Луне ясен перец шиш.
Ну и как же америкосы так повлияли на ЕКОвское руководство?
А как должно быть без американского влияния? ЕКА должно забить на Марс и Венеру и тупить к Луне?
А с Россией тоже америкосы подсуетились? Вон Россия не летит на Луну а летит на Фобос.
аФон, как вы определяете - где собственная политика а где американские указки?
Ну и как же они так устроили?
аФон+> Вот возьмем ЕКА, америкосы так повлияли на руководство, что ЕКА обошло стороной изучение Луны (Смарт-1 не в счет) на Венере, Марсе работают солидные европейские станции, а на Луне ясен перец шиш.
Ну и как же америкосы так повлияли на ЕКОвское руководство?
А как должно быть без американского влияния? ЕКА должно забить на Марс и Венеру и тупить к Луне?
А с Россией тоже америкосы подсуетились? Вон Россия не летит на Луну а летит на Фобос.
аФон, как вы определяете - где собственная политика а где американские указки?
Старый Ламер
Памятливый45> не считая работу в ОСКБС.
Это что? Одна Старая Кривая Бабка Сказала?
Это что? Одна Старая Кривая Бабка Сказала?
Старый Ламер
Памятливый45> Но на Фиг 4-15 4-16 показана зависимость роста температуры от тока.
Памятливый45> Она нагревается
Кто? Температура?
Памятливый45> Но прежде чем смаковать посмотрите на Фиг 4-0
Памятливый45> На горизонтальной плоскости при токе 27 ампер скорость всего лишь 8 км/ч.
Памятливый45> Дальше график кончается. Предохранитель наверное.
Специальный предохранитель для горизонтальных плоскостей? Вот до чего может додуматься тупое сознание тупого!
Кстати. 27 ампер на 36 вольт - какраз киловат. С чего бы это?
Памятливый45> Она нагревается
Кто? Температура?
Памятливый45> Но прежде чем смаковать посмотрите на Фиг 4-0
Памятливый45> На горизонтальной плоскости при токе 27 ампер скорость всего лишь 8 км/ч.
Памятливый45> Дальше график кончается. Предохранитель наверное.
Специальный предохранитель для горизонтальных плоскостей? Вот до чего может додуматься тупое сознание тупого!
Кстати. 27 ампер на 36 вольт - какраз киловат. С чего бы это?
Старый Ламер
Памятливый45> То есть Вы подводите уважаемого Юрия красильникова, что несмотря на эндотермичность реакции сопроситвление во внутренних обкладках батареи (именно так в рассмотренном отчёте называют ящики из которых выходит электроэнергия) приводит к нагреву всей батареи.
Тупица, откуда вас такого взяли? Обкладки это в конденсаторе, а в аккумуляторе пластины. Неужели этого можно не знать? И вот именно такие кадры и берутся рассуждать об аккумуляторах.
А уж то что аккумуляторную БАТАРЕЮ называют батареей у вас вызывает приступ ступора? И вы бъётесь об это слово как муха об стекло?
И в чём же всётаки подвели Красильникова? Вы должны бы уже давно нет, не понять а запомнить что если вам вдруг померещилось что ваши оппоненты ошибаются то это значит вы очередной раз лажанулись. Однако вы не в состоянии этого даже запомнить. И каждый раз с задорным энтузиазмом суёте голову в очередную петлю.
Памятливый45> Уважаемый Фугу учите закон Ома.
Памятливый45> Реакция в батарее экзотермическая.
Тупица, вы когда-нибудь в школе учились? Неужели там не вдолбили в вашу пустую голову что химическая реакция и протекание тока по проводам - это не однео и то же? Их даже в школе учат в разных учебных предметах - одно в химии а другое в физике.
Тупой, а в школе для идиотиков физику и химию учат?
Памятливый45> Мощность 2,1 кВт не может долго развиваться на батарее.
А вы уверены что она развивается НА батарее? И о какой собственно мощности вы бредите - электрической или тепловой?
Хотя, ох... Извиняюсь, я забыл с кем разговариваю...
Тупица, откуда вас такого взяли? Обкладки это в конденсаторе, а в аккумуляторе пластины. Неужели этого можно не знать? И вот именно такие кадры и берутся рассуждать об аккумуляторах.
А уж то что аккумуляторную БАТАРЕЮ называют батареей у вас вызывает приступ ступора? И вы бъётесь об это слово как муха об стекло?
И в чём же всётаки подвели Красильникова? Вы должны бы уже давно нет, не понять а запомнить что если вам вдруг померещилось что ваши оппоненты ошибаются то это значит вы очередной раз лажанулись. Однако вы не в состоянии этого даже запомнить. И каждый раз с задорным энтузиазмом суёте голову в очередную петлю.
Памятливый45> Уважаемый Фугу учите закон Ома.
Памятливый45> Реакция в батарее экзотермическая.
Тупица, вы когда-нибудь в школе учились? Неужели там не вдолбили в вашу пустую голову что химическая реакция и протекание тока по проводам - это не однео и то же? Их даже в школе учат в разных учебных предметах - одно в химии а другое в физике.
Тупой, а в школе для идиотиков физику и химию учат?
Памятливый45> Мощность 2,1 кВт не может долго развиваться на батарее.
А вы уверены что она развивается НА батарее? И о какой собственно мощности вы бредите - электрической или тепловой?
Хотя, ох... Извиняюсь, я забыл с кем разговариваю...
Старый Ламер
Y.K.> даже при их работе на полную мощность рассеиваемая на аккумуляторе мощность будет меньше в... впрочем, во сколько раз она будет меньше, оставим в качестве домашнего упражения для Беспонятливого
Юрий, вы о чём? Вы о ком? Какое упражнение?
Он же даже не понимает и никогда не поймёт чем отличается электрическая и тепловая мощность. Потому что он тупой.
Юрий, вы о чём? Вы о ком? Какое упражнение?
Он же даже не понимает и никогда не поймёт чем отличается электрическая и тепловая мощность. Потому что он тупой.
Старый Ламер
Памятливый45> Я хотел было сесть с ними за стол и по каждому пункту с технической точки зрения разгромить их аргументы, но времени патологически не хватает.
И вот нашлось время и сел. И что оказалось? Что катастрофичесчки не хватает знаний и главное - ума.
И именно из такихкадров и рекрутируются опровергатели программы Аполлон. И именно такие кадры читают Дуэль, пишут туда письма и их там печатают.
И вот нашлось время и сел. И что оказалось? Что катастрофичесчки не хватает знаний и главное - ума.
И именно из такихкадров и рекрутируются опровергатели программы Аполлон. И именно такие кадры читают Дуэль, пишут туда письма и их там печатают.
Старый Ламер
Памятливый45> Узость мышления не позволили мне сделать правильный вывод, что у США не осталось на складах ни двигателей, ни ракет-носителей,
Теперь я понимаю почему его выгнали с работы. Но не понимаю как его туда взяли... Может потому что я тупой?
Теперь я понимаю почему его выгнали с работы. Но не понимаю как его туда взяли... Может потому что я тупой?
Старый Ламер
Памятливый45> НО повторюсь, что в отличии от Старого моё сознание не стоит на месте.
Это заметно. А что по этому поводу вам сказал лечащий врач?
Памятливый45> Обдумав и отбросив лишнее я чётко вижу, по какой траектории астронавты спускались на луну.
Отбросим законы физики и заменим их видЕниями... И вот именно из таких кадров и рекрутируются ряды опровергателей...
Памятливый45> И вот этого видения не хватило советским генералам от космонавтики в 60-е годы.
Ну естественно! Все тупые. Все-все тупые кроме вас!
Памятливый45> Всё было пристойнее и проще.
Мммм... Дааа... Оригинальные у вас представления о пристойности. А уж о простоте!
Это заметно. А что по этому поводу вам сказал лечащий врач?
Памятливый45> Обдумав и отбросив лишнее я чётко вижу, по какой траектории астронавты спускались на луну.
Отбросим законы физики и заменим их видЕниями... И вот именно из таких кадров и рекрутируются ряды опровергателей...
Памятливый45> И вот этого видения не хватило советским генералам от космонавтики в 60-е годы.
Ну естественно! Все тупые. Все-все тупые кроме вас!
Памятливый45> Всё было пристойнее и проще.
Мммм... Дааа... Оригинальные у вас представления о пристойности. А уж о простоте!
Старый Ламер
Старый>> .... Понять как например вертолёт сдувает песок или снег вы конечно не сможете . ... Но видать даже и посмотреть на это вы не сможете потому что слепой. Впрочем "смотреть" и "видеть" это не одно и то же. ....
Памятливый45> Памятливый45>> Ежесекундно в ДУ сгорает 13 кг топлива.
Памятливый45> Памятливый45>> Это всё равно, что ежесекундно взрывается по одному 155 милиметровому фугасу.
Памятливый45> ...
Памятливый45> Старый ВЫ уже на нитке шурави достали со своим вертолётом.
Но шурави то не тупой (хоть и лётчик), он понял. А вы не поняли. Потому что вы тупой.
Памятливый45> В Ваккуме нет воздуха и нет "ветра"
Памятливый45> Слово "Ветер" я не упортеблял.
Слава богу!
Памятливый45> Слово "Ветер" Вы пытаетесь приписать мне, чтобы Вам критиковать меня по традиционной схеме,
Вам? Приписать? Где? Когда?
Я не пытаюсь вас критиковать, вы разве не заметили? Как можно критиковать тупого? Для этого тоже надо быть тупым.
Я вас не критикую. Я над вами издеваюсь. Потому что вы тупой.
Памятливый45> Весь удельный импульс и вся кинетическая энергия продуктов сгорания, вылетающих из сопла вниз достигает поверхности.
Тупой, почему вы не знаете что такое "удельный импульс"? Потому что тупой? А почему употребляете слово которого не понимаете? Потому что тупой!
Памятливый45> Памятливый45>> Ежесекундно в ДУ сгорает 13 кг топлива.
Памятливый45> Памятливый45>> Это всё равно, что ежесекундно взрывается по одному 155 милиметровому фугасу.
Памятливый45> ...
Памятливый45> Старый ВЫ уже на нитке шурави достали со своим вертолётом.
Но шурави то не тупой (хоть и лётчик), он понял. А вы не поняли. Потому что вы тупой.
Памятливый45> В Ваккуме нет воздуха и нет "ветра"
Памятливый45> Слово "Ветер" я не упортеблял.
Слава богу!
Памятливый45> Слово "Ветер" Вы пытаетесь приписать мне, чтобы Вам критиковать меня по традиционной схеме,
Вам? Приписать? Где? Когда?
Я не пытаюсь вас критиковать, вы разве не заметили? Как можно критиковать тупого? Для этого тоже надо быть тупым.
Я вас не критикую. Я над вами издеваюсь. Потому что вы тупой.
Памятливый45> Весь удельный импульс и вся кинетическая энергия продуктов сгорания, вылетающих из сопла вниз достигает поверхности.
Тупой, почему вы не знаете что такое "удельный импульс"? Потому что тупой? А почему употребляете слово которого не понимаете? Потому что тупой!
Старый Ламер
Памятливый45> Давлнение нормальное Вы уже рассчитали.
Памятливый45> Это давление пропорционально COS угла между вектором скорости молекул продуктов сгорания и местной вертикалью,
Памятливый45> a сила прпорциональная SIN того же угла создаёт касательную к поверхности силу.
Угу. Значить по вашей логике чем дальше от оси сопла тем сильнее горизонтальная составляющая? И на бесконечности она максимальна? Объясните сами себе: как вы додумались до такой тупости?
Поклонники опровергателей оценят вас сполна.
Памятливый45> ПОчему я принял секундный расход -потому . что
Памятливый45> до того Орёл находится на большей высоте
"До того" это до чего? До того как вы додумались взять секундный расход?
Памятливый45> Поэтому я и привёл расход толива в последнюю секунду для качественного расчёта.
А почему не взять в последние 2 секунды? Или в последнюю 0.1 секунды? Я знаю почему. Потому что вы тупой.
Памятливый45> Это давление пропорционально COS угла между вектором скорости молекул продуктов сгорания и местной вертикалью,
Памятливый45> a сила прпорциональная SIN того же угла создаёт касательную к поверхности силу.
Угу. Значить по вашей логике чем дальше от оси сопла тем сильнее горизонтальная составляющая? И на бесконечности она максимальна? Объясните сами себе: как вы додумались до такой тупости?
Поклонники опровергателей оценят вас сполна.
Памятливый45> ПОчему я принял секундный расход -потому . что
Памятливый45> до того Орёл находится на большей высоте
"До того" это до чего? До того как вы додумались взять секундный расход?
Памятливый45> Поэтому я и привёл расход толива в последнюю секунду для качественного расчёта.
А почему не взять в последние 2 секунды? Или в последнюю 0.1 секунды? Я знаю почему. Потому что вы тупой.
Старый Ламер
Памятливый45> Ежесекундно в ДУ сгорает 13 кг топлива.
Памятливый45> Это всё равно, что ежесекундно взрывается по одному 155 милиметровому фугасу.
Ну так мы ждём объяснений. Как же в двигателе каждую секунду взрывается 155 мм снаряд но двигатель почемуто не разносит нафиг. Какие будут тупые объяснения Тупого? Двигатель сделан из брони? Что ещё?
Памятливый45> Это всё равно, что ежесекундно взрывается по одному 155 милиметровому фугасу.
Ну так мы ждём объяснений. Как же в двигателе каждую секунду взрывается 155 мм снаряд но двигатель почемуто не разносит нафиг. Какие будут тупые объяснения Тупого? Двигатель сделан из брони? Что ещё?
Старый Ламер
Памятливый45>>> Ну ФУГУ шуток не понимает.
Y.K.>> Не в том дело. Когда шутит тупой, его шутки мало кто понимает
Памятливый45> А, так это ФУГУ не шутит про новые конструкции скафандров в каждой лунной миссии.
Памятливый45> Я думал это из той же оперы, что "Туполев для каждого нового самолёта, пошедшего в серию, заказывал новую конструкцию колеса"
Памятливый45> То есть это не шутка, а бред сознания ФУГУ.
Тупой, а откуда в вашем воспалённом дереве возникло слово "конструкция"? Никто вам не говорил что скафандры были разной КОНСТРУКЦИИ. Вам это померещилось. Это часто случается с очень тупыми.
Y.K.>> Не в том дело. Когда шутит тупой, его шутки мало кто понимает
Памятливый45> А, так это ФУГУ не шутит про новые конструкции скафандров в каждой лунной миссии.
Памятливый45> Я думал это из той же оперы, что "Туполев для каждого нового самолёта, пошедшего в серию, заказывал новую конструкцию колеса"
Памятливый45> То есть это не шутка, а бред сознания ФУГУ.
Тупой, а откуда в вашем воспалённом дереве возникло слово "конструкция"? Никто вам не говорил что скафандры были разной КОНСТРУКЦИИ. Вам это померещилось. Это часто случается с очень тупыми.
Старый Ламер
foogoo> Беспонятливый45, у них скафандры отличались в каждой миссии.
Памятливый45> Ну ФУГУ шуток не понимает.
Памятливый45> Или тоже шутит, что в для каждой миссии разрабатывалась своя конструкция скафандра. Не разная раскраска, а разная конструкция.
Тупой, я для вас воспроизвёл слова фугу. Он ну никак не говорит о разной конструкции. Ну никак.
Бред о разной конструкции родился в вашей деревянной голове. Придумать нелепый бред на который способен только такой тупой как вы и приписать его оппоненту - это образец вашей порядочности.
Так объясните, тупой, как вы додумались до разной конструкции скафандров? Как можно добиться такой степени тупости?
Памятливый45> Ну ФУГУ шуток не понимает.
Памятливый45> Или тоже шутит, что в для каждой миссии разрабатывалась своя конструкция скафандра. Не разная раскраска, а разная конструкция.
Тупой, я для вас воспроизвёл слова фугу. Он ну никак не говорит о разной конструкции. Ну никак.
Бред о разной конструкции родился в вашей деревянной голове. Придумать нелепый бред на который способен только такой тупой как вы и приписать его оппоненту - это образец вашей порядочности.
Так объясните, тупой, как вы додумались до разной конструкции скафандров? Как можно добиться такой степени тупости?
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
