Старый: Все сообщения за 15 Июня 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Старый

из курилки
★☆
Karev1> А люди, по сравнению с временами Аполлонов - новые и никто не гарантирует, что кто-то из них не будет внимательно следить за манипуляциями со снимками с целью дать утечку информации, что НАСА что-то химичит со снимками.

Люди в США абсолютно те же самые.

Karev1> Поэтому я поверю снимкам НАСА.

Если они сфабриковали снимки 40 лет назад то сфабрикуют и теперь.

Karev1> Интрига может сохранится, если разрешение снимков мест посадок получится достаточным, чтоб увидеть, что на местах посадок что-то стоит, но не видно ни флагов, ни роверов, ни следов передвижения.

Ну Фанат сможет отличить ЛМ от Сервейера? Или аФон определить есть взлётная ступень или нет?
Старый Ламер  7.07.0

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Кстати, крайним убедительным примером можно считать отсутствие раздува пыли на месте "высадки" А-17

Так, так, и что там увидит LRO?
Старый Ламер  7.07.0

Старый

из курилки
★☆
Karev1> Потому что в условиях перегрузки близкой к 0, воронка образуется не зависимо от наличия воронкогасителя, жидкость просто не успеет стеч в образующуюся "яму". Вот почему я уверен в необходимости реального испытания ПС в беспилотном режиме. И пусть он разобьется при посадке - информация о работе двигателя и топливной системы была бы бесценной и позволяла бы реально быть уверенным в их работоспособности.

А при чём тут посадка то? Забор топлива определяется только перегрузкой, и ему по барабану есть при этом рядом Луна или нет.
Старый Ламер  7.07.0

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Так, так, и что там увидит LRO?
aФoн> Если отсутствие раздува не случайность (неудачный ракурс съемки), то LRO там не увидит даже посадочной ступени беспилотника

Ну вот и посмотрим. Но однако это "если" вы успели заявить как "убедительный пример".
Да, и куда по вашей версии сели беспилотные А-16 и А-17? ;)
Старый Ламер  7.07.0

Старый

из курилки
★☆
aФoн> По моей версии, беспилотник А-16 садился в место, известное как место высадки А-17, но если там нет раздува пыли, то сесть он не смог, разбился где то на Луне


И следов взрыва естественно не осталось...
А что же тогда вело радиопередачи с места посадки А-17?

И вобще вроде если посадка предыдущего аппарата в это место не удаётся то устраивается сценарий а ля Аполлон-13? Или уже нет? ;)
Старый Ламер  7.07.0

Старый

из курилки
★☆
Старый>> И следов взрыва естественно не осталось...
aФoн> Остался кратер, типа кратера от Кагуи, которая 10 июня вмазалась в Луну

И пыль при этом естественно не потревожилась?


Старый>> А что же тогда вело радиопередачи с места посадки А-17?
Старый>> И вобще вроде если посадка предыдущего аппарата в это место не удаётся то устраивается сценарий а ля Аполлон-13? Или уже нет? ;)
aФoн> Они под конец совсем обнаглели, ведь СССР перестал вести радионаблюдение

Так, так, так на каком этапе ваша схема "-1" отменилась? Ну ладно СССР, а весь остальной мир?
Старый Ламер  7.07.0

Старый

из курилки
★☆
Старый>> И пыль при этом естественно не потревожилась?
aФoн> Еще как потревожилась, но вот только место неизвестно

Так он чего, упал не туда куда целился?

Старый>> Так, так, так на каком этапе ваша схема "-1" отменилась? Ну ладно СССР, а весь остальной мир?
aФoн> А что остальной мир?

А остальной мир тоже принимал передачи.
Так что с вашей схемой? Когда отменилась то?

aФoн> Беспаилотник А-17 где то же сел и с него транслировали заранее снятые на полигоне ролики.

Ой! А под видом чего их транслировали? Вроде ж после А-17 уже ж больше не летали?
Старый Ламер  7.07.0

Старый

из курилки
★☆
Y.K.>> Ну так я всегда говорю, что афоня - в первую очередь мразь и только во вторую - шизик.
aФoн> Смотрите, как пятая колонна занервничала...

А мне показалось что наоборот. Историки космонавтики в преддверии LRO заранее почувствовали вкус победы и решили что время чморить настало. Ох, не сглазили бы...
Старый Ламер  7.07.0

Старый

из курилки
★☆
aФoн> вместо него ретранслировал снятые заранее ролики ЛМ А-17 вживую, пока КМ кружил на орбите

То есть ЛМ А-17 сидел там где и должен был быть?
Старый Ламер  7.07.0

Старый

из курилки
★☆
aФoн> они не просто лохи, они конченные лохи.

Ну это не самое худшее что может случиться с людьми...
Старый Ламер  7.07.0

Старый

из курилки
★☆
Старый>> То есть ЛМ А-17 сидел там где и должен был быть?
aФoн> Если бы он сидел где и должен был сидеть, то это было на фотках с Кагуи, он сидит там, где не должен сидеть

Ну так озвучьте свою версию что где когда и куда садилось. И почему у А-17 оно село не туда?
Старый Ламер  7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru