-
Старый: Все сообщения за 17 Мая 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
juakali> для меня это единственный необъясненный аргумент опровергателей. 
А в чём состоит аргумент то?
А в чём состоит аргумент то?
Старый Ламер
инфо
инструменты
Сссыкуха тоже говорит что холодно и аккумуляторы замерзают. Но это где как. Там где аккумуляторы - там холодно, а там где фотоаппараты - там жарко.
Старый Ламер
wisealtair> Вообще, курс власти на тот период подразумевал тотальное уничтожение как религии, так и наследия, с ней связанного.
Вы достаточно хорошо знаете что подразумевал курс власти? Вот прямо тотальное уничтожение? И прямо курс власти? А откуда вы знаете
Дальнейший флуд можно скипать. Уничтожение нескольких десятков церквей из тысяч вы пытаетесь выдать за "тотальное уничтожение. Обычная "демократическая" демагогия.
Вы достаточно хорошо знаете что подразумевал курс власти? Вот прямо тотальное уничтожение? И прямо курс власти? А откуда вы знаете
Дальнейший флуд можно скипать. Уничтожение нескольких десятков церквей из тысяч вы пытаетесь выдать за "тотальное уничтожение. Обычная "демократическая" демагогия.
Старый Ламер
3-62> Раз уж вы стали припадать на историческую ценность - пожалуйста подробнее расскажите - что же это тако в понимании большевиков, "подобравших власть"? Именно того периода, подчеркиваю, когда для постройки "нового мира" сносили мир старый.
Итак демагога поймали за язык. Демагог начал с того что большевики уничтожили величайшие памятники уровня щартрского собора и храмов Киото, и будучи припёртым к стене вместо официального слива пытается перевести ст релки на "а что большевики считали памятниками?".
7.Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
Итак демагога поймали за язык. Демагог начал с того что большевики уничтожили величайшие памятники уровня щартрского собора и храмов Киото, и будучи припёртым к стене вместо официального слива пытается перевести ст релки на "а что большевики считали памятниками?".
Старый Ламер
3-62> Старый, напрасно вы уперлсь. Программных речей где не стеснялись в высказываниях - вам щаз отсыпят щедрой мерой...
Публичные речи это не курс, это бла-бла-бла. И я так понял с действий вы переходите на "не стеснение в высказываниях"?
Публичные речи это не курс, это бла-бла-бла. И я так понял с действий вы переходите на "не стеснение в высказываниях"?
Старый Ламер
Вы будете смеяться, но на нашем заводе есть помещение с температурой -50С. Когда там чтото ломается мы лазим туда в нейлоновых теплозащитных костюмах.
Старый Ламер
Старый>> Вы достаточно хорошо знаете что подразумевал курс власти? Вот прямо тотальное уничтожение? И прямо курс власти? А откуда вы знаете
wisealtair> Да, как бы, в школе и университете меня так учили, по учебникам )
Ссылочку на учебник не дадите, по которому вас такому учили? И не забудьте что вы наговорили.
wisealtair> Да, как бы, в школе и университете меня так учили, по учебникам )
Ссылочку на учебник не дадите, по которому вас такому учили? И не забудьте что вы наговорили.
Старый Ламер
wisealtair> Взрывать храмы...
Почему вы о ХХСе говорите во множественном числЕ
wisealtair> и тысячами расстреливать духовенство...
А вы как считали?
wisealtair> Ярославский заявил в одном из своих выступлений: “_Религиозные организации, - единственные легальные реакционные вражеские организации, действующие на территории СССР_”.
И? Где указание взрывать и расстреливать?
wisealtair> Угу, московский кремль надо было вообще взорвать, ибо ненужное это старье, а на его месте построить современный сортир и стадион. Общественное полезное дело, нужное и рациональное.
Жалко, невероятно, сказачно жалко выглядят попытки тупого острить...
Насколько я понял всё? Аргументация кончилась и пошло в ход паясничание?
Почему вы о ХХСе говорите во множественном числЕ
wisealtair> и тысячами расстреливать духовенство...
А вы как считали?
wisealtair> Ярославский заявил в одном из своих выступлений: “_Религиозные организации, - единственные легальные реакционные вражеские организации, действующие на территории СССР_”.
И? Где указание взрывать и расстреливать?
wisealtair> Угу, московский кремль надо было вообще взорвать, ибо ненужное это старье, а на его месте построить современный сортир и стадион. Общественное полезное дело, нужное и рациональное.
Жалко, невероятно, сказачно жалко выглядят попытки тупого острить...
Насколько я понял всё? Аргументация кончилась и пошло в ход паясничание?
Старый Ламер
juakali>>> для меня это единственный необъясненный аргумент опровергателей.
Старый>> А в чём состоит аргумент то?
juakali> Ну как, видно же, что происходит что-то непонятное.
juakali> Опровергатели считают, что видео снято на земле, а человек подвешен на тросах или вроде того.
Аргумент то в чём состоит? Где там опровергатели увидели тросы и землю?
juakali> Да мне, если честно, самому интересно, что произошло с этим астронавтом.
Насколькоя я понимаю он уронил какуюто фигню, а нагнуться в скафандре невозможно, и он с размаху приседает чтоб согнуть скафандр, а потом скафандр пружинит и подкидывает его.
Старый>> А в чём состоит аргумент то?
juakali> Ну как, видно же, что происходит что-то непонятное.
juakali> Опровергатели считают, что видео снято на земле, а человек подвешен на тросах или вроде того.
Аргумент то в чём состоит? Где там опровергатели увидели тросы и землю?
juakali> Да мне, если честно, самому интересно, что произошло с этим астронавтом.
Насколькоя я понимаю он уронил какуюто фигню, а нагнуться в скафандре невозможно, и он с размаху приседает чтоб согнуть скафандр, а потом скафандр пружинит и подкидывает его.
Старый Ламер
ccsr> Сообщаю потери (только по американцам) которые "испуганные" немцы нанесли за несколько недель декабря 1944 - января 1945:
ccsr> "Американские войска:
ccsr> 89,500
ccsr> (19,000 убитыми,
ccsr> 47,500 ранеными,
ccsr> 23,000 попавшими в плен или пропавшими без вести)
ccsr> ~800 танков[10]
Вы не находите эти потери смехотворными?
Старый>> Девушка, милая, вот вы тут чтото говорили про подводные лодки. А вы в курсе какое напряжение используется в аккумуляторах подводных лодок? И сколько элементов приходится соединять последовательно чтоб это напряжение получить?
ccsr> Дебилушко не знает, что на дизель-электрических подводных лодках большая сборка НЕГЕРМЕТИЧЕСКИХ аккумуляторов является РЕЗЕРВНЫМ АВАРИЙНЫМ источником питания и максимальную нагрузку может выполнять в течении часа или чуть более.
Отнюдь. Дебилушко полагает что в дизель-электрических подводных лодках аккумуляторная батарея является ГЛАВНЫМ и единственным источником энергии для подводного хода и для всех остальных функций.
Девушка не отличает "ГЛАВНЫЙ" от "РЕЗЕРВНЫЙ АВАРИЙНЫЙ"?
ccsr> А в основном для питания ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО двигателя требуется совершенно другой по силе ток, вот почему она и может с небольшой скоростью двигаться приблизительно в течении суток, когда невозможно использовать дизель.
Милая, вы филеем то не виляйте. Вам вопрос прямой задали: каким напряжением питаются ходовые электродвигатели ДЭПЛ? Вот вы и ответьте. И количество элементов в аккумуляторной батерее назовите. Это ж вы заявили что больше 28 вольт блажь? Вот и объясняйтксь.
ccsr> А вот в лунном ровере герметический аккумулятор был ОСНОВНЫМ источником питания, причем с большим диапазоном потребления тока.
Милая, объясните ещё раз сама себе: что является ОСНОВНЫМ источником питания при движении ДЭПЛ под водой? И как меняется диапазон тока при изменении хода от малого до полного.
ccsr> А это требует других технических решений, но чайники не знают какую схему соединения надо использовать для этого...
Ну так вы прямо и скажите что инженеры фирмы Боинг - чайники.
Однако вопрос то был не о них. Вопрос был о вас, любимая. Вы кажется заявили что много элементов последовательно ограничат ток из-за внутреннего сопротивления? А задал вам вопрос как можно быть такой? Как можно не знать хотя бы закон Ома? Этот вопрос был задан вам, почему вы не отвечаете?
Старый>> Милая, вы наверно не в курсе, но когда объявляется морская блокада то до всех мореплавателей всех стран в т.ч. и нейтральных доводится информация что проход через данные воды в данные порты закрыт и все суда нарушившие запрет будут потоплены. И таким образом нейтральным странам нарушившим запрет будет не на кого обижаться кроме как на самих себя.
ccsr> Только законченный алкаш не знает, что во время Второй мировой и Швеция, и Швейцария, и Португалия (и многие другие неевропейские страны), никаких ограничений по торговли не имели и могли использовать все виды транспорта в том числе и морской , для доставки им грузов. Кстати, их топить союзники не имели права - согласно международных договоренностей.
Вы не смогли понять какие "договорённости" действуют во аремя войны? Повторить ещё раз? Повторяю: когда объявляется морская блокада то до всех мореплавателей всех стран в т.ч. и нейтральных доводится информация что проход через данные воды в данные порты закрыт и все суда нарушившие запрет будут потоплены.
Конечно пропуск судов в нейтральные порты может быть организован с предварительным досмотром, но не более того.
ccsr> Что же касается нефтепромыслов Румынии, то её качество не позволяло использовать её при производстве отдельных видов изделий в моторостроении и для производства высококачественных масел. Учи матчасть, "знаток" открытого неба - сравни качество автомобильных и авиационных покрышек....
Милая, я же вам уже объяснял: "матчасть" и галюцинации слабоумной блондинки - не одно и то же. Вы когда-нибудь слышали такое слово "синтетические масла"? Как вы думаете - какие качественнее? Синтетические или полученые из нефти? Вы в свою машину какое заливаете?
Милая, а почему вы не ответили на этот вопрос?
Старый>> Однако девушка, как вы додумались до перевозки нефти из Испании в Германию танкерами? Не проще ли и безопасней перевезти её по железной дороге цистернами? Мне кажется нормальные мужики сделают так, они ж не блондинки...
?
Это ж вы выдвинули суперидею возить нефть из Испании в Рейх танкерами? Объясните: как вы до неё додумались?
ccsr> Так что не валяй дурака - переходи к аккумуляторам на ровере и их использованию с последовательной схемой соединения для двигателей. Объясни где еще в подобных ситуациях это используется - если сможешь конечно.
"В подобных ситуациях" это на Луне?
ccsr> Только сказки про подводные лодки не рассказывай - там от дизеля все работает.
Я понимаю что имею дело с блондинкой, но вы меня всё равно шокируете. Вы вобще в курсе на чём дизель-электрические ПЛ плавают под водой? И почему они вообще называются дизель-электрическими? Подозреваю что тут нас ждёт не просто большой а прямо гигантский лулз.
ccsr> "Американские войска:
ccsr> 89,500
ccsr> (19,000 убитыми,
ccsr> 47,500 ранеными,
ccsr> 23,000 попавшими в плен или пропавшими без вести)
ccsr> ~800 танков[10]
Вы не находите эти потери смехотворными?
Старый>> Девушка, милая, вот вы тут чтото говорили про подводные лодки. А вы в курсе какое напряжение используется в аккумуляторах подводных лодок? И сколько элементов приходится соединять последовательно чтоб это напряжение получить?
ccsr> Дебилушко не знает, что на дизель-электрических подводных лодках большая сборка НЕГЕРМЕТИЧЕСКИХ аккумуляторов является РЕЗЕРВНЫМ АВАРИЙНЫМ источником питания и максимальную нагрузку может выполнять в течении часа или чуть более.
Отнюдь. Дебилушко полагает что в дизель-электрических подводных лодках аккумуляторная батарея является ГЛАВНЫМ и единственным источником энергии для подводного хода и для всех остальных функций.
Девушка не отличает "ГЛАВНЫЙ" от "РЕЗЕРВНЫЙ АВАРИЙНЫЙ"?
ccsr> А в основном для питания ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО двигателя требуется совершенно другой по силе ток, вот почему она и может с небольшой скоростью двигаться приблизительно в течении суток, когда невозможно использовать дизель.
Милая, вы филеем то не виляйте. Вам вопрос прямой задали: каким напряжением питаются ходовые электродвигатели ДЭПЛ? Вот вы и ответьте. И количество элементов в аккумуляторной батерее назовите. Это ж вы заявили что больше 28 вольт блажь? Вот и объясняйтксь.
ccsr> А вот в лунном ровере герметический аккумулятор был ОСНОВНЫМ источником питания, причем с большим диапазоном потребления тока.
Милая, объясните ещё раз сама себе: что является ОСНОВНЫМ источником питания при движении ДЭПЛ под водой? И как меняется диапазон тока при изменении хода от малого до полного.
ccsr> А это требует других технических решений, но чайники не знают какую схему соединения надо использовать для этого...
Ну так вы прямо и скажите что инженеры фирмы Боинг - чайники.
Однако вопрос то был не о них. Вопрос был о вас, любимая. Вы кажется заявили что много элементов последовательно ограничат ток из-за внутреннего сопротивления? А задал вам вопрос как можно быть такой? Как можно не знать хотя бы закон Ома? Этот вопрос был задан вам, почему вы не отвечаете?
Старый>> Милая, вы наверно не в курсе, но когда объявляется морская блокада то до всех мореплавателей всех стран в т.ч. и нейтральных доводится информация что проход через данные воды в данные порты закрыт и все суда нарушившие запрет будут потоплены. И таким образом нейтральным странам нарушившим запрет будет не на кого обижаться кроме как на самих себя.
ccsr> Только законченный алкаш не знает, что во время Второй мировой и Швеция, и Швейцария, и Португалия (и многие другие неевропейские страны), никаких ограничений по торговли не имели и могли использовать все виды транспорта в том числе и морской , для доставки им грузов. Кстати, их топить союзники не имели права - согласно международных договоренностей.
Вы не смогли понять какие "договорённости" действуют во аремя войны? Повторить ещё раз? Повторяю: когда объявляется морская блокада то до всех мореплавателей всех стран в т.ч. и нейтральных доводится информация что проход через данные воды в данные порты закрыт и все суда нарушившие запрет будут потоплены.
Конечно пропуск судов в нейтральные порты может быть организован с предварительным досмотром, но не более того.
ccsr> Что же касается нефтепромыслов Румынии, то её качество не позволяло использовать её при производстве отдельных видов изделий в моторостроении и для производства высококачественных масел. Учи матчасть, "знаток" открытого неба - сравни качество автомобильных и авиационных покрышек....
Милая, я же вам уже объяснял: "матчасть" и галюцинации слабоумной блондинки - не одно и то же. Вы когда-нибудь слышали такое слово "синтетические масла"? Как вы думаете - какие качественнее? Синтетические или полученые из нефти? Вы в свою машину какое заливаете?
Милая, а почему вы не ответили на этот вопрос?
Старый>> Однако девушка, как вы додумались до перевозки нефти из Испании в Германию танкерами? Не проще ли и безопасней перевезти её по железной дороге цистернами? Мне кажется нормальные мужики сделают так, они ж не блондинки...
?
Это ж вы выдвинули суперидею возить нефть из Испании в Рейх танкерами? Объясните: как вы до неё додумались?
ccsr> Так что не валяй дурака - переходи к аккумуляторам на ровере и их использованию с последовательной схемой соединения для двигателей. Объясни где еще в подобных ситуациях это используется - если сможешь конечно.
"В подобных ситуациях" это на Луне?
ccsr> Только сказки про подводные лодки не рассказывай - там от дизеля все работает.
Я понимаю что имею дело с блондинкой, но вы меня всё равно шокируете. Вы вобще в курсе на чём дизель-электрические ПЛ плавают под водой? И почему они вообще называются дизель-электрическими? Подозреваю что тут нас ждёт не просто большой а прямо гигантский лулз.
Старый Ламер
ccsr> А здесь специальные "правила" для апологетов - им многое прощается, за что другим, несогласным с их мнением, какие-то феерические д.....бы вроде vale постоянно раздают штрафные очки. Инакомыслия не терпят разные лунные аферисты...
Милая, если бы для вас здесь не делали поблажек и отступлений от правил то гдето на третьем сообщении вас бы забанили по вот этому пункту правил:
Причём раньше здесь так и было но по нашей просьбе для вас выделили этот зверинец где вам многое прощается.
Милая, если бы для вас здесь не делали поблажек и отступлений от правил то гдето на третьем сообщении вас бы забанили по вот этому пункту правил:
11.1. Запрещён под страхом штрафных санкций "тупизм" ("троллизм") - "демонстративное непонимание" аргументации собеседника и явные попытки увода разговора от темы вместо предоставления потребованных аргументов после громких, неподкреплённых фактами заявлений.
11.2. Оправданием для нарушений пунктов 11. и 11.1. не являются ссылки на одиозные или откровенно "жёлтые" информационные источники.
Причём раньше здесь так и было но по нашей просьбе для вас выделили этот зверинец где вам многое прощается.
Старый Ламер
Foxpro> nylon telogreyka ?
Абижаеш, начальник! Комбезик на молнии импортный. Два. Почти скафандер. Только вот дышать приходится окружающим воздухом что не радует.
Абижаеш, начальник! Комбезик на молнии импортный. Два. Почти скафандер. Только вот дышать приходится окружающим воздухом что не радует.
Старый Ламер
Georgiev> Вы можете рассказать, из какого именно материала они сделаны и как? Это ткань?
Наружный слой типа болонья. Внутри утеплитель.
Наружный слой типа болонья. Внутри утеплитель.
Старый Ламер
Georgiev> А, спасибо. Значить, с тканью всё в порядке, что и логично, так как радиус изгиба при ней относительно велик по отношению к диаметру волокна. При плотном материале было бы туго.
Наружный слой наших костюмов - непромокаемая ткань типа из которой делают плащи-болонья.
Georgiev> Помню из работы на заводе, что кабели были как будто деревянные при такой температуре из-за изоляцией из какой-то пластмассы, но какой именно не знаю, в органичной химии я не силен.
Кабели в этой камере все из силиконовой резины. Причём там есть вибромоторы которые непрерывно трясутся и кабелям ничего не делается.
Наружный слой наших костюмов - непромокаемая ткань типа из которой делают плащи-болонья.
Georgiev> Помню из работы на заводе, что кабели были как будто деревянные при такой температуре из-за изоляцией из какой-то пластмассы, но какой именно не знаю, в органичной химии я не силен.
Кабели в этой камере все из силиконовой резины. Причём там есть вибромоторы которые непрерывно трясутся и кабелям ничего не делается.
Старый Ламер
flateric> Перчатки для безопасного обращения с низкотемпературным жидким азотом
flateric> 19-05-2009|Рабочая одежда (журнал, Санкт-Петербург)
flateric> ...На основании этого предлагаются перчатки для надежной защиты при температуре –160 -176 С.
flateric> В качестве внешнего материала перчаток служит полупроницаемый нейлон.
А в ИТЭФе об этом знают?
flateric> 19-05-2009|Рабочая одежда (журнал, Санкт-Петербург)
flateric> ...На основании этого предлагаются перчатки для надежной защиты при температуре –160 -176 С.
flateric> В качестве внешнего материала перчаток служит полупроницаемый нейлон.
А в ИТЭФе об этом знают?
Старый Ламер
Вот:
ccsr> Видишь, ли клоун, т.к. ты вообще не имеешь понятия о химических источников тока, то не знаешь, что они обладают внутренним сопротивлением, и чем больше ты их последовательно соединишь, тем меньше будет отдаваемый ток, а вот потери энергии на внутреннем сопротивлении возрастают и для ПУСКОВЫХ включений таких батерей это не годится. Я уж не говорю про однородность внутреннего сопротивления каждой батареи в такой сборке - это отдельная песня. Поэтому вся мировая приктика использования ХИТ свидетельствует, что создавать батарею на 36 В - это блажь, а особенно в системах с двигателями, где переменная нагрузка с большим разбросом.
Фотографии для опровергателей. [ccsr#02.05.11 12:43]
ccsr> Видишь, ли клоун, т.к. ты вообще не имеешь понятия о химических источников тока, то не знаешь, что они обладают внутренним сопротивлением, и чем больше ты их последовательно соединишь, тем меньше будет отдаваемый ток, а вот потери энергии на внутреннем сопротивлении возрастают и для ПУСКОВЫХ включений таких батерей это не годится. Я уж не говорю про однородность внутреннего сопротивления каждой батареи в такой сборке - это отдельная песня. Поэтому вся мировая приктика использования ХИТ свидетельствует, что создавать батарею на 36 В - это блажь, а особенно в системах с двигателями, где переменная нагрузка с большим разбросом.
Фотографии для опровергателей. [ccsr#02.05.11 12:43]
Старый Ламер
Старый>> Вы достаточно хорошо знаете что подразумевал курс власти? Вот прямо тотальное уничтожение? И прямо курс власти? А откуда вы знаете
3-62> Старый, напрасно вы уперлсь. Программных речей где не стеснялись в высказываниях - вам щаз отсыпят щедрой мерой...
Не отсыплют. Потому что во первых требуются програмные документы.
А во вторых даже речей "взорвать храмы, расстрелять тысячи попов!" вы не найдёте.
Речи где религия объявляется идеологическим врагом вы найдёте. Но ничего подобного тому что тут что тут вы приписали власти вы не найдёте. Вы не забыли что в демагогическом раже вы договороились до "тотального уничтожения", причём всех верующих? Напомнить?
3-62> Старый, напрасно вы уперлсь. Программных речей где не стеснялись в высказываниях - вам щаз отсыпят щедрой мерой...
Не отсыплют. Потому что во первых требуются програмные документы.
А во вторых даже речей "взорвать храмы, расстрелять тысячи попов!" вы не найдёте.
Речи где религия объявляется идеологическим врагом вы найдёте. Но ничего подобного тому что тут что тут вы приписали власти вы не найдёте. Вы не забыли что в демагогическом раже вы договороились до "тотального уничтожения", причём всех верующих? Напомнить?
Старый Ламер
3-62, на всякий случай напоминаю:
wisealtair> Вообще, курс власти на тот период подразумевал тотальное уничтожение как религии, так и наследия, с ней связанного.
Ищите програмные речи и документы.
wisealtair> Вообще, курс власти на тот период подразумевал тотальное уничтожение как религии, так и наследия, с ней связанного.
Ищите програмные речи и документы.
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
