Старый: Все сообщения за 10 Ноября 2012 года

VIB>> Да? А как тогда объяснить тот факт, что флаг запихивали в ракету уже тогда, когда началась её заправка? Там же любая искра может стать фатальной.
Bell> Ну надо же! А вы не интересовались - когда они в ракету запихали астронавтов?

Тут нада задать другой вопрос: давно ли галлюцинации ВИБа стали фактом?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Lamort> Спасибо за интересный подробный рассказ, довольно любопытно, что ракеты летали с избытком топлива во всех ступенях, какие, например, это были ракеты?

Все. Включая и поныне живущий Союз-У.

Lamort> Сейчас плохо воспринимается то, что в прежние времена представляло проблему сделать мало-мальски сложную систему управления.

Без бортового компьютера терминальную систему реализовать невозможно. Нет компьютера - нет системы.

Lamort> Когда и как они собирались определять что "всё прошло нормально", проще говоря, когда должна была начинаться перекачка топлива из нижней ступени, - или имелся в виду пакет и неработающую ступень какое-то время тащили переливая топливо?

К моменту завершения работы ступени. Нет, имелись в виду все нормальные ракеты.
Запатентован был сам принцип а не конкретная ракета или конкретная реализация. Возможно у мужиков просто горел план по изобретениям вот они и изобрели. Наскольтко я понял изобретение не слишком давнее, то есть из тех времён когда пришествие терминальных систем уже было ясно всем.
А может быть это была таки отчаянная попытка дожать Союз.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Inewth> Похоже Пам45 таков. Внедренных у него нет.

А вы читали про изобретённое лично им фовеонное телевидение?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Foxpro> Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности» .
Foxpro> Что-то неладно в доме Облонских:
Foxpro> - если решено в этой теме обсуждать лунные программы , тогда за любое упоминание темы "аферы" следует банить , как на НК.
Foxpro> - если оставлять в НАУЧНОЙ теме флудогонстово по "афере", то зачем сдавать козыри опровергунам ?
Foxpro> Я просто со всей структурой "скотобазы" не знаком и пасусь только в заповеднике , а его вон оно как , на откуп опровергунам отдали .

Объясняю вкраце. В теме о протестах в Москве Тупой рассказал что он участвовал в митинге оппозиции 6 мая. А так как хозяин форума идейный сторонник оппозиции и противник правительства то он не может допустить чтобы участник протестного движения был тупым. Поэтому Тупого больше нельзя называть Тупым.
Отныне его следует называть "Участник протестного движения" (сокращённо УПроД и ни в корем случае не пропускать букву "П").
Так что с этих пор на каждую тупость нашего участника надо отвечать "Это потому что вы участник протестного движения (УПроД)". И теперь мы тут по совместительству демонстрируем из каких кадров рекрутируются не только опровергатели но и участники протестного движения.

А почему за обзывание Тупого Тупым наказывают не по статье "оскорбление участника форума" а по статье "переход на личности" я не понял. Видимо особенность демократическрого модерирования. Тут вообще просто упоминание интелекта оппозиционеров штрафуется как переход на личности. Разглагольствования о тупости властей не штрафуются и проходят на "Ура!"

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VIB> http://www.cyberinfo.ru/img/SP400_2.jpg

Девушка, а вы часом не относитесь к антипутинской оппозиции? Ато както блеском интелекта навеяло вопрос...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VIB> Давайте, я со своим уровнем знаний посижу на попе ровно, а вы мне объясните, какие причины помешали закрепить флаг и табличку до 16 июля 1969г, если решение об их использовании было принято как минимум 26 июня(когда был составлен документ), и почему в пресс-ките Аполлона 12 установка флага уж точно не упорминается?

А с какой собственно дури мы будем чтото объяснять тролю и демагогу? Вы ж только об этом и мечтаете.
Давайте лучше вы изложите свою точку зрения, расскажете с какой дури вам стало совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне.

А пока мы можем только очередной раз константировать:

1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует, или поступай как музыкальная личность. А потом незаметно съезжай на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.
9.Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>> А вы читали про изобретённое лично им фовеонное телевидение?
Inewth> По диагонали. Вникать не стал.
Напрасно. Ещё один классический пример гениального изобретательства.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение