-
Старый: Все сообщения за 2 Мая 2023 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Коробочка> Цель такой операции ?
Коробочка> Шума в прессе нет
Коробочка> Да и отвезти и закопать можно было что-нибудь более новое (Герань или Х-101)
Поскольку в наличии имелись только старые Х-55 то пришлось работать с тем что есть. А цель как обычно - провокация.
Коробочка> Шума в прессе нет
Коробочка> Да и отвезти и закопать можно было что-нибудь более новое (Герань или Х-101)
Поскольку в наличии имелись только старые Х-55 то пришлось работать с тем что есть. А цель как обычно - провокация.
Старый Ламер
инфо
инструменты
Появились видео взрыва в Павлограде. Трахнуло неслабо.
Однако судя по внешнему виду взрыва на воздух взлетел не эшелон с боеприпасами а завод твёрдого топлива для снарядов РСЗО.
Однако судя по внешнему виду взрыва на воздух взлетел не эшелон с боеприпасами а завод твёрдого топлива для снарядов РСЗО.
Старый Ламер
удалить
Старый Ламер
Bredonosec> А красивые бабахи в Павлограде - увы, не "ПУ С-300 с БК", и не "склады БК", а всего лишь ждавшие утилизации первые ступени БРПЛ Р-39, когда-то на павлоградском заводе и получавшие шашки ТТРД..
Чтото долго они ждали утилизации. И как они там вообще оказались? Серийное производство ступеней и топлива велось на территории РСФСР.
Источник то достоверный? Может это хохлы очередную отмазку придумывают чтобы объяснить подданным что это так трахбабахнуло? А рванули всётаки шашки для какой-нибудь Ольхи?
Чтото долго они ждали утилизации. И как они там вообще оказались? Серийное производство ступеней и топлива велось на территории РСФСР.
Источник то достоверный? Может это хохлы очередную отмазку придумывают чтобы объяснить подданным что это так трахбабахнуло? А рванули всётаки шашки для какой-нибудь Ольхи?
Старый Ламер
Царьград пишет что грохнули два танка хохлов: "С первого выстрела": Русский "Штурм" остановил танковый прорыв ВСУ
Новость так себе но доставляет позывной командира взвода ПТРК.
Новость так себе но доставляет позывной командира взвода ПТРК.
Старый Ламер
Старый>> Если ты хочешь сказать что в каждом пожаре происходит массовая гибель людей то говори это прямо.
U235> Каждый крупный пожар - угроза гибели людей находяшихся внутри здания. Так что заявлять "на кривой глаз", что в здании точно нет пары сотен погибших только на основании того, что оно горит, а не рухнуло - это, как ты говоришь "мнение не соответствующее действительности"
Отнюдь. Это мнение соответствующее действительности, по крайней мере в данном случае. А вот мнение об обязательной или частой массовой гибели людей, да ещё опирающееся на отдельные исключительные громкие случаи - не соответствует действительности. Пожары происходят постоянно но массовая гибель людей в них это исключительные случаи, которые ты привёл как обычное явление.
В данном случае даже если бы в момент взрыва внутри здания находились люди то ничего не мешало им выскочить. А гибель могла произойти разве что от ранений осколками стекла но никак не от пожара.
U235> Каждый крупный пожар - угроза гибели людей находяшихся внутри здания. Так что заявлять "на кривой глаз", что в здании точно нет пары сотен погибших только на основании того, что оно горит, а не рухнуло - это, как ты говоришь "мнение не соответствующее действительности"
Отнюдь. Это мнение соответствующее действительности, по крайней мере в данном случае. А вот мнение об обязательной или частой массовой гибели людей, да ещё опирающееся на отдельные исключительные громкие случаи - не соответствует действительности. Пожары происходят постоянно но массовая гибель людей в них это исключительные случаи, которые ты привёл как обычное явление.
В данном случае даже если бы в момент взрыва внутри здания находились люди то ничего не мешало им выскочить. А гибель могла произойти разве что от ранений осколками стекла но никак не от пожара.
Старый Ламер
U235> С другой стороны здания например, где вся стена с перекрытиями обвалилась.
А откуда это видно? Как могла стена с перекрытиями обвалиться а крыша и шпиль остаться целыми? Если перекрытия разрушены то почему пожар локализован одним помещением на верхнем этаже?
И чем, наконец, мог быть доставлен объёмно-детонирующий боеприпас?
U235> С какого хрена ты делаешь безапелляционные выводы видя здание только с одного ракурса?
Я не делаю безапелляционных выводов а описываю то что вижу. На многих снимках ясно видны признаки воронки в паре десятков метров перед левым крылом здания. А вот признаков чего-либо другого не видно.
А откуда это видно? Как могла стена с перекрытиями обвалиться а крыша и шпиль остаться целыми? Если перекрытия разрушены то почему пожар локализован одним помещением на верхнем этаже?
И чем, наконец, мог быть доставлен объёмно-детонирующий боеприпас?
U235> С какого хрена ты делаешь безапелляционные выводы видя здание только с одного ракурса?
Я не делаю безапелляционных выводов а описываю то что вижу. На многих снимках ясно видны признаки воронки в паре десятков метров перед левым крылом здания. А вот признаков чего-либо другого не видно.
Старый Ламер
** Сообщение с ограниченным доступом **
Старый>> На многих снимках ясно видны признаки воронки в паре десятков метров перед левым крылом здания.
U235> Не выдумывай. Нет на твоем фото никаких воронок
Не искажай цитату. Не воронка а признаки воронки.
Пересмотри все фотографии. Они везде обрезаны понизу чтобы не попасть под закон запрещающий показывать места попаданий. Однако по поваленным и поломанным деревьям ясно видно где произошёл взрыв.
U235> Не выдумывай. Нет на твоем фото никаких воронок
Не искажай цитату. Не воронка а признаки воронки.
Пересмотри все фотографии. Они везде обрезаны понизу чтобы не попасть под закон запрещающий показывать места попаданий. Однако по поваленным и поломанным деревьям ясно видно где произошёл взрыв.
Старый Ламер
Конструктор>> Спич от том, что вынести примерно 80 дивизионов ПВО, прикрытых с малых высот достаточным количеством ПЗРК и имеющим достаточную глубину построения- задача, которую, к примеру, даже USAF ни разу не решали
ttt> Можно подтверждения всего сказанного? У 40 миллионной страны 80 дивизионов, да еще прикрытых ПЗРК?
Проблема в том что он выражается неясно и путанно и из его текстов невозможно понять что он собственно утверждает. На попытки переспросить и уточнить он не реагирует. В данном случае непонятно утверждает ли он что у хохлов имеется 80 дивизионов ЗРК или просто отвлечённо рассуждает о неких абстрактных "80 дивизионах".
Поэтому остаётся лишь гадать что он имел в виду. Может он имел в виду дивизионы войск ПВО страны доставшиеся Украине в 1992 году при распаде СССР, из которых до наших дней дожили немногие. А может включает в это число и дивизионы ЗРК ПВО сухопутных войск. Из которых тоже не все дожили, но многие дивизионы вооружённые Буками явно уцелели.
При распаде СССР хохлам досталась лишь одна зенитно-ракетная бригада сухопутных войск вооружённая С-300В. Глядя на место её бывшей дислокации: Wikimapia - Let's describe the whole world!
ясно что она не дожила не только до 2014 года но даже до речи Путина в Мюнхене.
Но некоторые зрбр СВ вооружённые Буками сохранились, и сейчас представляют основную опасность для нашей авиации.
ttt> Можно подтверждения всего сказанного? У 40 миллионной страны 80 дивизионов, да еще прикрытых ПЗРК?
Проблема в том что он выражается неясно и путанно и из его текстов невозможно понять что он собственно утверждает. На попытки переспросить и уточнить он не реагирует. В данном случае непонятно утверждает ли он что у хохлов имеется 80 дивизионов ЗРК или просто отвлечённо рассуждает о неких абстрактных "80 дивизионах".
Поэтому остаётся лишь гадать что он имел в виду. Может он имел в виду дивизионы войск ПВО страны доставшиеся Украине в 1992 году при распаде СССР, из которых до наших дней дожили немногие. А может включает в это число и дивизионы ЗРК ПВО сухопутных войск. Из которых тоже не все дожили, но многие дивизионы вооружённые Буками явно уцелели.
При распаде СССР хохлам досталась лишь одна зенитно-ракетная бригада сухопутных войск вооружённая С-300В. Глядя на место её бывшей дислокации: Wikimapia - Let's describe the whole world!
ясно что она не дожила не только до 2014 года но даже до речи Путина в Мюнхене.
Но некоторые зрбр СВ вооружённые Буками сохранились, и сейчас представляют основную опасность для нашей авиации.
Старый Ламер
Конструктор> То есть ты за собой оставляешь право совершать оговорки, приписывать оппоненту свои термины- и считаешь это нормальным.
Да, абсолютно нормальным. Оговорки время от времени случаются с кем угодно, как правило они совершенно очевидны и после указания на них исправляются с извинениями. Терминологию я оппонентам не приписываю, я наоборот настойчиво пытаюсь от них добиться что они имеют в виду в своей терминологии. Чтобы избежать непонимания и разночтений.
Конструктор> Остальные должны смотреть тебе в рот, внимая всей той чухне, которую ты несешь.
Абсолютно не должны. Наоборот, должны возражать и спорить приводя свои аргументы и факты.
Конструктор> Вранье.
Тупость и хамство.
Конструктор> 2. Ты заявил, что 5000 F-4 были выпущены в варианте и-б.
Можно цитату?
Конструктор> Я тебя оштрафовал, потому что твое заявление вранье
Можно текст "заявления"?
Конструктор> Сейчас ты снова поднимаешь эту тему. Ок.
Нет. Это ты поднял эту тему пытаясь оправдаться за тот штраф.
Конструктор> Это называется "обсуждение модерации"
Ты начал публично обсуждать свою собственную модерацию пытаясь оправдаться. Я предпочитаю обсуждать модерацию не публично а в личной переписке и ты это знаешь.
Ну а раз ты начал публично обсуждать собственную модерацию значит это не является нарушением и я могу отвечать на твои сообщения.
Конструктор> И заметь, я не выписал тебе ни единого штрафа. Пока
Я же тебе и говорю: пусть определяют содержатся ли в моих сообщениях нарушения правил и выписывают мне штрафы другие модераторы. Не ты.
Конструктор> Изволь-комплекс С-300 Не давится советской РЭБ
Вот это уже наконец конкретно. Моё мнение (почерпнутое из курилки) обратное - давится и легко. Как минимум одной вертолётной станцией.
И не вот этой вот громилой:
а другой, маленькой и незаметной. В интернете её фотография есть и противнику она известна но не будем выкладывать её фото.
(хотя конечно можно докопаться до букв что эта станция не советская а российская)
Да, абсолютно нормальным. Оговорки время от времени случаются с кем угодно, как правило они совершенно очевидны и после указания на них исправляются с извинениями. Терминологию я оппонентам не приписываю, я наоборот настойчиво пытаюсь от них добиться что они имеют в виду в своей терминологии. Чтобы избежать непонимания и разночтений.
Конструктор> Остальные должны смотреть тебе в рот, внимая всей той чухне, которую ты несешь.
Абсолютно не должны. Наоборот, должны возражать и спорить приводя свои аргументы и факты.
Конструктор> Вранье.
Тупость и хамство.
Конструктор> 2. Ты заявил, что 5000 F-4 были выпущены в варианте и-б.
Можно цитату?
Конструктор> Я тебя оштрафовал, потому что твое заявление вранье
Можно текст "заявления"?
Конструктор> Сейчас ты снова поднимаешь эту тему. Ок.
Нет. Это ты поднял эту тему пытаясь оправдаться за тот штраф.
Конструктор> Это называется "обсуждение модерации"
Ты начал публично обсуждать свою собственную модерацию пытаясь оправдаться. Я предпочитаю обсуждать модерацию не публично а в личной переписке и ты это знаешь.
Ну а раз ты начал публично обсуждать собственную модерацию значит это не является нарушением и я могу отвечать на твои сообщения.
Конструктор> И заметь, я не выписал тебе ни единого штрафа. Пока
Я же тебе и говорю: пусть определяют содержатся ли в моих сообщениях нарушения правил и выписывают мне штрафы другие модераторы. Не ты.
Конструктор> Изволь-комплекс С-300 Не давится советской РЭБ
Вот это уже наконец конкретно. Моё мнение (почерпнутое из курилки) обратное - давится и легко. Как минимум одной вертолётной станцией.
И не вот этой вот громилой:
(хотя конечно можно докопаться до букв что эта станция не советская а российская)
Старый Ламер
Конструктор:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
Конструктор> Проблема в том, что я четко писал про 80 дивизионов ПВО. Разделения на войсковое ПВО и ПВО страны вы придумали сами. На Украине такого деления нет. И если вы подсчитаете количество дивизионов ПВО. Или, грубо говоря, количество ПУ, деленное на 6 (все модификации С-300, «Бук", Оса-АКМ и Стилет Т38, "Тор", Стрела -10), даже без остатков "Печоры", действующих на Украине к февралю 2022, то и получите эту цифру.
Ах вот оно что. И стрела-10 тоже... Тогда да, 80 дивизионов может и наберётся.
Но ты перед этим советовал мне изучить структуру и состав округов ПВО СССР и никак не намекал что под "округами ПВО СССР" имеешь в виду совсем другое.
Ах вот оно что. И стрела-10 тоже... Тогда да, 80 дивизионов может и наберётся.
Но ты перед этим советовал мне изучить структуру и состав округов ПВО СССР и никак не намекал что под "округами ПВО СССР" имеешь в виду совсем другое.
Старый Ламер
** Сообщение с ограниченным доступом **
keleg> НГШ Польши пишет, что плохо все у украинцев.
Их бы слова да к богу в уши...
Их бы слова да к богу в уши...
Старый Ламер
keleg> НГШ Польши пишет, что плохо все у украинцев.
keleg> Польский генерал предостерег, что ситуация не предвещает для Украины ничего хорошего: у России гораздо больше возможностей для продолжения боевых действий | 02.05.2023, ИноСМИ
Перечитал повнимательнее. Чтото сомнительно что у Запада нет денег и боеприпасов на поддержку хохлов ведущих за весь Запад войну против Путина.
Подозреваю что текст этого генерала это умышленная дезинформация через открытые СМИ с целью:
1. Создать у нас ложное представление о слабости противника
2. Добиться от Запада выделения дополнительных денег и боеприпасов хохлам.
keleg> Польский генерал предостерег, что ситуация не предвещает для Украины ничего хорошего: у России гораздо больше возможностей для продолжения боевых действий | 02.05.2023, ИноСМИ
Перечитал повнимательнее. Чтото сомнительно что у Запада нет денег и боеприпасов на поддержку хохлов ведущих за весь Запад войну против Путина.
Подозреваю что текст этого генерала это умышленная дезинформация через открытые СМИ с целью:
1. Создать у нас ложное представление о слабости противника
2. Добиться от Запада выделения дополнительных денег и боеприпасов хохлам.
Старый Ламер
Luchnik> На всех видосах с Ланцетом и Свичблейдом видно, как они подлетают....
Luchnik> Тут то где они?
Да хрен его знает. Может плохо видно, может он маскировочной окраски. Может это снаряд с какого-нибудь байрактара. Но это явно не 155-мм снаряд.
Luchnik> Тут то где они?
Да хрен его знает. Может плохо видно, может он маскировочной окраски. Может это снаряд с какого-нибудь байрактара. Но это явно не 155-мм снаряд.
Старый Ламер
keleg>>> НГШ Польши пишет, что
Старый>> 1. Создать у нас ложное представление о слабости противника
ReST> А-га, МО из телег данные берёт.
Не знаю, не знаю. На мой кривой глаз у нас имеется какаято необъяснимая склонность собирать разведданные из "анализа открытых источников". А тут цельный польский генерал! Из их генштаба, да? Так что могут и поверить.
Старый>> 1. Создать у нас ложное представление о слабости противника
ReST> А-га, МО из телег данные берёт.
Не знаю, не знаю. На мой кривой глаз у нас имеется какаято необъяснимая склонность собирать разведданные из "анализа открытых источников". А тут цельный польский генерал! Из их генштаба, да? Так что могут и поверить.
Старый Ламер
Я так и не смог понять почему ракета-приманка с имитатором а не с реальной БЧ.
Старый Ламер
Luchnik> Тут что-то быстрое, это точно не Свичблейд. А второе видео смотрел с Тором, где пожар тушить пытаются? Там есть второй прилёт рядом.
Не смотрел. Ну если второй прилёт то точно барражирующий боеприпас. Глянули что экипаж жив и решили добить.
Не смотрел. Ну если второй прилёт то точно барражирующий боеприпас. Глянули что экипаж жив и решили добить.
Старый Ламер
Штуша-Кутуша> Но тут появилось что-то новое из современной цифровой ментальности, когда нет здорового чувства страха и все воспринимается как-то виртуально, когда " лайк стоит мессы" и жизни.
Штуша-Кутуша> И это не только проблема молодняка, но и зрелых мужчин.
Ещё скажу о менталитете хохлов. Ещё одно из свойств их менталитета это фатализм. "Убьют, не убьют - от судьбы не уйти. Раз судьба умереть то шо я могу сделать...". Этот менталитет делает из них хорошее пушечное мясо.
Штуша-Кутуша> И это не только проблема молодняка, но и зрелых мужчин.
Ещё скажу о менталитете хохлов. Ещё одно из свойств их менталитета это фатализм. "Убьют, не убьют - от судьбы не уйти. Раз судьба умереть то шо я могу сделать...". Этот менталитет делает из них хорошее пушечное мясо.
Старый Ламер
Luchnik> Где-там барражирующий боеприпас?
Видно что взрыв слабый, совершенно не соответствует взрыву 155-мм снаряда. Повреждения тоже. Воронка на грунте от второго взрыва незначительная. Ясно что это какойто небольшой управляемый боеприпас.
Видно что взрыв слабый, совершенно не соответствует взрыву 155-мм снаряда. Повреждения тоже. Воронка на грунте от второго взрыва незначительная. Ясно что это какойто небольшой управляемый боеприпас.
Старый Ламер
Старый>> Я так и не смог понять почему ракета-приманка с имитатором а не с реальной БЧ.
Luchnik> Не лезет туда реальная...
Как она может не залезть?
Luchnik> Не лезет туда реальная...
Как она может не залезть?
Старый Ламер
Конструктор>> Потому что ПВО не подавлено
Коробочка> Дорогу между Артёмовском и ЧЯ и артиллерия полностью перекрывает
Нет высокоточного управляемого оружия. Даже если авиация установит господство в воздухе она не сможет свободнопадающими бомбами и НУРСами уничтожать движущиеся цели. Тем более с больших высот.
Да и авиации мало, она не сможет непрерывно висеть в воздухе уничтожая всё что шевелится.
Коробочка> Дорогу между Артёмовском и ЧЯ и артиллерия полностью перекрывает
Нет высокоточного управляемого оружия. Даже если авиация установит господство в воздухе она не сможет свободнопадающими бомбами и НУРСами уничтожать движущиеся цели. Тем более с больших высот.
Да и авиации мало, она не сможет непрерывно висеть в воздухе уничтожая всё что шевелится.
Старый Ламер
Наемники, добровольцы, иностранные советники и оккупационые войска на стороне Украины #02.05.2023 18:32 
-2 (+1/-3)
Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
Кажись появились первые два реальных наёмника:В Артемовске (Бахмуте) бойцами ЧВК "Вагнер" были ликвидированы канадские наемники, двое из которых уже идентифицированы. Ими оказались 27-летний Кайл Портер и 21-летний Коул Зеленко.
Оба заходили на Украину по гуманитарной линии прикрываясь волонтерской деятельностью, а по факту служили в 92 бригаде ВСУ.
Росич | Rosich
В Артемовске (Бахмуте) бойцами ЧВК "Вагнер" были ликвидированы канадские наемники, двое из которых уже идентифицированы. Ими оказались 27-летний Кайл Портер и 21-летний Коул Зеленко. Оба заходили на Украину по гуманитарной линии прикрываясь волонтерской деятельностью, а по факту служили в 92 бригаде ВСУ. @rosich_ru // t.meЗеленко видать канадский хохол. Был.
Старый Ламер
G.s.> Но есть РБК, которые как раз удобно бросать с больших высот и уж ими накрыть можно, что движущиеся, что неподвижные бронированные и небронированные цели.
G.s.> Целый год спрашиваю: где РБК. Молчит МО, не даёт ответа.
РБК накрывает слишком большую площадь, расстояние между отдельными бомбами большое. Рассчитана на накрытие площадных целей. Попадание в одиночную цель чисто вероятностное и эта вероятность невелика. А если шариковые бомбы то даже легкобронированную цель не поразит, будут на БТРах гонять.
Вот где РСЗО с Лепестками?
G.s.> Целый год спрашиваю: где РБК. Молчит МО, не даёт ответа.
РБК накрывает слишком большую площадь, расстояние между отдельными бомбами большое. Рассчитана на накрытие площадных целей. Попадание в одиночную цель чисто вероятностное и эта вероятность невелика. А если шариковые бомбы то даже легкобронированную цель не поразит, будут на БТРах гонять.
Вот где РСЗО с Лепестками?
Старый Ламер
ttt> Отравлен национализмом когда то братский народ страшно.
Западная его часть была отравлена всегда, ещё с 19 века. А сейчас они подмяли под себя остальных.
Западная его часть была отравлена всегда, ещё с 19 века. А сейчас они подмяли под себя остальных.
Старый Ламер
ttt> То есть ты признаешь что веришь пропаганде практически нацистского государства? И в то что российские войска покидая торжественно Бучу раскидали десятки трупов по улицам веришь? Что Россия сама обстреливает Запорожскую АЭС веришь? Или только в то что армия наша "плохая"? Дело в том что круглая Земля или квадратная проверить можно запросто, а кто тебе даст проверить что было на самом деле в Буче?
Не находишь что кривляешься, хотя тема не подходящая для кривляний. Это в лучшем случае. А в худшем - хамишь и нарываешься.
Что было в Буче проверено и всем известно но судя по всему ты даже этого не знаешь.
Не находишь что кривляешься, хотя тема не подходящая для кривляний. Это в лучшем случае. А в худшем - хамишь и нарываешься.
Что было в Буче проверено и всем известно но судя по всему ты даже этого не знаешь.
Старый Ламер
Старый>> Как она может не залезть?
O.N.> Да потому, что БЧ 555 - условных 400 кг , а СБЧ 55 -условных 100 кг . Переделывать всё ? Мастерить "копеечный" фугас для 55-й , и полностью всё заново разрабатывать? Болванка - самое оптимальное .
И чего? Нельзя сделать корпус в форме СБЧ и залить туда взрывчатки чтобы суммарная масса оказалась 100 кг? Проще делать этот хитрой формы имитатор?
O.N.> Да потому, что БЧ 555 - условных 400 кг , а СБЧ 55 -условных 100 кг . Переделывать всё ? Мастерить "копеечный" фугас для 55-й , и полностью всё заново разрабатывать? Болванка - самое оптимальное .
И чего? Нельзя сделать корпус в форме СБЧ и залить туда взрывчатки чтобы суммарная масса оказалась 100 кг? Проще делать этот хитрой формы имитатор?
Старый Ламер
O.N.> Да можно конечно .... Но это время , испытания ...и тд (хотя-бы - рванёт не рванёт , и когда это может произойти ...). Кто и зачем этим будет заниматься , именно Сейчас ? А так - просто утилизация Х-55 , для вскрытия ПВО.
А разве этот имитатор не нужно изготавливать? Или их там запасено впрок?
И что значит "именно сейчас"? На мой взгляд именно сейчас требуется поразить несколько лишних целей. Если Х-55 осталось много и их надо израсходовать то на мой глаз целесообразно их переоборудовать под обычную ГЧ.
А разве этот имитатор не нужно изготавливать? Или их там запасено впрок?
И что значит "именно сейчас"? На мой взгляд именно сейчас требуется поразить несколько лишних целей. Если Х-55 осталось много и их надо израсходовать то на мой глаз целесообразно их переоборудовать под обычную ГЧ.
Старый Ламер
O.N.> Ну - во-первых - инертных БЧ должно быть как грязи . Ничего разрабатывать не нужно . (Иначе - как-же производятся учебные стрельбы?) .
Учебные стрельбы производятся без пуска реальной ракеты. На самый худой конец - сброс имитатора ракеты. Для обучения экипажей не требуется чтобы ракета кудато реально летела.
O.N.> А про сейчас ... Зачем отвлекаться , если нужно нарабатывать Изделия ... А то говорят "у РФ ракеты закончились"© .
Вот для этого и отвлекаться чтобы ни у кого не возникло иллюзий что закончились. Всяко будет лучше чем Герань.
Я, кстати, глянул - на Х-55 нету глонасс-наведения, чтоли? Чисто инерциально-допплеровское? Тогда на неё и помехи Глонассу не будут действовать. Правда и точность будет достаточной разве что для ядерного взрыва...
Учебные стрельбы производятся без пуска реальной ракеты. На самый худой конец - сброс имитатора ракеты. Для обучения экипажей не требуется чтобы ракета кудато реально летела.
O.N.> А про сейчас ... Зачем отвлекаться , если нужно нарабатывать Изделия ... А то говорят "у РФ ракеты закончились"© .
Вот для этого и отвлекаться чтобы ни у кого не возникло иллюзий что закончились. Всяко будет лучше чем Герань.
Я, кстати, глянул - на Х-55 нету глонасс-наведения, чтоли? Чисто инерциально-допплеровское? Тогда на неё и помехи Глонассу не будут действовать. Правда и точность будет достаточной разве что для ядерного взрыва...
Старый Ламер
ttt>>> То есть ты признаешь что веришь пропаганде практически нацистского государства? И в то что российские войска покидая торжественно Бучу раскидали десятки трупов по улицам веришь? Что Россия сама обстреливает Запорожскую АЭС веришь? Или только в то что армия наша "плохая"? Дело в том что круглая Земля или квадратная проверить можно запросто, а кто тебе даст проверить что было на самом деле в Буче?
Старый>> Не находишь что кривляешься, хотя тема не подходящая для кривляний.
ttt> А ты не находишь что дураком прикидываешься? Кривляешься и непрерывно врешь ты. Все что можешь - твердить как робот что армия наша плохая.
Расцениваю твой текст как оскорбление и вызывающее агрессивное поведение. Отвечать не буду. Счас отправлю жалобу.
Старый>> Не находишь что кривляешься, хотя тема не подходящая для кривляний.
ttt> А ты не находишь что дураком прикидываешься? Кривляешься и непрерывно врешь ты. Все что можешь - твердить как робот что армия наша плохая.
Расцениваю твой текст как оскорбление и вызывающее агрессивное поведение. Отвечать не буду. Счас отправлю жалобу.
Старый Ламер
Fakir:
Для этого есть репутации, персоналии, жалобы - а топик и так во флуде тонет, стоило воздержаться. Тем более еще и оверквотинг; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Коробочка>>> Дорогу между Артёмовском и ЧЯ и артиллерия полностью перекрывает
Старый>> Нет высокоточного управляемого оружия. Даже если авиация установит господство в воздухе она не сможет свободнопадающими бомбами и НУРСами уничтожать движущиеся цели. Тем более с больших высот.
ttt> зачем лгать? Уже тысячами выпускаются УАБ. И выпуск УР растет.
Ты в состоянии просмотреть цепочку сообщений на которые отвечаешь? При чём тут УАБ?
ttt> И не нужно поражать каждую движущуюся цель. Уничтожить мосты, разрушить дорожное полотно, если будет погибать даже каждый третий водитель никто не поедет.
Попробуй убей каждого третьего водителя. Да хоть каждого десятого.
Старый>> Нет высокоточного управляемого оружия. Даже если авиация установит господство в воздухе она не сможет свободнопадающими бомбами и НУРСами уничтожать движущиеся цели. Тем более с больших высот.
ttt> зачем лгать? Уже тысячами выпускаются УАБ. И выпуск УР растет.
Ты в состоянии просмотреть цепочку сообщений на которые отвечаешь? При чём тут УАБ?
ttt> И не нужно поражать каждую движущуюся цель. Уничтожить мосты, разрушить дорожное полотно, если будет погибать даже каждый третий водитель никто не поедет.
Попробуй убей каждого третьего водителя. Да хоть каждого десятого.
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
