Конструктор: Все сообщения за 10 Марта 2024 года

тащторанга-01> А я вот не хочу, не должен и не буду оправдываться. Да, белый китель, да красивая форма, да, . ука-млять и знаний у любого флотского больше, чем у сапога. Спесь? Ну пусть будет спесь. Раздражает? Так не мне с этим жить.

Только вот "тупые сапоги" города и территории потихоньку назад отвоевывают, а "вумные белые кителя" просирают боевые корабли раз за разом.
Вопрос-а накуя такие вумные стране нужны?
Народу, за чей счет эти корабли были построены?
Может и не надо миллиарды тратить на корабли, раз все равно их "вумные белые кителя" просрут?
А отдать эти деньги (и даже не все, малой части за глаза хватит) на УМПК, на ФПВ, короче "тупым сапогам", и они сами по суше дойдут и до Николаева, и до Одессы?
А вам оставить белые кителя, будете фланировать по бульвару, девок охмурять, раз вы ничего другого ничего не способны сделать, и даже меняться не желаете?
Тут вон кто-то заметил, что с начала СВО один танк ЧЕТЫРЕ модернизации прошел, а что на ЧФ изменилось?

•  87
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый> Чтото в поставки подсанкционных двигателей совсем уж не верится. Если бы это было так и хохлы нашли подсанкционный двигатель то представляю какая истерика бы счас началась.

Ирану как-то насрать на истерики, что хохлов, что запада. А маленькие ТРД они делают уж не знаю сколько лет

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Конструктор>> Только вот "тупые сапоги" города и территории потихоньку назад отвоевывают, а "вумные белые кителя" просирают боевые корабли раз за разом.

Аlex-70> Не знаю, байка или нет, но рассказывал офицер присутствующий при этом.

Да-да. Очень к месту, когда очередной "белый китель" на бульваре в Севастополе охмуряет очередную барышню.
А на фоне постоянной гибели кораблей ЧФ ваш юмор ну совершенно не смешон

•  38
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А.Б.> 1.Фрегат “Гетьман Сагадачный” проекта 11351 ( затоплен 26.03.2022).
А.Б.> 3. CДК “Юрий Олифиренко” проекта 773 ( уничтожен 30.05.2023).
А.Б.> 4. Патрульный катер “Славянск” типа Айленд ( уничтожен 03.03.2022)
А.Б.> 5. Рейдовый тральщик “Геническ” проекта 1258 ( уничтожен 25.08.2022)
А.Б.> 6. Десантно-штурмовой катер «Станислав» проекта 58503 ( уничтожен 07.05.2022)
А.Б.> 7. Артиллерийский катер «Аккерман» проекта 58155 – брошен ВМСУ в Бердянске 03.2022.
А.Б.> 8. Артиллерийский катер «Вышгород» проекта 58155 – брошен ВМСУ в Бердянске. 03.2022.
А.Б.> 9. Артиллерийский катер «Кременчуг» проекта 58155 – брошен ВМСУ в Мариуполе. 03.2022.
А.Б.> 10. Артиллерийский катер «Лубны» проекта 58155 – брошен ВМСУ в Мариуполе. 03.2022.
А.Б.> 11. Учебный корвет “Винница” проекта 1124П – уничтожен 24.02.2022.
А.Б.> 12. Патрульный буксир “Корец” проекта 745 – брошен ВМСУ в Бердянске 03.2022.
А.Б.> 13. МРЗК “Переяслав” проекта 1824 – получил огневое поражение 03.2022 на Днепре, временно выведен из боевого состава.
А.Б.> 14. Водолазное морское судно “Нетишин” проекта 535М – уничтожен 22.03.2022.
А.Б.> 15. ПСКР "Григорий Куропятников" проекта 1241П – получил огневое поражение 26.02.2022. Выведен из состава.
А.Б.> 16. ПСКР “Донбасс” проекта 205П – затоплен в Мариуполе 15.03.2022
А.Б.> 17. ПCКА “Арабат” проекта 1400М – брошен в Бердянске 03.2022.
А.Б.> 18. ПCКА “Ватутинец” проекта 1400М – брошен в Бердянске 03.2022.
А.Б.> 19.Малый катер морской охраны BG14 - брошен в Бердянске 03.2022.
А.Б.> 20. Малый катер морской охраны BG24 - брошен в Бердянске 03.2022.
А.Б.> 21.Пограничный малый катер BG310 проекта 50030 - брошен в Бердянске 03.2022.
А.Б.> 22. Пограничный малый катер BG308 проекта 50030 - брошен в Бердянске 03.2022.
А.Б.> 23. Пограничный малый катер BG311 проекта 50030 - брошен в Бердянске 03.2022.
А.Б.> 24. Малый катер морской охраны BG-732 проекта ADAMANT-315 - брошен в Бердянске 03.2022.

Вообще, класс!
Сколько из этих побед на счету собственно ЧФ, а сколько "тупых сапогов", вы не задумывались?

А.Б.> 25. Также за период двух лет СВО подразделения СПН Украины ( ВМСУ/СБУ/ГУР) потеряли свыше 50 быстроходных катеров типов Willard Sea Force 11M, 7М,730 и 540, а также в процессе безуспешных атак потеряли свыше 30 безэкипажных катеров.

Отличная цена за потопленные корабли

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

тащторанга-01> , "Ветераны" сайта помнят такого модератора как , Vale му**к был еще тот. Это я тебе Конструктор, говорю, или ты участвуешь в дискуссиях или махаешь плюсометом.

Мое "участие в дискуссиях" не дает вам право безнаказанно нарушать правила А-базы.
И еще, если вам так хочется пообсуждать мою персону - для этого есть специальный форум "Персоналии"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

m.0.> А можно ссылку или типы иранских ТРД движков озвучить?

Toloue-4 в массовом производстве, с 1998. Это как раз мини-ТРД
Более крупные Jahesh-700 в серийном
ДЛя самолетов мелкими сериями производят Owj, и клоны GE J85, J79

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Коробочка> интересная картинка из ТГ Тарасенко/Харконнена (он правда как всегда первоисточник не указывает но иллюстрация явно из патента )

То что пишет Тарасенко, надо вдумчиво фильтровать. Например, АКУ-58 не имеет к Ту-160 никакого отношения

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> ну, чтоб уж окончательно и бесповоротно ужаснуться.

Ну, например, КТРВ о суммах, потраченных на корабли для ЧФ, может только мечтать

Н-12> но Вы же сами рассказывали печальную историю о том, как УМПК некое КБ делало годами, да и не сделало.
Н-12> пришлось с началом СВО и осознанием крайне необходимости лепить на коленке.
Н-12> может наоборот, если бы деньги, потраченные на многолетнее создание УМПК, потратить на флот, то и корабли пр.22160 были бы побогаче вооружением?

Вы или специально тупите и передергиваете, или читаете мои посты по диагонали.
УМПК вымучивал годами Базальт. Ну, поручили ему эту тему по старой памяти. За денюжку мизерную, между прочим. И даром ему не нужную.
Поскольку у него работы по тем же РПГ до..я и больше, а с началом СВО стало еще больше.
А сделало УМПК КТРВ. За несколько месяцев, как изделие для "особого периода", фактически из г**на и палок. В порядке инициативной разработки.
Вот я думаю, а на флоте такое вообще возможно?

•  48
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Seaglory>> Я так понимаю, что проект 22160 строился не конкретно в интересах ЧФ
Н-12> речь шла о огромных деньгах, потраченных на новые корабли для ЧФ, настолько огромных, что Акционерное Общество "Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение" о таких суммах и мечтать даже не может.
Н-12> из новых на ЧФ пр.22160 и пр.11356.

Вы не внимательны. Я не говорил "новых". Я писал о кораблях ЧФ.
А вы с одной стороны, чохом считаете весь бюджет КТРВ, а с другой-только пр.22160 и пр.11356. Пр.1164 будем считать или как?
Поясню, для тех кто не понял. Оборот КТРВ-это не только УМПК. Это все семейство Х-...
Это экспорт ракет в кучу стран.
Это сопровождение, обслуживание и ремонт как в МО, так экспортное.
Поэтому надо сравнивать или изготовление/постройку, или общие бюджеты.
А вы передергиваете, взяв только 2 проекта одной стороны и весь оборот другой

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение