Конструктор: Все сообщения за 25 Марта 2024 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
anovikov> По факту для Украины стрельба по кораблям на данный момент - развлечение, т.к. реальной угрозы никакие из них для Украины всё равно не представляют, разве что "калибры" пускать, но это и бомберы могут

Увы, пока не могут.
С наземных ПУ- за неимением оных (наследие РСМД)
С бомберов- не могут в принципе, проще и быстрее передать на завод документацию на выпуск Х-55 или Х-101, чем адаптировать 3М54 к воздушному старту
 99
Дем>> Заявлено что бомба - вновь изготовленная.
Дем>> Но тогда зачем делать антиаэродинамическую головку и закрывать её колпаком?
xab> Для производства бомбы новой конструкции надо
xab> 1. Разработать саму конструкцию

Разработана в 1962. линейка ФАБ-хх62

xab> 2. Провести всесторонние испытания

испытана тогда же

xab> 3. Изготовить новую технологическую оснастку на все этапы производства

лежит на складе ждет своего часа

xab> А нужно быстро и дешево.

Вот ключевое слово. Потому что готовые (снаряженные ФАБ-3000/54/62) на складах подъедены (ну с Афгана еще их используют), а вот корпусов (неснаряженных тротилом) запасено еще много. Спасибо маршалу Жукову
и плановому хозяйству тогдашнего СССР

xab> Кроме того использование колпака дает возможность применения в свободнопадующем исполнении, если колпак не установлен.

Он вообщем-то первоначально был нужен для снижения аэродинамического сопротивления в совместном полете на узлах подвески Ту-16К-хх/Ту-22. Потом для них сделали новую серию, уже без колпака, в 1962.
А сейчас решили- ну чего добру пропадать? Раз такой случай.
 99

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru