uagg: Все сообщения за 17 Апреля 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

uagg

опытный

varban>Кстати, а почему на форуме есть мнения, что ракетное топливо требует полного окисления?!
Начинаю жалеть о бесцельно потраченные годы и исписанные мегабайты
В следующий раз за подобные заявления забаню до сдачи форумного минимума :-E~
 

А кто говорит про полное?
Понятно, что, к примеру, окисление углерода до СО, возможно, выгоднее, чем до СО2 (т.к. меньше молекулярная масса - выше среднеквадратичная скорость молекул - выше скорость истечения). Так что не надо громких заявлений ;D

uagg> Понятно, что, к примеру, тринитротолуол или нитроглцерин можно использовать в виде топлива...

... разве что в Астре :P
 

Разве нироглицерин-пироксилиновые смеси не используются(вались) в качестве ракетных топлив?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru