varban>Кстати, а почему на форуме есть мнения, что ракетное топливо требует полного окисления?!
Начинаю жалеть о бесцельно потраченные годы и исписанные мегабайты
В следующий раз за подобные заявления забаню до сдачи форумного минимума
А кто говорит про полное?
Понятно, что, к примеру, окисление углерода до СО, возможно, выгоднее, чем до СО2 (т.к. меньше молекулярная масса - выше среднеквадратичная скорость молекул - выше скорость истечения). Так что не надо громких заявлений ;D
uagg> Понятно, что, к примеру, тринитротолуол или нитроглцерин можно использовать в виде топлива...
... разве что в Астре
Разве нироглицерин-пироксилиновые смеси не используются(вались) в качестве ракетных топлив?