uagg: Все сообщения за 1 Июня 2010 года

spam_test>> Шилки проживут недолго,
Meskiukas> Может быть. Но только Шилка и по наземным работает с результатом "шайтан-арба", "метла шайтана".
Именно для этого и предлагается. Как высокоэффективное штурмовое средство. Контрснайперское. Как "опорное" огневое средство для блок-постов.
Для сопровождения колонн, конечно, существенно хуже (т.к. скорость не выше 30, и бронирование противопульное, без шансов навесить что-то типа ДЗ), но, с другой стороны, в горах что-нибудь лучше придумать трудно. Там даже у танков все их преимущества того... нивелируются.

Именно по наземным целям и с предельной дистанции. Дальность - огромная, плотность огня - сумасшедшая, могущества боеприпаса хватает для всего (см. выше). Дешева (очень дешева). Боеприпасы тоже немногим дороже патронов к калашу стОят.
Электронику снял - и фперед
С ходовой только проблемы. Была б на колёсах...

Короче - ровно для того, для чего в Афганистане и Чечне использовали.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> А "Василек" лучше Дешевле, МОЩНЕЕ в разы, и (самое важное) стреляет и с закрытой позиции. Есть опыт установки оного девайса и на МТ-ЛБ и на грузовики трехосные.
Очень хорошая штука, но:
1) Воздействие по противнику внутри зданий, в зеленке - на порядок хуже. Время реакции - тоже.
2) СУО какое-никакое прикручивать нужно.
3) Как у этой штуки в горах? Конвои сможет сопровождать?
4) Как быть с его минимальной дальностью?
5) Уж очень экипаж декольтирован...
6) Выстрел сильно дороже 23мм ОФС. И даже 10.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение