uagg: Все сообщения за 7 Ноября 2012 года

planet> Более 20 млрд. долл. было потрачено на программу Аполлон, а на Созвездие и Аресы NАSA потратило с 2004 по 2010 годы около 9 миллиардов долларов.
... это только прямые затраты.
Например, восстановление производства компонентов в нее не вошло.
Кстати, 9 млрд. - это вед так, незначительная сумма. Для нулевого то результата.
planet> Вместо финансирования лунной программы NASA планирует выделить средства частным компаниям на постройку пилотируемого космического корабля.
Да да, мы в курсе, какие это "частные" компании и как осуществляется их финансирование.
И про результат деятельности этих "частных" компаний - мы тоже в курсе.
planet> -Хотя некоторые из этих планов имеют свои достоинства и недостатки, сопровождающее бюджет решение отменить программу «Созвездие», её ракеты «Арес I» и «Арес V» и космический корабль «Орион» является разрушительным.- Но, это понимают астронавты, а простым людям на это ...
Конечно ... . 6 лет, 9 миллиардов долларов, нулевой результат. А пытались только приспособить существующий уже 30 лет как (и 40 лет как разработанный) ускоритель для шаттлов.

Если это называется не "просрали полимеры", то как это называется, а :-)?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

uagg>> Видимо именно то, что там "только 5 секция и добавлена" не позволило достроить и испытать ракету, на которую потратили астрономические деньги?
hsm> Именно "эту ракету" - твёрдотопливную первую ступень - построили и испытали, с трансляцией в прямом эфире.
Угу. Демонстратор (даже не прототип). По ограниченной программе испытания. С соответствующим результатом.
Если проводить аналогии - то некий гибрид между первым и вторым испытанием Булавы

•  55
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение