yfafyz: Все сообщения за 12 Октября 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

yfafyz

втянувшийся
yfafyz>>Моя страничка,
Serge77>Отлично! Поздравляю с почином!
Serge77>Надеюсь, страничка будет регулярно пополняться.
Serge77>Правда потратил часа два, чтобы всё посмотреть, уж очень медленно у меня с народа качает. Но ничего, было что посмотреть, особенно ряды фломастеров меня порадовали ;^))[»]


Обновлять конечно собираюсь, единственное что лень, так это все описывать.
А ряды фломастеров меня тоже радуют, особенно когда во все ряды вставлены бронировки и залиты топливом, уже три раза наблюдал такую картину :) ,только не сфотал :( ,

Кто познал жизнь - тот не торопится жить. Моя страничка  

yfafyz

втянувшийся
Serge77>Вот здесь-то и кроется основная проблема с дымным порохом - добиться надёжности и воспроизводимости в домашних условиях довольно тяжело. А с карамелью просто.
[»]
Shoroh> ...... чтоб он хорошо горел и не взрывался... [»]

На форуме я не так давно, но вот на счет пороха скажу однозначно, Сергеи прав порох приготовить не так то просто, даже зная пропорции, и что использовать, этого мало, проблема не в том, где все взять (сера, уголь, НК), проблема в результате, того, что получится.
Я в свое время на это дело убил около полу года, может не много больше, сейчас у меня порох как, наверное, и у многих кто его делает, не уступает промышленному (а может и превосходит) И по одной информацией с ИНЕТА не чего не научишься и не сделаешь (стоящего).
Нужно постоянно общаться с кем не будь из, знающих и понимающих в этом деле.
А бадяжить промышленный порох, тоже не выход, и вялое горение пороха не к чему не приведет (это лично мое мнение, может я и не прав) В любом случае, желаю удачи.
Ps. и не растирай пром.порох в ступке, или кофемолке – опасно.


Кто познал жизнь - тот не торопится жить. Моя страничка  

yfafyz

втянувшийся
Serge77>Может быть ты сопло неправильно сделал, но судя по всему оно слишком широко раскрылось, давление в двигателе было очень маленьким. Это лучше пусть RSR13 прокомментирует.[»]

Ты как всегда прав, Сергей.
Была допущена грубейшая ошибка или, скорее всего безвыходная ситуация.
Все дело в том что в данный двигатель Эл. воспламенитель можно установить только с нутрии двигателя, перед тем как заряжать топливом – и это большой минус.
На поле у меня воспламенитель не сработал :( , пришлось оторвать провода и вставлять в сопло фитиль диаметром 5мм (других не было), а сделать это достаточно проблематично (сопло очень плотное) ну вот и пришлось отверткой поковыряться.
В связи с этим у сопла получился канал 5мм, сами понимаете, 5мм критика + сопло раскрылось, какое может быть давление.


Кто познал жизнь - тот не торопится жить. Моя страничка  

yfafyz

втянувшийся
Возникла проблема при испытаниях двигателей, а именно прогар в замедлителе. :(
Первый двигатель ставил соплом вниз, без прогара, два другие соплом вверх, на обоих прогар. Могло это как-то повлиять?
И вот мое подозрение, замедлитель был залит в бумажный конус, и в двигатель установлен с бумагой. Может так как между замедлителем и эпоксидкой (с цементом) находилась эта самая бумага ее давлением и выдуло, я думаю нужно было без бумаги ставить?
Но есть еще одна версия, ее выдвинул Full-scale, «топливо может прогреваться тепловым излучением и размягчаться. из за этого его может выдавливать давлением»
Какие есть у кого мнения по этому поводу, какие ошибки?

Кто познал жизнь - тот не торопится жить. Моя страничка  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru