an_private: Все сообщения за 10 Сентября 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

an_private

втянувшийся

hcube> На самом деле, фильтр на кольцевом буфере очень хорошо подходит для подавления моночастотной помехи ЛЮБОГО вида - скажем, от работающего двигателя. Надо тольо подстройку длины буфера сделать под частоту помехи.
Слова среднее арифметическое по буферу = выходной сигнал не пропустил, случайно? :) Как я понял данный фильтр рассматривался как просто ФНЧ, а как ФНЧ он действительно отвратителен :)
А реализация простейшего гребенчатого фильтра через задержку - это банальность :)
 7.07.0

an_private

втянувшийся

hcube> Ну да, именно так. Среднее арифметическое по буферу - очень хорошо получается. В результате фильтр имеет лучшую линейность на низких частотах, чем апериодический
Под линейностью имеется в виду равномерность АЧХ?
hcube> и при этом хорошо давит помеху. Моночастотную, конечно.
Ну естессно. АЧХ вида sinc(x) всё-таки
hcube> Для высоких частот он в принципе тоже неплохой.
А чем он "неплохой" то? ФНЧ с равномерным спадом 6 дБ/октаву - это неплохой фильтр? :eek:
hcube> И тут особенности характеристики могут и в плюс работать, и в минус, в зависимости от задачи.
Ну, это верно, конечно.
Впрочем оффтопим жестоко :D
 7.07.0

an_private

втянувшийся

Sheradenin>Плюс проблемма в том, что включение запасного диска взамен сломанного весьма долгий процесс и в это время система крайне уязвима.
Я, конечно, зануда, но что, ребилд RAID1 (зеркало) быстрее? IMHO ровно столько же. Да и RAID10 не менее уязвим пока ребилд не закончится. Вообще для отказа до двух дисков есть RAID6.
Sheradenin>Есть понятие горячей замены, когда на контроллере висит диск или два, который просто стоят и даже не крутятся, но в случе отказа они включаются вместо сдохшего.
Это не "горячая замена" (hot swap), а "горячий резерв" (hot spare) :)

У меня на больших массивах (16-24 SATA диска по 1ТБ) крутится RAID50. Но у меня задачи несколько другие - файлов мало и отдача потоковая.

Всё, всё, виноват, больше не буду оффтопить :)
 7.07.0

an_private

втянувшийся

N.A.> Кстати - не оффтоп. Я уже практически всю голову разбил об этого "сферического проектировщика" на авантюристе :D
Да, дерево знатное, упертое :)
я понимаю конечно, что сфера - она круглая, а монитор - плоский. Но смотрите что получается, каждая вертикаль соответствует повороту на определённый угол, горизонталь тоже. Значит есть я просто померю расстояние между точками, то коэффициент пропорциональности для пересчёта в угол будет константой, правильно?
:D
 7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru