RSR13: Все сообщения за 21 Октября 2004 года

bin>Почитайте статью про супермаховики
bin>http://www.inventors.ru/index.asp?mode=2467
bin>Современные супермаховики могут запасать энергию до 80 мегаджоулей на килограмм. По сравнению с водород-кислород 35 мегаджоулей на килограмм намного эфективней.
bin>Я как то читал книжку, помоему Гулиа про перспективы супермаховиков из плотноупакованного азота - дак там просто фантастика какая то!![»]

Так то оно так Например берем углеродные нанотрубки , длиной пол миллиметра , приклеиваем их своей центральной частью к 3 х микронному волокну (перпендикулярно), получается , что то вроде ершика для бутылок , подвешиваем в магнитном поле за намагниченные кончики волокна ( допустим длиной 3 метра) Натягиваем параллельно миллион таких нитей и раскручиваем в ваккууме потихоньку приложенным ЭМ полем.

*** Критическая скорость у нанотрубки 5200 - 6800 м\с , так , что запасут они гиганскую энергию ) Только пусть с аналогичными системами лучше Амеры парятся У них денег много и они на поток могут поставить любую супер сложную систему
***

Выжаты ли из топливных пар последние капли УИ ) ?
Конечно выжаты , кто же спорит.
Будущее за однокомпонентными топливами , для которых допустима скорость истечения до 20 км\с и даже выше , но в таких топливах имеется особенность , они хранятся не более 2х-3х минут , поэтому их надо приготавливать на старте , например сжигая обычный топливный заряд , получая электроэнергию и переводя эту энергию в особые химические соединения.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

RSR13>>Будет Хуже !
Serge77>Что именно будет хуже? Желательно с доказательствами.
RSR13>> Но пока интересен процесс получения твердого состава , максимально богатого кислородом
Serge77>А зачем? Ты сначала посчитай в PROPEP, а потом уже реши, нужен ли тебе нитрат магния.

Хуже , будет потому , что Mg(NO3)2*N2O4 в смеси с алюминиевыми крупинками (избыток) будет реагировать создавая высокую температуру (газогенератор давления и паров алюминия) , а поглощаться эта энергия будет второй открытой шашкой , на основе АС + (недостаток) топлива (полимер связующее). Естественно , что по отдельности УИ этих шашек , будет ниже максимального , а вот итоговый УИ зависит от соотношения масс шашек , выбранного давления газогенератора , а так же от наличия или отсутствия эжектора воздуха и параметров этого эжектора.

*** PROPER я обязательно постараюсь запустить. Рассчет температуры горения Mg(NO3)2*N2O4 + Al , очень любопытен А вот УИ для газогенератора мне не важен , важнее наименьшее количество балластных веществ.


Serge77>Насчёт многоразовости - это совсем необязательно. Проверено опытом ;^))[»]

Я буду проверять именно двигатели , а ракеты пока не стану делать. Движки будут составными. На металлическую трубу - базис будут надеваться разные , бумажные или металлические сопловые , эжекторные и т.п. насадки.

Если трубу соединить с тяжелым грузом , ползущему с трением по бетону , то можно легко посчитать перемещение груза , совершенную работу , тягу , а зная массу топлива - вычислить средний удельный импульс.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение