А. Н.: Все сообщения за 30 Декабря 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

А. Н.

аксакал

вообще то, тенденция в демократическом мире-в сторону увеличения прав. в конце концов, иметь какие то права, но не иметь право обьединится с единомышленниками ради отстаивания этих прав, это, как бы, абсурд. как это обьединение называется, и в какой форме оно оформлено, это второстепенный вопрос.
 


Помнится, в 18 веке один английский философ (по-моему, Шефтсбери) доказывал, что член партии не может быть не только хорошим гражданином, но и просто порядочным человеком. А в 19 веке рост влияния партий в США многие тогдашние политические мыслители расценивали как упадок демократии. Сейчас это звучит наивно и архаично, но тогда говорилось с очень большой обеспокоенностью.

А право объединиться... Может быть, дело в том, что "целое больше суммы частей" и такое объединение ущемляет права тех, кто в него не входит? Или оно ограничивает свободу тех, кто в него вошёл? Но тогда получается, что свободу людей надо защищать от них самих.

не демократия, а именно суверенитет
 


Это может показаться софизмом, но чем меньше суверенитета, тем меньше и демократии. Демократия — это всё-таки ...кратия, т. е. власть. Чем меньше власти у государства, тем, стало быть, меньше её и у народа, т. е. меньше и демократии.

И США такая же жертва этого процесса, как и все остальные.
 


Может, и жертва, но вряд ли такая же.

Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

А. Н.

аксакал

SergeVLazarev>Мое мнение про украинский язык:
SergeVLazarev> я например, принципиально не разговариваю по-украински, и детям своим запретил.
SergeVLazarev>не потому что не знаю или не люблю украинский язык.
SergeVLazarev>потому что Я - РУССКИЙ, и мы русские, великая нация.
SergeVLazarev>И не должны пресмыкаться перед украинцами. наши деды и прадеды говорили по-русски, и строили Украину, воевали с фашистами, гибли в гулагах и штрафбатах.
SergeVLazarev>мы должны знать свой язык, и наши дети должны его знать. И тем сильней будет Украина, если русские люди в ней будут говорить на своем языке, и иметь полные возможности в государстве его употреблять. мы такие же люди - и такие же граждане, и наш язык ничем не хуже украинского, и наши права ничуть не меньше прав украинцев. посему есть простые способы:
SergeVLazarev>1. Не разговаривать на украинском языке.
SergeVLazarev>2 Не писать на украинском языке.
SergeVLazarev>3. рассказать о своей позиции людям, которые уважают Вас.
SergeVLazarev>4. Стараться, чтобы Ваши дети учили и знали русский язык.
SergeVLazarev>5. Не покупать украинских книг и газет.
SergeVLazarev>6. ПОКА ХВАТИТ.[»]


Скажите, а как Вы вообще оцениваете перспективы русского языка на/в Украине? Правратится ли Украина в официально двуязычное гос-во или русский язык постепенно будет вытеснен в гетто (или вообще вытеснен?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

А. Н.

аксакал

Вторым государственным его не поставят
 


Кстати, почему? Чем он хуже шведского в Финляндии, финского в Швеции и т. д.

никуда он не вытеснится
 


И то ладно!

Существующее положение на самом деле не устраивает только незначительные полярные меньшинства
 


Почему незначительные?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

А. Н.

аксакал

Вы поаккуратней с Финляндией, не надо нам такого счастья, лучше пусть у русского не будет статуса второго государственного, чем финский вариант
 


Не совсем понятно.

Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

А. Н.

аксакал

А Вы поинтересуйтесь, что предшествовало введению двуязычья в Финляндии, когда и почему его вводили
 


Что предшествовало? Шведское господство с 11 по начало 19 века? Или что?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

А. Н.

аксакал

А украинский принципиально пользовать не буду
 


А как общаться с "зеркально" настроенной украиноязычной публикой? Жестами или по-английски? Или вообще никак?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

А. Н.

аксакал

Россия все равно богаче, и украинцы видят, что Россия мощней Украины как страна, богаче, могучей.
 



Эх, Ваши бы слова до богу в уши. Из Москвы всё видится несколько мрачнее.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

А. Н.

аксакал

Интересный прогноз:


"Ющенко строит далеко идущие планы, но пока его ждут еще большие проблемы ":



Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

А. Н.

аксакал

ЧТо, тоска по 3-ему Риму мучает или нефтяные доллары в карманы не влазят???
 


Да нет, речь идёт в основном о внутренних проблемах России. А о нефтедолларах — это не ко мне.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru