Voldemar: Все сообщения за 1 Июля 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Voldemar

опытный

Serge77> У меня получалось 77с. У тебя вижу 70. Сколько у тебя максимум?
76,9с. :) Но это с разгораемым соплом.
Запуски ракет и испытания [Voldemar#14.06.12 22:20]
Serge77> В общем, советую попробовать чистый бессопловик,
Спасибо за совет, буду думать. ;) Удлинять сильно не хочется, очень растёт масса топлива.
По ссылке, СИ - 348 N*s, т.е. количества топлива теоретически достаточно для 30 NХ10 сек.
Следующий, сделаю поровну окислители, канал 12Х200 мм. и очень короткое сопло.
 3.5.193.5.19

Voldemar

опытный

Bredonosec> мне казалось, что потому диски для стали и существуют, что диском по бетону нельзя..
Если резать только сталь, то конечно диск по металлу. Но этот диск не режет бетон, а правильный алмазный режет арматуру в бетоне без проблем. :)


> . Пока вроде штуки 2 или 3 алмазных диска сьела.
:) Смотри ссылку и цену, первый диск не обсуждаем, а второй - четвёртый. Если использовать второй и третий расходник - диск, если четвёртый - болгарка. :) Второй и третий будут резать и изнашиваться приблизительно одинаково, третий чуть мягче режет, для резки плитки например лучше немного будет.



> Но 4 болгарки на 1 диск - точно нет, несерьезно.. Разве что если они полный кЕтай..
Средняя ценовая категория порядка 50 $ за штуку. Преимущество хорошего диска в том, что он одинаково хорошо режет шифер, кирпич, бетон, облицовочную плитку, камень. Дешёвые диски менее универсальны, может резать шифер но не резать плитку например.
По диску трудно объяснить словами, это нужно видеть. Разница в работе между дорогим и дешёвым - колоссальная.

> ага, для армированного это лучше :)
Это не зависит от сегментации, решающий фактор - материал и качество изготовления режущей кромки. :) :) :)
 3.5.193.5.19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru