-
KuLakoff: Все сообщения за 9 Января 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2] #09.01.2010 00:17 @Бяка#08.01.2010 20:52 
Бяка> а гражданские технологии. Сейчас военные корабли вовсе не самые большие и самые сложные, по конструкции корпусов. Их давно обогнали гражданские. Поэтому сейчас происходит перенос гражданских технологий в военное кораблестроение. Надводное, естественно.
очень интересно!
А по-подробнее о переносе гражданских технологий и, в частности, в конструкции корпусов военных кораблей
очень интересно!
А по-подробнее о переносе гражданских технологий и, в частности, в конструкции корпусов военных кораблей
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.
инфо
инструменты
3X> испытания и закладку очередного Борея приостанавливают
3X> до выяснения..........
не совсем так. Скажем, "закладку очередного Борея приостанавливают" из-за переноса рассходов по нему на следующий финансовый или отчётный (как кому нравится) год. А испытания... ну да, до выяснения и рассмотрения Договора с американцами. Мы ведь сейчас им ни чего не должны. Вот и маленький козырь, наверное)))
3X> до выяснения..........
не совсем так. Скажем, "закладку очередного Борея приостанавливают" из-за переноса рассходов по нему на следующий финансовый или отчётный (как кому нравится) год. А испытания... ну да, до выяснения и рассмотрения Договора с американцами. Мы ведь сейчас им ни чего не должны. Вот и маленький козырь, наверное)))
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.
CrazyMk> (оссобенно сейчас с учетом того, что понаворотила Аврора)
а кто такая Аврора??? что это такое?
а кто такая Аврора??? что это такое?
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.
Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2] #09.01.2010 18:45 @Бяка#26.12.2009 02:45 +1
J.F.>> В общем, Мистраль абсолютно не достаточен в качестве корабля ПЛО ордера. Да и от идеи противолодочных вертолетоносцев отказались во всем мире уже с полвека как назад. Вообще же лучшее ПЛО ордера это АПЛ с торпедным оружием 
Лучше 2-3.
Бяка> В ВМФ РФ сопоставимыми, по ПЛО возможностям только тяжёлые авианесущие крейсера. Корабли весьма дорогие.
Бяка> А пол века назад не отказались от вертолётоносцев. Просто к ним ещё и док приделали. Для увеличения универсальности.
не совсем так.
Отказ от чистых специализированных вертолётоносцев типа "Москва" в ВМФ СССР был обусловлен несовершенством вертолётов КА-25. Возможности КА-25 стали (именно стали, а не были с самого начала) не достаточными для поиска, преследования и уничтожения АПЛ США. КА-27ПЛ был тогда на стадии рабочего чертежа. Ну, а в последствии уже из-за экономических факторов: в СССР очень хорошо умел считать затраты ГосПлан. (Нам бы научиться считать также!!)
А вот все последующии авианесущие корабли оснащались для решения задач ПЛО вертолётами КА-27ПЛ.
Лучше 2-3. Бяка> В ВМФ РФ сопоставимыми, по ПЛО возможностям только тяжёлые авианесущие крейсера. Корабли весьма дорогие.
Бяка> А пол века назад не отказались от вертолётоносцев. Просто к ним ещё и док приделали. Для увеличения универсальности.
не совсем так.
Отказ от чистых специализированных вертолётоносцев типа "Москва" в ВМФ СССР был обусловлен несовершенством вертолётов КА-25. Возможности КА-25 стали (именно стали, а не были с самого начала) не достаточными для поиска, преследования и уничтожения АПЛ США. КА-27ПЛ был тогда на стадии рабочего чертежа. Ну, а в последствии уже из-за экономических факторов: в СССР очень хорошо умел считать затраты ГосПлан. (Нам бы научиться считать также!!)
А вот все последующии авианесущие корабли оснащались для решения задач ПЛО вертолётами КА-27ПЛ.
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.
Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2] #09.01.2010 19:31 @matelot#09.01.2010 19:17 +1
KuLakoff>> Отказ от чистых специализированных вертолётоносцев типа "Москва"
matelot> Это не так. Чистыми были Иводзимы. А Москва - еще и крейсер
Корабль проекта 1123 типа "Москва" - это крейсер противолодочной обороны дальней зоны с групповым базированием вертолетов. Он не нёс ударного вооружения, а был чистым противолодочным кораблём для ВМС СССР.
Вооружениe
Орудия: 4 57 мм ЗИФ-72
Торпедные аппараты: 10 533 мм
Вертолеты: 14 Ка-25
Зенитные установки: 4 Шторм
Противолодочные комплексы: 2 РБУ-6000
А "Иводзима" - это десантный вертолётоносец. И его нельзя было использовать в качестве противолодочного корабля.
matelot> Это не так. Чистыми были Иводзимы. А Москва - еще и крейсер
Корабль проекта 1123 типа "Москва" - это крейсер противолодочной обороны дальней зоны с групповым базированием вертолетов. Он не нёс ударного вооружения, а был чистым противолодочным кораблём для ВМС СССР.
Вооружениe
Орудия: 4 57 мм ЗИФ-72
Торпедные аппараты: 10 533 мм
Вертолеты: 14 Ка-25
Зенитные установки: 4 Шторм
Противолодочные комплексы: 2 РБУ-6000
А "Иводзима" - это десантный вертолётоносец. И его нельзя было использовать в качестве противолодочного корабля.
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.
Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2] #09.01.2010 20:56 @Бяка#09.01.2010 19:48
Бяка> Понадобился корабль, способный работать, в первую очередь, против берега. ПЛО было уже тогда на втором месте. Ну не было у СССР трансокеанских коммуникаций, которые надо было защищать от ВМФ противника, в случае серьёзного конфликта с НАТО.
пойдём от обратного. Зачем ВМФ СССР без трансокеанских коммуникаций корабли проектов 1144 Орлан, 1164 Слава, 1143(1-7)? Зачем ВМФ РФ корабли проектов 1144 Орлан, 1164 Слава, 11435 и, разумеется, "Мистраль" или, не дай бог, "Хуан", а?
Вообще, в свете всего долгого и обстоятельного обсуждения возможности покупки "Мистраля" зачем он нам? Какие он должен выполнять задачи? На каких, САМОЕ ГЛАВНОЕ, театрах?
Уважаемый Бяка, ответьте мне, пожалуйста!
пойдём от обратного. Зачем ВМФ СССР без трансокеанских коммуникаций корабли проектов 1144 Орлан, 1164 Слава, 1143(1-7)? Зачем ВМФ РФ корабли проектов 1144 Орлан, 1164 Слава, 11435 и, разумеется, "Мистраль" или, не дай бог, "Хуан", а?
Вообще, в свете всего долгого и обстоятельного обсуждения возможности покупки "Мистраля" зачем он нам? Какие он должен выполнять задачи? На каких, САМОЕ ГЛАВНОЕ, театрах?
Уважаемый Бяка, ответьте мне, пожалуйста!
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
