-
Snake: Все сообщения за 17 Декабря 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
На счёт сухогруза - у Китая, например, так все ДК выглядят, да и у многих других тоже. Схема настолько приблизительная, что и обсуждать нечего.
На счёт сбивания Х-31 - как на Российском флоте обстоят дела со сбиванием ХАРМ? Научились? И чем? Если не сбиваем - стараемся заморочить. И только не надо про то, как это не надёжно и тп. На войне как на войне, никто не говорил, что будет легко.
На счёт сбивания Х-31 - как на Российском флоте обстоят дела со сбиванием ХАРМ? Научились? И чем? Если не сбиваем - стараемся заморочить. И только не надо про то, как это не надёжно и тп. На войне как на войне, никто не говорил, что будет легко.
инфо
инструменты
Snake>> ...как на Российском флоте обстоят дела со сбиванием ХАРМ?
Aaz> А что ХАРМ? Выключается "высокое" и полный вперед... :P Он и на суше ведется, как придурочный - Югославия это хорошо показала.
Вообще-то вопрос был о сбивании :), так что отыет я не получил. Ведется всё, включая Х-31, но запоминание координат хоть и не всегда но помогает (это на счёт выключения высокого).
Aaz> А что ХАРМ? Выключается "высокое" и полный вперед... :P Он и на суше ведется, как придурочный - Югославия это хорошо показала.
Вообще-то вопрос был о сбивании :), так что отыет я не получил. Ведется всё, включая Х-31, но запоминание координат хоть и не всегда но помогает (это на счёт выключения высокого).
ko4evnik> моё личное ИМХО - Тайвань с/з ПКР не подымет в одиночку. заявки на этот счет - опять же сугубое ИМХО - исключительно "для поддержания боевого духа", после появления у китайцев 956ых...
Тайваниский Сюнь Фень (как я люблю китайский) уже стоит на их фрегатах KDX-2 по 4 штуки. Для поддержания боевого духа у них 4 Кидда, куда тоже СФ-3 будут ставить.
Тайваниский Сюнь Фень (как я люблю китайский) уже стоит на их фрегатах KDX-2 по 4 штуки. Для поддержания боевого духа у них 4 Кидда, куда тоже СФ-3 будут ставить.
ko4evnik>>> моё личное ИМХО - Тайвань с/з ПКР не подымет в одиночку. заявки на этот счет - опять же сугубое ИМХО - исключительно "для поддержания боевого духа", после появления у китайцев 956ых...
Snake>> Тайваниский Сюнь Фень (как я люблю китайский) уже стоит на их фрегатах KDX-2 по 4 штуки.
ko4evnik> KDX-II - это южные корейцы. и там стоят честные Гарпуны.
ko4evnik> возможно вы имели ввиду тип Kang Ding (он же "Kwang Hua II")?
ko4evnik> там действительно в качестве ПКР СюньФень-II. только это местное "нечто" созданное на базе технологий Гарпуна и Габриеля (с местным движком и ГСН) при соответсвующей технической помощи и он никак не сверхзвуковой...
ko4evnik> Hsiung-Feng II
ko4evnik> про СюньФень-III пока слышен только свист...
Виноват, действительно перепутал. Но выглядит это так:
Snake>> Тайваниский Сюнь Фень (как я люблю китайский) уже стоит на их фрегатах KDX-2 по 4 штуки.
ko4evnik> KDX-II - это южные корейцы. и там стоят честные Гарпуны.
ko4evnik> возможно вы имели ввиду тип Kang Ding (он же "Kwang Hua II")?
ko4evnik> там действительно в качестве ПКР СюньФень-II. только это местное "нечто" созданное на базе технологий Гарпуна и Габриеля (с местным движком и ГСН) при соответсвующей технической помощи и он никак не сверхзвуковой...
ko4evnik> Hsiung-Feng II
ko4evnik> про СюньФень-III пока слышен только свист...
Виноват, действительно перепутал. Но выглядит это так:
И ещё
Snake>> Вообще-то вопрос был о сбивании :), так что отыет я не получил.
Aaz> Еще раз: а на кой ее сбивать?
Snake>> ...запоминание координат хоть и не всегда но помогает (это на счёт выключения высокого).
Aaz> Что-то я слабо представляю себе, как он определяет КООРДИНАТЫ. По одному вектору это, вроде бы, невозможно...
Aaz> По корабельной РЛС это тоже слегка поможет - если корабль у пирса стоит...
А Х-31 на кой сбивать именно и только ракетой? Голкипер есть, Фаланкс есть. БЧ у неё расчитана именно на противо-РЛС нужды, так что даже если ПКР и попадет - почешется и пойдёт дальше. Есть флоты в которых борьба за живучесть весьма не плохо поставлена.
Насчет координат - в предыдущий пост.Скорость корабля не такая уж большая, далеко не уйдёт.
Aaz> Еще раз: а на кой ее сбивать?
Snake>> ...запоминание координат хоть и не всегда но помогает (это на счёт выключения высокого).
Aaz> Что-то я слабо представляю себе, как он определяет КООРДИНАТЫ. По одному вектору это, вроде бы, невозможно...
Aaz> По корабельной РЛС это тоже слегка поможет - если корабль у пирса стоит...
А Х-31 на кой сбивать именно и только ракетой? Голкипер есть, Фаланкс есть. БЧ у неё расчитана именно на противо-РЛС нужды, так что даже если ПКР и попадет - почешется и пойдёт дальше. Есть флоты в которых борьба за живучесть весьма не плохо поставлена.
Насчет координат - в предыдущий пост.Скорость корабля не такая уж большая, далеко не уйдёт.
Snake>> А Х-31 на кой сбивать именно и только ракетой? Голкипер есть, Фаланкс есть.
Aaz> Это к разработчикам РАМа вопрос. Вот хотца им сбивать ВСЁ... А может, заказчики требуют - они везде одинаковы.
Snake>> БЧ у неё расчитана именно на противо-РЛС нужды...
Aaz> Кгхм... БЧ у модификаций "А" и "П", ЕМНИС, все же разные. "А" имеет проникающую БЧ, у "П" - ОФ. Они даже по весу различаются.
Snake>> так что даже если ПКР и попадет - почешется и пойдёт дальше.
Aaz> Судьбу "Шеффилда", может, и не повторит, но, несомненно, пойдет - в ремонт...
Snake>> Насчет координат - в предыдущий пост. Скорость корабля не такая уж большая, далеко не уйдёт.
Aaz> ??? А что, там ЯБЧ стоит, чтобы далеко уходить надо было? Полутора сотен метров хватит за глаза...
Так и надо было у них спросить зачем, раз вы там были. И заодно объяснить какие они тупые.
Вес БЧ у них как раз одинаковый - 90 кг, на ПД обещано 110.Для ПКР не то чтобы много. Тип БЧ вроде один и тот-же, только на А основным стоит контактный взрыватель с замедлением, а на П - неконтактный.
Чтоб уйти на 150 метров кораблю потребуется секунд 10, ХАРМ за это время пролетит 10-12 км. А нам известно на который наш РЛС он навёлся? И на сколько выключать предлагаете? И чем по нему стрельбу обеспечивать, при выключенном ВЧ, визирной колонкой?
После боевого соприкосновения всё равно всё что не потонуло в ремонт пойдёт.
К стати, Х-31А разве стоит на вооружении?
Aaz> Это к разработчикам РАМа вопрос. Вот хотца им сбивать ВСЁ... А может, заказчики требуют - они везде одинаковы.
Snake>> БЧ у неё расчитана именно на противо-РЛС нужды...
Aaz> Кгхм... БЧ у модификаций "А" и "П", ЕМНИС, все же разные. "А" имеет проникающую БЧ, у "П" - ОФ. Они даже по весу различаются.
Snake>> так что даже если ПКР и попадет - почешется и пойдёт дальше.
Aaz> Судьбу "Шеффилда", может, и не повторит, но, несомненно, пойдет - в ремонт...
Snake>> Насчет координат - в предыдущий пост. Скорость корабля не такая уж большая, далеко не уйдёт.
Aaz> ??? А что, там ЯБЧ стоит, чтобы далеко уходить надо было? Полутора сотен метров хватит за глаза...
Так и надо было у них спросить зачем, раз вы там были. И заодно объяснить какие они тупые.
Вес БЧ у них как раз одинаковый - 90 кг, на ПД обещано 110.Для ПКР не то чтобы много. Тип БЧ вроде один и тот-же, только на А основным стоит контактный взрыватель с замедлением, а на П - неконтактный.
Чтоб уйти на 150 метров кораблю потребуется секунд 10, ХАРМ за это время пролетит 10-12 км. А нам известно на который наш РЛС он навёлся? И на сколько выключать предлагаете? И чем по нему стрельбу обеспечивать, при выключенном ВЧ, визирной колонкой?
После боевого соприкосновения всё равно всё что не потонуло в ремонт пойдёт.
К стати, Х-31А разве стоит на вооружении?
Источник The U.S. Navy, звиняйте, что без перевода:
RIM-116 has been installed or is planned on the following ship classes: CV/CVN, DD-963, FFG, LHA, LHD, LSD, and LPD-17. The Navy expects to procure approximately 2,000 Block 1 missiles.
Background
The RIM-116 RAM is a joint venture between the U.S. and German governments. It is currently installed, or planned for installation, on 78 U.S. Navy and 30 German Navy ships.
General Characteristics
Primary Function: Surface-to-air or surface-to-surface missile.
Contractor: Raytheon.
Date Deployed: Mid-1993.
Unit Cost: Block 1: $444,000.
Propulsion: Solid-propellant rocket.
Length: 9.2 feet (2.80 meters).
Diameter: 5 inches (12.70 centimeters).
Wingspan: 1.4 feet (42.67 centimeters).
Weight: 162 pounds (73.48 kilograms).
Speed: Supersonic.
Platforms:
Amphibious Assault Ships (LHA/LHD)
Carriers (CV/CVN)
Dock Landing Ships (LSD)
Frigates (FFG)
Destroyers (DD/DDG)
Warhead: 25 pounds (11.36 kilograms), conventional.
RIM-116 has been installed or is planned on the following ship classes: CV/CVN, DD-963, FFG, LHA, LHD, LSD, and LPD-17. The Navy expects to procure approximately 2,000 Block 1 missiles.
Background
The RIM-116 RAM is a joint venture between the U.S. and German governments. It is currently installed, or planned for installation, on 78 U.S. Navy and 30 German Navy ships.
General Characteristics
Primary Function: Surface-to-air or surface-to-surface missile.
Contractor: Raytheon.
Date Deployed: Mid-1993.
Unit Cost: Block 1: $444,000.
Propulsion: Solid-propellant rocket.
Length: 9.2 feet (2.80 meters).
Diameter: 5 inches (12.70 centimeters).
Wingspan: 1.4 feet (42.67 centimeters).
Weight: 162 pounds (73.48 kilograms).
Speed: Supersonic.
Platforms:
Amphibious Assault Ships (LHA/LHD)
Carriers (CV/CVN)
Dock Landing Ships (LSD)
Frigates (FFG)
Destroyers (DD/DDG)
Warhead: 25 pounds (11.36 kilograms), conventional.
Snake>> И заодно объяснить какие они тупые.
Aaz> Это уж Вы сами - я так не умею...
Snake>> Вес БЧ у них как раз одинаковый - 90 кг
Aaz> http://www.rusarm.ru/cataloque/air_craft/aircraft.pdf
Aaz> "А" - 94 кг, "П" - 87 кг.
Snake>> Чтоб уйти на 150 метров кораблю потребуется секунд 10, ХАРМ за это время пролетит 10-12 км. А нам известно на который наш РЛС он навёлся? И на сколько выключать предлагаете?
Aaz> У сухопутчиков все отработано. В Югославии одна из бригад РТС ПВО (27 станций, командир наш) обеспечила хорошую эффективность ХАРМа, не стреляя по нему: из 119 зафиксированных пусков 2 попадания (два антенных поста разнесли, пятеро убитых).
Snake>> К стати, Х-31А разве стоит на вооружении?
Aaz> У нас - нет, но индусы закупили, ЕМНИС, 90 штук.
Умеете, умеете, не скромничайте, иначе с какой печали Вы к ним с буклетиком Х-31 вернулись.;)
Ладно, будем считать экспортный каталог Росвооружения правдой в последней инстанции. На МАКСах всё таки приводилось 90-94 для А и 87-90 для П. Но если это принципиально, так тому и быть.
27 станций, в среднем на каждую по 4 ХАРМа. Ну и? Сколько на кораблях станций РТП? Насколько они разнесены в пространстве и маневренны? А сами корабельные РЛС всё это время стоят с отключенным ВЧ? А ведь в них и ПКР и просто бомбы в таком случае полетят.
Aaz> Это уж Вы сами - я так не умею...
Snake>> Вес БЧ у них как раз одинаковый - 90 кг
Aaz> http://www.rusarm.ru/cataloque/air_craft/aircraft.pdf
Aaz> "А" - 94 кг, "П" - 87 кг.
Snake>> Чтоб уйти на 150 метров кораблю потребуется секунд 10, ХАРМ за это время пролетит 10-12 км. А нам известно на который наш РЛС он навёлся? И на сколько выключать предлагаете?
Aaz> У сухопутчиков все отработано. В Югославии одна из бригад РТС ПВО (27 станций, командир наш) обеспечила хорошую эффективность ХАРМа, не стреляя по нему: из 119 зафиксированных пусков 2 попадания (два антенных поста разнесли, пятеро убитых).
Snake>> К стати, Х-31А разве стоит на вооружении?
Aaz> У нас - нет, но индусы закупили, ЕМНИС, 90 штук.
Умеете, умеете, не скромничайте, иначе с какой печали Вы к ним с буклетиком Х-31 вернулись.;)
Ладно, будем считать экспортный каталог Росвооружения правдой в последней инстанции. На МАКСах всё таки приводилось 90-94 для А и 87-90 для П. Но если это принципиально, так тому и быть.
27 станций, в среднем на каждую по 4 ХАРМа. Ну и? Сколько на кораблях станций РТП? Насколько они разнесены в пространстве и маневренны? А сами корабельные РЛС всё это время стоят с отключенным ВЧ? А ведь в них и ПКР и просто бомбы в таком случае полетят.
Curious>>> Про пусковую для "Новика".
Snake>> Может всё-таки Калибр на этот вариант собирались ставить, а не Оникс? Если уж отсканировали про ПУ, отсканьте уж и про состав вооружения, пжлста. Кстати, источник скана?
Curious> На данный момент информации достаточно,а то потом постить нечего будет.Так что аппетит поубавьте,хотя я прекрасно Вас понимаю:хочется всё и сразу. По источнику - редкий, оч.интересный,эксклюзивный,можно сказать.В библиотеках не будет.Намёк понятен? Ну и ещё картинка от разработчика,кое-что можно разглядеть.
Понятно, понятно, что не в любой библиотеке, по общему виду, шрифту и языку можно понять. А рисунок разработчика ракеты или лодки?
Snake>> Может всё-таки Калибр на этот вариант собирались ставить, а не Оникс? Если уж отсканировали про ПУ, отсканьте уж и про состав вооружения, пжлста. Кстати, источник скана?
Curious> На данный момент информации достаточно,а то потом постить нечего будет.Так что аппетит поубавьте,хотя я прекрасно Вас понимаю:хочется всё и сразу. По источнику - редкий, оч.интересный,эксклюзивный,можно сказать.В библиотеках не будет.Намёк понятен? Ну и ещё картинка от разработчика,кое-что можно разглядеть.
Понятно, понятно, что не в любой библиотеке, по общему виду, шрифту и языку можно понять. А рисунок разработчика ракеты или лодки?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
