sabakka: Все сообщения за 7 Июня 2012 года

sabakka>> Если на сторону оппозиции встанет Россия и Китай, то, скорее всего, не потребуется даже военного вмешательства. Асад увидит, что шансов остаться у власти нет никаких, но есть шанс остаться живым и на свободе и сдастся.
xab> Вариант Египта, ничего хорошего ни для правителя, ни для страны.
А что там такого ужасного случилось? Нужели свободные выборы?
Или же там ожидалось наступление полного и всеобщего благоденствия уже на следующий день после отставки Мубарака?
В стране большие проблемы: высокая численность населения, слабая экономика и военная диктатура впридачу как тормоз для развития страны. Это гавно разгребать и разгребать.

xab> Проверенно уже на практике. Причем Египет это в идеале, а поскольку уже идет вооруженное противостояние, то будет скорее Ливия.
Зависит от действий основных игроков.

sabakka>> Что касается России, то если она поспособствует сдаче власти Асадом, то оппозиция будет более дружелюбно к ней настроена,
xab> С какой это стати, кто-то будет вообще обращать внимание на слабую сторону, сдавшую своии позиции при наличии собственной надежной крыши.
xab> О Россию в таком случае просто вытрут ноги, ВСЕ, не только в Сирии.
- Во-первых, сдавать позиции некто не предлагает. Предлагается искать более эффективные методы их отстаивания. Сохранить влияние можно и без сохранения Асада и его клана у власти. Например, начать искать деятелей, которые бы не вызывали ненависть у населения, но вместе с этим могли бы стать лояльными. Поддержать идею о выборах, пообещать "своей" партии и её электорату какие-то бонусы.
- Во-вторых, крыша ненадёжная.

sabakka>> если же наоборот - то режим всё равно снесут,
xab> Не факт.
Посмотрим.

sabakka>> а те, кто придёт к власти припомнят России её позицию.
xab> И будут помнить, чего им стоила эта позиция.
Ага, и ничего хорошего для Росии это не значит.

sabakka>> А России останется как обычно сделать недовольное лицо и ругать Запад и арабов за то, что они опять пренебрегли её мнением.
xab> Мнение было по Ливии, а тут позиция, которой пока держатся, а главное доказывают свою надежность как крыши.
Не доказывает. Ситуацию в стране режим, как мы видим, не контролирует. А вокруг много враждебно настроеных соседей.

sabakka>> Так всегда происходит, если ставишь на дохлую лошадь.
xab> Ты опять путашь.
xab> Это не тотализатор, это шахматы и потеря фигуры не обязательно ведет к ухудшению качества.
Что здесь является фигурой? Потеря "фигуры" для России будет означать потерю влияния. Вот и всё! Чего такого Россия приобретёт если проиграет ещё одну страну, как это уже было с Югославией, Ираком, Грузией и.т.д?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> Что характерно, никаких санкций к террористам нет и не будет. И неважно, что они уничтожают население - они же выполняют нужную клинтонихе работу, так что, наивно ждать даже морального осуждения.

Во-первых, санкции против повстанцев - это прямая помощь Асаду, которому в открытую помогают Россия и Иран и будут помогать вне зависимости от того будет ли идти помощь повстанцам извне или не будет.
Во-вторых, Госдеп достаточно адекватен, чтобы не идти на конфронтации с врагами Асада среди соседних государств. А их полно.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alexx188> The Free Syrian Army destroyed Russian tank-46 - YouTube

А что они, собственно подбили? Я не опознал.

•  322
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pokos> Некоторые тут, конечно, не занют, что "шабихи" - это ни разу не имя собственное. Этим же самым словом называются и банды повстанческих полевых командиров.
pokos> Ну, да какая разница. Прогрессивное мировое сообщество навесит всех собак на Асада при любом раскладе.
Неважно как это произошло на самом деле. Важно то, во что верят люди.
А так всегда и происходит: сначала ты совершаешь много гадостей, потом на тебя начинают вешать всё подряд и даже то, что ты не делал, так как доверие безвозвратно потеряно.

pokos> Штатам требуется подожрать разжиревшую после 2-й Мировой Европу-матушку. А Асаду просто не повезло, что он стал президентом аккурат на границе с Ираном.
Освежите свои знания географии.


Не с Ираном, а с Ираком. А с Ираном граничит именно Ирак, влияние штатов на который достаточно высоко.

pokos> Ну, с Ираном немного погодят, а пока под нож пускают различных толстеньких европейских поросят, которых откармливали вона скоко лет. Вот когда прийдёт черед откусить от Германии (он тоже, кстати, любит поросятину и с удовольствием её глотает), вот тогда пойдёт уже Иранская тема в полный рост.
Вы зря пытаетесь думать на эту тему. ТЕ, КТО ВСЕМ ЭТИМ НА САМОМ ДЕЛЕ УПРАВЛЯЕТ, настолько умны, изобретательны и законспирированы, что ни я, ни вы своим ничтожным умишкой просто неспособны понять, что на самом деле происходит и как нас в конце-концов всех поимеют.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сакс> К том же, оппозиция, судя по видео, где подбивают Т-72 и у него взрывается боекомплект, в качестве места обстрела использует окна жилых домов, на окнах видны шторы, тем самым прямо подставляя под ответку местных жителей.

И правильно делают: родственники убитых мирных - потенциальные новобранцы в ряды вооруженной оппозиции.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение