sabakka: Все сообщения за 21 Июля 2012 года

Militarist>>> А вот чего они могут действительно добиться такими заявлениями, причем без закрытия пролива, это то, что цены на нефть пойдут вверх, а это сильно плохо для Запада. Таким образом они могут отомстить, причем дешево и сердито.
sabakka>> Если из-за эмбарго у них начались экономические проблемы, то долго ждать и брать на слабо они не смогут
АлексBOR2> эти проблемы они смогут нивелировать религиозной пропагандой.... а у запада такой возможности нет)

Нивелировать религиозной пропагандой пустые желудки своих граждан? Я даже не знаю как такое возможно. А Западу не нужно играть в эти игры: угрожают - просто не обращают внимание и держат эмбарго, перекрывают пролив - мочат в полную силу до открытия пролива.

•  88
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Эмоции в этом неуместны. На санкции им плевать — уже действуют эффективные контрмеры, от которых уже пострадали штаты ещё до начала действия санкций. Читайте.
Если бы было плевать, то не кидали бы такие угрозы. А так, очевидно, совсем не наплевать. Страдает Иран от них и очень сильно.
http://lenta.ru/news/2012/07/16/chicken/
Иранцы могут улучшить ситуацию, только сменив аятолл на что-то более адекватное.

au> В своих водах любая страна может контролировать траффик, и если это суверенное право нарушается, может и стрелять, и захватывать корабли — как пойдёт. Именно для этого на кораблях береговой охраны оружие есть.
Никто не против, но злоупотребление этим суверенным правом карается применением военной силы. Слишком важен для экономик Запада (и не только) этот транспортный маршрут.

au> Иранцы войны не боятся, иначе давно бы уже слились.
Да у них просто выхода нет.
Война США с Японией началась после введения эмбарго на поставки нефти в Японию.
Шестидневная война началась после блокирования Египтом порта стратегически важного Эйлат.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg> Задача защитить нефтянку - очень сложная задача в условиях войны, почти невыполнимая.

Имеет значение расположение нефтянки относительно линии фронта и возможности сторон.
СССР в ВМВ прекрасно защищал свою бакинскую нефтянку даже когда немцы отхапали пол-Кавказа.
США в ВМВ тоже.
Британия совместно с США в ВМВ тоже смогла обеспечить поставки нефти и нефтепродуктов через Атлантику.
Японцы во второй половине ВМВ не смогли, так как транспортные пути были длинные и морские, а в морях хозяйничали американские ПЛ.
Немцы в конце ВМВ потеряли свою нефтянку (в глубоком континентальном тылу) в Румынии (добыча) и Польше (переработка) из-за действий союзной стратегической авиации.
Нигде и никогда не удавалось нанести сколь-нибудь серьёзный урон вражескому тылу диверсионными действиями. Какого-то успеха можно добиться если на вражеский тылу проживает враждебное вашему врагу население и оно вовсю партизанит.
У Ирана тут нет шансов.

•  47
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение