sabakka>> Что возьмёт верх у господ европейцев: боязнь проникновения криминального капитала или желание сохранить дружественные отношения с важным торговым партнёром? sabakka>> Я считаю, что второе. Всё-такие у стран Европы, в отличие от США у более тесные экономические отношения с РФ и она вообще близкий сосед. Iva> Вы заблуждаетесь в приоритетах и стоящих выборах. Iva> Вопрос стоит для западников в безопасности собственной шкуры. Iva> Либо дают урок нашей правоохранительной системе, который она долго помнит, либо любой бизнесмен, ведущий бизнес с Россией может повторить судьбу Магницкого. Тут нужно смотреть что дешевле: либо принять как данность возможность наездов со стороны госструктур или же возможность потерять растущий российский рынок целым отраслям.
Россия и страны Запада устроены немного по-разному.
Если на Западе правительство решает по политическим мотивам ограничить сотрудничество с некоторой страной, то тут же получает сильнейшее давление со стороны заинтересованного бизнеса и чаще всего смягчает свою позицию.
В России такое невозможно. Здесь бизнес, страдающий от внешнеполитических выкрутасов, собственного правительства лишён права голоса. Если речь не идёт о 2-3 стратегических отраслях, конечно.
И европейцы это прекрасно понимают.
Iva> Поэтому понятно, как Европа будет реагировать. Может менее жестко, чем США и Англия, но будет. Европа как всегда будет реагировать очень неконсолидированно. Особенно, если речь пойдёт о конкретных действиях, а не резолюциях. Такие страны как Кипр, Германия и Италия, я уверен, ни на какие санкции не пойдут.
Так что максимум, чего могут и хотят добиться американцы и европейцы - поторговаться с Москвой об уступках в сферах, где приципиальных интересов у неё нет - Сирия.
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.