sabakka: Все сообщения за 31 Мая 2014 года

Prefect> Возвращение в Россию независимость надо заслужить самим ,кто мешает собрать ополчение 10-20к в Донбассе и пойти на Киев? Нахер нам такие граждане которые не могут на 7 миллионов человек только в Донбассе собрать ополчение в несколько десятков тысяч?Если что, они так и РФ будут защищать?

Для того, чтобы получить военную помощь от РФ Крыму потребовалось всего лишь провести 2 митинга: в Симферополе и Севастополе. И никаких ополчений и боевых действий. В Крыму не было ни одного трупа. В Донецкой и Луганской областях идут боевые действия и трупов уже сотни. Я не понимаю почему такое разное отношение к Крыму и Донбассу?

Если бы РФ ввела войска ещё в начале Марта, тогда же, когда и произошёл захват Крыма, то трупов было бы намного меньше, чем сейчас. Не было бы никакой Нац. Гвардии на тот момент и никаких спецбатальонов олигархов. Они появились через 2 месяца. Армия бы не стала воевать с российскими войсками вообще.

Единственный вывод, который я могу сделать - Россия не хочет включать Юго-Восток в свой состав. Видимо, из-за финансовых соображений. Россия хочет иметь Юго-Восток де-факто независимым и вести с ним дела без участия Украины. Это ослабит Украину и сохранит кооперацию промышленных и военных предприятий.

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sabakka>> почему такое разное отношение к Крыму и Донбассу?
Dmb_2007> Отжим-захват-аннексию-возвращение (выбрать желаемое) Крыма можно юридически обосновать, Донбасса - нет.
Юридически обосновать можно всё что угодно. Понятно, что дело не в этом. Можно и не захватывать Донбасс, а помочь союзному государству ДНР отстоять свою независимость и право на самостоятельную внешнюю политику. Так же как это было сделано с Абхазией и Южной Осетией.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sabakka>> Я не понимаю почему такое разное отношение к Крыму и Донбассу?
wert> В FAQ что ли выносить?
wert> Потому что в Крыму была 80-90% поддержка действий местного руководства и желания присоединения,
Крайне сомнительное утверждение. Татаров только 15%, плюс 25% этнических украинцев.
wert> четкая вертикаль власти с распределением полномочий,
Эта четкая вертикаль до появления зеленых человечков колебалась и не шла навстречу митингующим русским в Симферополе.
wert> лидеры которой воспринимались как безусловные лидеры и сторонниками и противниками, понимание того что делать дальше в том или ином случае,
Неправда. Лидерами Крыма в итоге стали назначенцы из Кремля. Правда из местных. Но тех, кого особо не знали и не поддерживали сами жители Крыма. Единственный крымский политик, которого выдвинули сами русскоязычные граждане после победы Майдана, мэр Севастополя Чалый, был убран с поста.
wert> в достаточной мере отлаженная система местной экономики, которая могла существовать в отрыве от метрополии,
В Донбассе то же самое. Данные об экономических связях региона с Россией и остальной Украиной уже приводили.
wert> возможность оперативной мобилизации силовых резервов и наличие силового блока под рукой в состоянии оперативной готовности.
Если речь о силовом блоке РФ, то да.
wert> Точно так же как и в Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии, Карабахе...
sabakka>> Если бы РФ ввела войска ещё в начале Марта, тогда же, когда и произошёл захват Крыма, то трупов было бы намного меньше, чем сейчас.
wert> На каком основании? Это однозначно б трактовалось как неприкрытая агрессия.
Кем трактовалась? А так ли важно мнение тех, кто бы трактовал действия России таким способом? Если так важна юридическая составляющая, то территорию восточных областей могли бы взять под контроль бойцы самообороны Донбасса и.т.д. на БТРах и танках и провести референдум. Потом пригласить миротворцев из РФ.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем>> Это болотных белоленточников можно гнобить невозбранно, народу они чужды. А если начнут сажать таких добровольцев - то тут легко можно просадить авторитет власти в минус
U235> Так что и Гиркина, если бы он реально против воли и планов Путина такое замутил - остановили бы и посадили, и ничего бы из-за него не случилось.
Гиркин намного больше, чем Квачков, ибо более адекватен, психически здоров и гораздо больше сделал.
С каждым днем боевых действий Гиркин становится всё больше.
Если просрать украинцам Юго-Восток, посадить Гиркина, то можно растерять весь запас доверия у населения, заработанный захватом Крыма.
Короче, нужно посмотреть новости по федеральным каналам и увидеть кого из деятелей Юго-Востока там пиарят и особенно то, сколько и что говорят про Гиркина. Если не говорят или говорят меньше, чем о других, то значит этот товарищ не контролируется Кремлем.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube>> Тут дело вот в чем. Частные лица скинулись Навальному на предвыборную компанию.
phys123450> Вот с этого надо и начинать.
phys123450> Частные лица столько не насобирают.
А если посчитать?
Насобирали 100 млн.
За Навального проголосовали по официальным данным около 600 тыс. чел.
На предвыборных и послевыборных митингах Навальный собирал 10-20 тыс. чел.
100 млн = это каждый пришедший на митинг отдал ему 5-10 тыс. руб. А давали ему деньги не только те, кто ходил на его митинги, но и те, кто не ходил.
Для москвичей это копейки.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Andru>> Имеет место вопрос- почему только к трем? Это половинчатые меры - надо брать всю банду.
hcube> Есть встречное предложение. Давайте будем жуликов и воров мочить без суда и следствия? Украл миллион - случайно взорвался. Миллиард - взорвался со всеми родственниками. А?
Прекрасная идея.

Мат. имущество, вклады, акции и.т.д. на момент поступления на гос. службу фиксируются.
Чиновник должен будет продать все акции, чтобы не было конфликта интересов.
Заграничные вклады и активы уже запрещены. Нужно запретить теперь и обладание недвижимостью за границей.

Чтобы чиновник не накапливал взятки деньгами, чтобы потратить их после ухода с гос. службы, в их отношении, а также в отншоении членов их семей не должна работать банковская тайна. Правохранительные органы должны получать данные об их вкладах по первому требованию. Также эти данные должны публиковаться в интернете быть доступными любому желаюшему.

Вклады + стоимость всего приобретенного имущества после поступления на гос. службу должна укладываться в накопления на момент поступления на гос. службу + запрлата.
Если оно превышает, то в зависимости от суммы превышения должны быть: штраф (больший суммы превышения), увольнение + штраф + пожизненный запрет быть чиновником, тюремный срок, расстрел. Все это должно проводиться во внесудебном порядке для повышения скорости и пропускной способности процесса.

Для большего повышения лояльности чиновников к России нужно запретить им, а также членам их семей (супруги, дети, родители) выезжать за рубеж. Запрет должен действовать и после ухода с гос. службы в течение 5-10 лет. Выезд для самого чиновника - только по спец. разрешению и только в составе официальной делегации. За невозвращение из-за границы - конфискация имущества и тюремное заключение для всех членов семей.

Я уверен, что если реализовать это программу, то через 5 лет коррупция будет уничтожена как таковая.

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение