Udaff: Все сообщения за 2 Января 2012 года

Полл> Германия может ввести для Польши различные ограничения по экспорту на свою территорию, по перевозкам по своей территории, по банковским операциям через свои банки.
Полл> Я перечислил по мере ужесточения санкций. Все это меры "тихие".
Это для немецкого правительства, вводящего такие меры, даже хуже чем ничего - остановить выход польской эскадры не остановят, а справедливый повод для обвинения в предательстве(с перспективой # ) в полный рост.

Полл> Кстати, сами немцы-избиратели к предательству "сантехников" отнесутся с полным пониманием. И даже, местами, поддержкой.
К предательству каких-никаких, а союзников, ни один здравомыслящий человек не отнесется с пониманием.

Полл> Посылать против такой группировки пару древних "Перри" с парой эрзац-"Меко"... Ну будет 888 в чисто морском варианте.
Ну так разговор был о принципиальной возможности войны, а не результатах. Вот и представь - идет себе польская эскадра вся из себя уверенная что русские в последний момент сольются и расступятся, пропустив их скажем в блокированный Рижский залив. У нас два варианта, первый - решить что шутки закончились и атаковать эскадру с воздуха, и здравствуй невозможная война на Балтике. Вариант второй - попытаться не доводить до боевых действий, выводим из Балтийска на перехват свою эскадру в составе . . . в общем не принципиально чего. Потому что поляки видят на радарах как наши корабли выходят с базы и решив что шутки закончились палят по ним из БРК. И опять здравствуй невозможная война на Балтике.

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Эти меры, введенные в полном объеме - польскую эскадру развернут на полпути.
Эскадре идти сутки - пол-суток, за это время новый президент родится разве в результате дворцового переворота, в демократическом обществе без болтологии никуда.

Полл> Ну что же - фиксируем, что ты думаешь по другому, чем немцы.


Полл> Ты мне расскажи, с чего вдруг поляки НАЧНУТ войну, открыв огонь первыми?
А что им еще остается ? Развернуть свои корабли - слив и позор на весь мир. Дойти до Рижского залива и поиграть с нашими кораблями в "повторить навал" ? Шансов выиграть мало, значит опять слив и позор на весь мир.

Полл> Слишком много ЕСЛИ, за каждым из которых приветливо щерится Старая. Ради чего Польша начнет играть в такие игры?
Вроде объяснял уже - поляки уверены что им удается создать локальное превосходство, в первую очередь качественное(ну куда российскому оружию против made in USA), и возможной войне они будут противника бить как хотят. А иррациональная ненависть к России и русским, как я смотрю, у поляков уже на генетическом уровне.

Полл> а даже если они откроют огонь - откуда у тебя уверенность, что кто первый выстрелил - тот и выиграл?
Где ты увидел эту уверенность ? Вспомни с чего разговор начался - с обсуждения принципиальной возможности войны на Балтике, а не результатов. А так я вполне допускаю что нашим фрегатам удается отбить ракетную атаку БРК, в ответ поднимаются Сушки и выносят польскую эскадру. После чего поляки обнаруживают патрулирующий недалеко от их берегов МРК и в яросном желании утопить хоть кого-то посылают против него скажем Апачи(которые вполне могут появиться у них к 2020 г. )

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> А почему ты уверен, что в демократическом обществе дворцовый переворот невозможен?
Примеры приведешь ?

Полл> Угу. Поэтому лучше убиться.
Не, поэтому лучше утопить российские корабли береговыми ракетами, глядишь русские приссут от такой потери и решимости польского воинства.

Полл> Нет у поляков этой уверенности.
Уверен ? Или продаваны тех же БРК не рассказывают как их ракеты порвут всех и вся, с красивыми картинками и диаграммами ?

Полл> Ты куда-то не туда смотришь.
Братья Качиньские, плоть от плоти польского народа, те еще русофобы.

Полл> Я был бы рад, если бы у Польши внезапно появились бы "Аппачи"
40 Апачей по нынешним временам это очень много, вон у голландцев их всего 30. Т.ч. эскадрилья в 10-12 машин, с пусками ракет по большим праздникам. Впрочем для МПК это будет слабое утешение.

Полл> Вообще, непонятно, что в твоем сценарии будет делать тот одинокий МРК у берегов Польши
У российских калининградских берегов, от которых до польских раз плюнуть.

Полл> то есть зачем его туда загнали?
То же что делали в 2008 МПК и катера у берегов Абхазии - вскрытие надводной обстановки.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Так ниже сразу он и был.
Я не так хорошо знаю историю, уточни плиз.

Полл> Чтобы утопить русские корабли береговыми ракетами - нужно знать, где эти корабли.
Агент польской разведки на балтийском берегу пишет с мобильника в твиттер: "корабли в составе <имярек> вышли, наблюдаю визуально, курс, скорость". Хотя не надо никакого агента, от Балтийска до границы 22 км , с болтающегося у границы вертолета в бинокль можно следить, не говоря о БЛА, который и к нам могет залететь.
Т.ч. прикинуть когда корбли войдут в международные воды можно, потом прилетает пара Ф-16 и проводит доразведку, помешать мы им не можем - войны нет.

Полл> К обсуждению, чем уничтожение десятка российских ПСКА
Не ПСКА, а фрегатов-корветов, вышедших на перехват польской эскадры.

Полл> Эскадрилья в 10-12 "Апачей" съест бюджет ВМС Польши. Так что выбирай - или "Апачи", или флот - Польша не вынесет двоих.
Хорошо, пусть будут не Апачи, а Ми-24, модернизированные под Хеллфайры, не суть.

Полл> То есть под прикрытием калининградских ЗРК и ИА?
Калининградские ЗРК никак не смогут прикрыть корабли от низко летящих вертолетов, если они не Панцири развернутые на берегу, а корабли не в 20 км максимум от них. ИА - а ты уверен что кораблям как в 888 не скажут "прикрывайте себя сами" ? С опять же, как в 888, немалым на то основанием.

Полл> Так мы кому блокаду объявляем - Прибалтике или уже Польше?
Блокаду Прибалтике, а надводную обстановку надо мониторить и с польской стороны.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение