Udaff: Все сообщения за 3 Января 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Udaff

опытный

Полл> "Агент польской разведки на балтийском берегу," - это готовый мем.
Гугл-землю открой и посмотри сколько к выходу из Балтийска в море и окрестностям присобачено фоток, в т.ч. на польском.

Полл> А если над морем будет туман
А если не будем рассчитывать на стихию ? :)

Полл> или просто ночь?
Нам же надо прийти на место раньше поляков. Т.ч. они так могут подгадать со временем, что реши мы дождаться ночи - опоздаем.

Полл> А если корабли будут посланы на перехват не из ВМБ, а из районов боевой подготовки или оперативного дежурства?
В котором районе их будет пасти польский корабль. И помешать ему низзя - войны нет.

Полл> Кстати, та же пара F-16-ых может притащить и АСП, и обойтись без всяких БПКРК.
В общем может. И опять здравствуй война, которой не может быть.

Полл> Но тут у тебя в логике косяк: если мы осуществляем блокаду Прибалтики - наша эскадра уже в море.
Состав блокирующих сил исключительно из пограничников ты сам назначил :)

Полл> Не нужны фрегаты и корветы для перехвата польской эскадры.
А кто будет в "навал" играть, пограничные Светляки ? С Перри в десять раз большего водоизмещения ?

Полл> Для того, чтобы эти корабли найти - вертолетам придется подняться повыше.
Зачем, предварительное ЦУ они получат от РТР - "где-то тут светит радарами корабль, предположительно МРК", а дальше через свою многократную оптику с малой высоты найдут.

Полл> А МПК-МРК в данных условиях поставленную задачу выполнить не может.
А кто спорит ? :)
 8.08.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru