Данил: Все сообщения за 15 Марта 2013 года

iodaruk>> Отклонять-это гомеопатия.
russo> Отклонять как раз самый нормальный способ
Так это ж если стремиться сделать дешевле/эффективнее. Тут же предлагается нечто прямо противоположное.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

iodaruk> вопрос обнаружения уже решили?
iodaruk> напомню вводную-объект облака оорта
Я протестую! Задача недостаточно амбициозна! Почему объект не из туманности Андромеды?

iodaruk> объект надо испарять. а это сотни мегатонн.....
Вообще объект лучше аннигилировать. Но пока антиматерия не наработана в достаточных объемах, придется испарять. Сотни, тысячи мегатонн, чем больше, тем лучше!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

iodaruk> то есть как? то есть все 4пи мониторятся с периодом хотябы сутки
Почему сутки, а не часы, минуты? Мелковато плаваете...

iodaruk> или вообще ктото куда смотрит в среднем а там как повезёт?
Кто-то куда-то смотрит, кто-то что-то обнаруживает, кто-то делает какие-то обзоры неба... И везет все чаще и чаще.

iodaruk> вот в этом и разница между системой про и лабораторными опытами. пока не осознаете в чём разница-разговор не имеет смысла.
Ладно мы, весь мир никак не осознает. Но хорошо, что есть несколько понимающих уникумов, и уж совсем замечательно, что многие из них собрались здесь.

iodaruk> впрочем можно о блохах на примере короткоствола. разница между вообще гдето у когото и у меня в кармане глок с патроном в патроннике-вчера в тире был-думаю ощущаете. и то-это не гарантия. а нужна-гарантия-иначе денги лучше пропить проще предаться разврату в оставшееся недолгое время.
Дамбу окончательно снесло и поток сознания хлынул широкой рекой...

iodaruk> пролистал. многа букв. сисек нет.
Вот он, уровень одного из защитников планеты. Нехорошо, iodaruk. Люди могут подумать, что вы все такие.

iodaruk> Ну вообщето реальная проблема именно так и выглядит. Астероид с 20км/сек летит прямо в землю.
iodaruk> А вы вообще о чём ещё думаете? о космичесом мусоре околоземных орбит?
О чем мы думаем, было сказано в топике не раз. Но когда нападает избирательная слепота, приходится приплетать все подряд, даже космический мусор.

iodaruk> Или вся проблема-это астероиды астероидного пояса с неправильными орбитами с большим эксцентрисистетом?
Ну так Вы ознакомьтесь для начала с современным взглядом на проблему, а уж потом проектируйте систему защиты. Не наоборот. Хотя о чем это я, разве это путь для настоящего защитника планеты?

iodaruk> Вы в бильярд играли хоть раз? тогда в чём вопрос?
Вопрос в том, что нам не нужно попасть в лузу, а нужно не попасть.

iodaruk> нам нужно не попасть вообще-а попасть с заданным эксцентрисистетом
Для начала желательно употреб** термины, значение которых Вы понимаете.

iodaruk> зада отклонения принципиально не считаема.
О как!

iodaruk> учитывая реальную точность определения параметров полёта-толком даже не понятно в какую сторону нужно объект двигать.
В то, что Вам непонятно, верю легко и охотно. Но вряд ли Вам доверят отклонять астероид.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> но тут главное вероятность, 100% гарантии никто и не обещал.
Самое интересное в том, что никакая система защиты не даст 100% гарантии. Пришло время спросить, как защитники смогут жить с этим. Алдан, аллё?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение