Данил: Все сообщения за 4 Марта 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Данил

втянувшийся

ahs> Есть. В доступности для наших органов власти и правоохранительных органов.
А что, доступность для органов власти - эта такая высшая ценность, за которую при необходимости можно заплатить даже жизнями? ahs, ответьте прямо, что для Вас важнее - соблюдение необходимых (с Вашей точки зрения) ритуалов при расследовании смерти ребенка или минимизация ее риска?

ahs> Тем, что российский гражданин фактически теряет защиту российского государства.
Есть мнение, что при этом российский гражданин приобретает нечто большее.
 

Данил

втянувшийся

ahs> Это не ритуалы, это практика исполнения государством обязанностей перед гражданином.
Назовите это как хотите и ответьте все же, стоит ли оно жизней?

ahs> Минимизация риска - вопрос спорный. Уезжающих в спокойную на тот момент Сирию детей и женщин пришлось эвакуировать.
Детей из Сирии пришлось эвакуировать, поэтому следует запретить усыновление в США... Скажите, Вы чисто с целью проиллюстрировать свою логику приплели Сирию или есть другие причины?

ahs> Есть мнение, что неуважение к своей собственной стране приводит к плачевным результатам.
В чем конкретно оно выражается? Возможно, неуважение во всем этом видят только те, кто сильно хочет его там увидеть?
 

Данил

втянувшийся

ahs> Почему приемных родителей в США оправдывают после гибели российских детей - ПРАВО.RU
В конце вывод:
Таким образом, правосудие для российских приемных детей в Америке не отличается от правосудия для американских детей. Всего три оправдательных приговора, с которыми можно соглашаться или не соглашаться, но в любом случае они не выходят за рамки обычной судебной практики в США. Есть и несколько сравнительно легких приговоров, но большинство – вполне основательны по срокам и условиям.
 

Что изменила бы тут "доступность для наших органов власти"?
 

Данил

втянувшийся

ahs> теперь давайте про слезинку ребенка
Зачем "давайте", когда Вы уже дали? В том числе и "слезинками ребенка" обосновывалась необходимость запрета, а когда выяснилось, что в результате его введения слезинок станет только больше, началось перекладывание с больной головы на здоровую.

ahs> Нет, это просто пример того, как государству приходится обеспечивать права своих граждан.
Это очень неудачный пример. Но я Вас понимаю, других-то нет.

ahs> В том, что ксенопатриотизм некрасиво выглядит.
Когда нечего ответить по существу, можно, как вариант, заняться развешиванием ярлыков.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru