Полл: Все сообщения за 7 Февраля 2013 года

Честно говоря, не понимаю, куда катится тема.

Lamort> Вы таким образом сделали "всё наоборот", - полёт в атмосфере с большим ускорением и высоким скоростным напором вместо медленного разгона обычной ракеты.
В плотных слоях атмосферы при моей циклограмме разгона как раз не намного большие аэродинамические нагрузки будут.
Энергичный старт уменьшает гравитационные потери. А относительно небольшая скорость после него уменьшает аэродинамические. И главное при таком старте бустеры и первую ступень просто вернуть к стартовому комплексу. И сами бустеры, расчитанные на 10 секунд тяги, и первая ступень будут невелики. И их межполетное обслуживание будет делом простым, совсем не тягомотиной с "Шаттлами".
Вторая ступень начнет работать на 40 км высоты, то есть сразу ЖРД с высотным соплом, небольшая скорость в начале разгона, то есть аэродинамические нагрузки малы. При достаточной энерговооруженности (2 в начале работы, за счет дросселирования или глушения части двигателей не более 4 в конце) гравитационные потери малы. К концу работы вторая ступень поднимает РН на высоту более 100 км и разгоняет до 6 км/с. Далее работа самого РБ или КК.

•  34
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mechant>> Это где такие фото ?
slab105> Действительно, где?
http://www.militaryphotos.net/forums/.../page9

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mico_03> Речь ранее шла о варианте, когда средство типа КАБы/УАБа, а лучше ПрПНК автоматически сообщает о координатах точки прицеливания и типе боеприпаса.
Это половина подсистемы предупреждения о огне. Вторая половина завязана на средства траекторной разведки, предупреждающих о вражескоих средствах поражения на подлете.

mico_03> Следовательно, необходима запись в индивидуальный узел СОК бойца. По поводу записи все достаточно прозрачно и габариты, например серийного узла в авиации достаточно небольшие (4-5 пачек сигарет) и хватает на 2-3 ч.
Господи, ну и архаика... Посмотри характеристики видеорегистраторов зеленоградовских "Телесистем".

mico_03> Что же касается передачи видео, то тут видимо только по внешней каманде, бо трафик канала будет подгружать прилично.
Естественно. Да и редко оно нужно, видео, на самом деле.

mico_03> Для "классического" способа НАП - да. И заточенные под него объекты в АА тоже есть - Су-25СМх.
Согласно мнению сторонников этого взгляда на НАП, Су-25 слишком сложен, слишком дорог, слишком быстр, слишком требователен к системе базирования.

mico_03> Видимо данная задача решается ими моделированием тактической обстановки с применением методов теории Data farming.
Судя по регулярным задержкам авиаподдержки по несколько часов, плохо у них данная задача решается.

mico_03> При слове ФАР для задач на поле боя возникают ассоциации с идеями наследников КБ-1. Кроме того, реализовать такаю игрушку в УКВ скажем так, сильно затруднительно, следовательно Вам придется уходить в дм д.в. и размещать ее на БТР.
Не могу сейчас найти ссылку, но в общем антенна носимого спутникого терминала спецсвязи выполнена как ФАР. И сделано это в конце 80гг.

mico_03> Что касается БЛА, идея ретрансляции с их помощью информации на поле боя достаточно реальна, но есть ли уже готовый для этого объект?
Нет.

•  74
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сегодняшние фотки из Гао: САУ "Цезарь", АМХ 10RC, и так далее.



Фотка из Тимбукту, снайперы охраняют аэропорт:

Фотка из Бамако, доставка раненых в бельгийский госпиталь:

Обратите внимание на штаны ближнего раненого, это француз?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mico_03> Начинаю жалеть что озвучил эту идею, так как на ее обсуждение стало тратится много времени. Может быть ее стоит перенести?
Нет, не стоит, ИМХО. Сейчас добъем эту тему и потом к ней уже возвращаться не будем.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

slab105> Чтобы именно НА броне попой сидеть- это скорее именно фича СА/РА (ка я думаю наследие Афгана вызванное
нехваткой транспорта и увеличением необходимого количества матзапасов отделения в условиях локальной войны. Плюс, как ты верно сказал, в локальном конфликте низкой интенсивности вероятность подрыва намного выше вероятности артобстрела.
Сейчас в более вместительных "Тиграх" на броне уже не катаются, дождемся "Тайфунов" и посмотрим, что тогда будет.
Подобные же ботинки, что у раненного, не редкость у французских солдат. Да чуть выше, где 300го от вертушки несут, такие ботинки на ногах одного из носильщиков.

slab105> П.С. минус не мой
А, забей. У меня тут появилась верная стая "привидениев с моторчиками".

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mico_03> Предлагаю не отвлекаться на обсуждение этого ошибочного мнения. Все таки тема не авиационная.
Согласен. Только слово "ошибочное" весьма самоуверенно: штурмовик особого периода и прочие вооруженные "Аэротракторы" с "Пукарами" возникают по всему миру то тут, то там.

mico_03> И за сколько недель АА Армии и авиция ВМФ раздавили бронетанковые силы Ирака?

20 февраля 1991 года батальон вертолетов Кобра (AH-1F Сobra) и несколько вертолетов Апач (Apache), а также две пары штурмовиков Тандерболт (A10-A Thunderbolt II Warthog) в течение шести часов утюжили позиции 1го батальона 841 пехотной бригады Иракской армии. После такого обстрела основная масса иракских солдат сдалась, всего 436 человек. Оказалось, что ни один иракский солдат после 6 часовой обработки позиций авиацией не был даже ранен. Причем позиции иракцев представляли собой не наземно-подземную (туннельную) оборону, а обычную полевую.
Daniel P.Bolger, Death ground – today's American infantry in battle, Ballantine books, New York, 2003, p.91-95

По свидетельству командира 2й бригады 3й американской пехотной дивизии Перкинса (Perkins), несмотря на предварительную оценку ущерба в 80% от общего количества бронетехники иракской дивизии, его бригада не встретила ни одной (!) иракской машины, поврежденной с воздуха.

В ходе второй Иракской войны 4 апреля 2003 года американцы угодили в танковую засаду иракцев в районе, условно обозначенного американцами как участок «Монтгомери» (objective Montgomery) . Иракские танки, избежавшие обнаружения с воздуха, внезапно открыли огонь в бортовую проекцию американских бронемашин с дистанции 800-1000 метров.

mico_03> ...но с техническим анализом причин задержки...
Хорошая заявка на победу. Уважаю!

•  72
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

iodaruk> Это у тигра то вместительность и противоминная стойкость выше?
"Тигров" на отделение полагается две штуки.
Поэтому у двух "тигров" вместимость и противоминная стойкость выше, чем у одного БТРа.

iodaruk> мож дело в том что верхом на тигре вообще нет никакой возможности сидеть?
Есть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение