-
Полл: Все сообщения за 9 Июля 2021 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки? #09.07.2021 09:45 @Vanguard1802#09.07.2021 09:30 
Vanguard1802> Раз уж здесь заговорили о орбитальной механики, скорости полета боевых блоков и так далее, у меня возник вопрос я в одной книге читал, что современные боевые блоки делают с малым значением баллистического коэффициента.
Баллистический коэффициент (BC): — числовая величина характеризующая способность снаряда (пули) сохранять скорость и направление полета вопреки сопротивлению воздуха.
Чем он больше - тем лучше. У современных боевых блоков он как раз высокий.
Vanguard1802> А в другой книге, а именно «Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет» было сказано, чтобы получить длину боевого блока надо диаметр умножить на 2,5 — соответствует ли это боевому блоку с малым значением баллистического коэффициента?
Только по соотношению длинны и диаметра баллистический коэффициент вычислить невозможно.
У современных винтовочных пуль с высоким баллистическим коэффициентом соотношение калибра и длинны в пределах 4,5 - 6, но это в данном случае ничего не говорит.
Баллистический коэффициент (BC): — числовая величина характеризующая способность снаряда (пули) сохранять скорость и направление полета вопреки сопротивлению воздуха.
Чем он больше - тем лучше. У современных боевых блоков он как раз высокий.
Vanguard1802> А в другой книге, а именно «Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет» было сказано, чтобы получить длину боевого блока надо диаметр умножить на 2,5 — соответствует ли это боевому блоку с малым значением баллистического коэффициента?
Только по соотношению длинны и диаметра баллистический коэффициент вычислить невозможно.
У современных винтовочных пуль с высоким баллистическим коэффициентом соотношение калибра и длинны в пределах 4,5 - 6, но это в данном случае ничего не говорит.
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
TT> Иран в Йемене против саудовских БПЛА активно применяет баражирующую зенитную ракету.
Источник?
Источник?
Schout-bij-nacht
Vyacheslav.> Ну может еще русланами гоняют 
Гиперлупом!
Гиперлупом!
Schout-bij-nacht
Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки? #09.07.2021 13:42 @Serg Ivanov#09.07.2021 11:52
S.I.> Срелки и ракетчики понимают этот термин по разному.
Возможно.
Но удельная нагрузка на мидель - не обратно пропорциональная баллистическому коэффициенту, как его понимают в баллистике стрелкового оружия сегодня, поскольку БК учитывает еще и форму, то есть аэродинамическое сопротивление пули.
Возможно.
Но удельная нагрузка на мидель - не обратно пропорциональная баллистическому коэффициенту, как его понимают в баллистике стрелкового оружия сегодня, поскольку БК учитывает еще и форму, то есть аэродинамическое сопротивление пули.
Schout-bij-nacht
keleg> Сейчас есть проблема с БПЛА MALE, бить по ним ракетами - дороговато,
БЛА МАЛЕ - дороги, даже самые дешевые, вроде "Байрактара", и бить по ним ЗУР - вполне экономически обоснованно.
БЛА МАЛЕ - дороги, даже самые дешевые, вроде "Байрактара", и бить по ним ЗУР - вполне экономически обоснованно.
Schout-bij-nacht
с.т.> официально облегчённый обт? это какое-то новое слово в классификации?
По сравнению с последними модами западных ОБТ, уже вылезших за 60 т - вполне себе годная классификация.
По сравнению с последними модами западных ОБТ, уже вылезших за 60 т - вполне себе годная классификация.
Schout-bij-nacht
keleg> Ну возьмем поменьше, чем MALE - "Орион-30"
Очевидно, имеется в виду "Орлан-30".
keleg> может наводить УАСы/РСЗО и при этом летает на высоте 5 тыс метров. МЗА уже не достанет.
Практический потолок - 4500 метров.
Рабочая высота, ИМХО, в районе 2,5 км. Но не суть, МЗА не достанет.
Что насчет "Панциря"?
Очевидно, имеется в виду "Орлан-30".
keleg> может наводить УАСы/РСЗО и при этом летает на высоте 5 тыс метров. МЗА уже не достанет.
Практический потолок - 4500 метров.
Рабочая высота, ИМХО, в районе 2,5 км. Но не суть, МЗА не достанет.
Что насчет "Панциря"?
Schout-bij-nacht
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
keleg> У нас ведь нет (пока?) кораблей с "Панцирем" и крупнокалиберной артиллерией.У нас куча кораблей, куда "Панцирь" можно поставить, начиная с проекта 21631.
И у нас нет кораблей, вооруженных арткомплексом с УАСом. Что А-220, что итальянский "Вулкано" или "Дарт" - с УАСом это совсем другой арткомплекс, что обычная артсистема.
keleg> Возвращаясь к вопросу - если делать УАС-ы основными, то артиллерия вполне интересна прежде всего за счет бОльшего б/к перед УРО.
В рамках обсуждаемой цели для ее поражения годится даже микро-ЗУР, которых в стандартный ТПК "Панциря" входит 4 штуки. Сколько там масса у выстрела с УАСом для "Деривации" получилась?
Имх**тся мне, что в рамках принятого сегодня боекомплекта преимущества по массе у артсистемы не получится.
Schout-bij-nacht
wert> В общем, талибы, что закономерно, декларируют что хотят дружить со всем своим окружением.
С их стороны это правильный ход.
С их стороны это правильный ход.
Schout-bij-nacht
keleg> "Это современный проект. На эту базу мы вместе с Северным проектно-конструкторским бюро мы наложили и ракетные комплексы Club и зенитные комплексы "Панцирь-МЕ" побортно.
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160 [Curious#30.05.19 00:39]
Один из экспортных вариантов сабжа: // Морской
Schout-bij-nacht
keleg> А ты уверен, что мини-ЗУРки "Панциря" смогут летать на высоту ок. 5 км?
Еще раз повторяю, рабочая высота Орлана-30 около 2,5 км.
keleg> Да, текущего "Орлана" они собьют, но кого-нибудь с чуть более перспективной оптикой - уже нет.
Эта "чуть более перспективная оптика" будет дороже. И БЛА с ней - тоже.
keleg> Уже АК-176МА - 11 км вертикали дает, не говорю уж про более тяжелые системы.
Сколько дает система наведения УАСа?
Ракета "Панциря" в неуправляемом варианте ("Мера") используется в качестве геофизической и метеорологической, и уходит по вертикали за 100 км.
Еще раз повторяю, рабочая высота Орлана-30 около 2,5 км.
keleg> Да, текущего "Орлана" они собьют, но кого-нибудь с чуть более перспективной оптикой - уже нет.
Эта "чуть более перспективная оптика" будет дороже. И БЛА с ней - тоже.
keleg> Уже АК-176МА - 11 км вертикали дает, не говорю уж про более тяжелые системы.
Сколько дает система наведения УАСа?
Ракета "Панциря" в неуправляемом варианте ("Мера") используется в качестве геофизической и метеорологической, и уходит по вертикали за 100 км.
Schout-bij-nacht
xab> Прикрученной на скорую руку станцией наведения?
Всего-то двадцать лет работы итальянцам потребовалось.
И еще новая система подачи боеприпасов. И само орудие другое, для обеспечения стрельбы УАСами.
Всего-то двадцать лет работы итальянцам потребовалось.
И еще новая система подачи боеприпасов. И само орудие другое, для обеспечения стрельбы УАСами.
Schout-bij-nacht
RoyalJib> Ага, это "современный" бумажный проект, которому уже 3 года.
Ему больше: тут еще нет подрульки и ЗРАК - "Пальма" с "Соснами".
Это один из первоначальных вариантов, до того, как его под ТТЗ обтесали.
Ему больше: тут еще нет подрульки и ЗРАК - "Пальма" с "Соснами".
Это один из первоначальных вариантов, до того, как его под ТТЗ обтесали.
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 09.07.2021 в 20:49
AntiMat> Но баг виден уже в любом случае,
Этот баг у человечества виден со времен Царств Египетских, если не раньше.
Примеры, когда из-за него в конкретных социумах были проблемы - приведете?
Этот баг у человечества виден со времен Царств Египетских, если не раньше.
Примеры, когда из-за него в конкретных социумах были проблемы - приведете?
Schout-bij-nacht
Fakir>> Агги, ты как тот сексуальный маньяк,
AGRESSOR> Это тебе кажется, потому что ты не жил в США, не видел, к чему это приводит.
Что нынешнее возвеличивание гомосексуалистов, что BLM - явно имеют общую природу.
И бороться с гомосексуалистами ради недопущения этого так же глупо, как бороться с неграми.
А то давайте еще обсуждать принудительную операцию по превращению негра в белого, чтобы у нас тут BLM не завелись...
AGRESSOR> Это тебе кажется, потому что ты не жил в США, не видел, к чему это приводит.
Что нынешнее возвеличивание гомосексуалистов, что BLM - явно имеют общую природу.
И бороться с гомосексуалистами ради недопущения этого так же глупо, как бороться с неграми.
А то давайте еще обсуждать принудительную операцию по превращению негра в белого, чтобы у нас тут BLM не завелись...
Schout-bij-nacht
Большой противолодочный корабль проекта 11551 "Адмирал Чабаненко" #09.07.2021 20:28 @Curious#09.07.2021 20:27
Curious> И не заставляй копаться в бумажках и смотреть правильное название. 
КТ-153.
КТ-153.
Schout-bij-nacht
Полл>> Этот баг у человечества виден со времен Царств Египетских, если не раньше.
AntiMat> Как и миопия, и эпилепсия, и сколиоз, и сколько там номеров в МКБ.
И как, есть предложения больных миопией ослеплять?
А больных эпилепсией к кроватям прикручивать?
Полл>> Примеры, когда из-за него в конкретных социумах были проблемы - приведете?
AntiMat> А зачем?
Чтобы доказать нужность борьбы с этим недугом.
AntiMat> Как и миопия, и эпилепсия, и сколиоз, и сколько там номеров в МКБ.
И как, есть предложения больных миопией ослеплять?
А больных эпилепсией к кроватям прикручивать?
Полл>> Примеры, когда из-за него в конкретных социумах были проблемы - приведете?
AntiMat> А зачем?
Чтобы доказать нужность борьбы с этим недугом.
Schout-bij-nacht
AGRESSOR> Размножением пидоров можно подавлять рождаемость
Куда еще подавлять-то? Население почти всех развитых стран мира не самовоспроизводится, а там, где есть хоть какой-то естественный прирост, как в Израиле, он в основном за счет всевозможных "Внутренних Монголий", вроде религиозных ортодоксов.
Куда еще подавлять-то? Население почти всех развитых стран мира не самовоспроизводится, а там, где есть хоть какой-то естественный прирост, как в Израиле, он в основном за счет всевозможных "Внутренних Монголий", вроде религиозных ортодоксов.
Schout-bij-nacht
Полл>> И как, есть предложения больных миопией ослеплять?
AntiMat> А у меня есть это предложение?
Да.
AntiMat> А у меня есть это предложение?
Да.
Schout-bij-nacht
Полл>>>> И как, есть предложения больных миопией ослеплять?
AntiMat> AntiMat>> А у меня есть это предложение?
Полл>> Да.
AntiMat> Цитату!
Эдак же и эпилепсию тоже можно представить как социально полезную иногда фичу — за использование в шаманизме для группового психотренинга. Но эпилепсия остаётся в списке патологий. И миопия. Чем гомосексуальность лучше? Тем, что не создаёт дискомфорта? Ну так и бесплодие может не создавать дискомфорта. И тоже может быть искусственно преодолено. И тоже может быть, что какие-то формы бесплодия эволюционно неслучайны. Вся разница, что в одном случае нарушение возникает непосредственно в репродуктивных органах, а в другом — в голове, но репродуктивный результат один и тот же. Депатологизация гомосексуальности, как по мне, это явление сродни BLM.
AntiMat> AntiMat>> А у меня есть это предложение?
Полл>> Да.
AntiMat> Цитату!
Гомосексуализм и общество [AntiMat#09.07.21 20:18]
… Но баг виден уже в любом случае, а есть ли фича, нет ли, даёт ли это эволюционное преимущество, или природе попросту пофиг на такие мелкие издержки — это всё ещё далеко не очевидно. Эдак же и эпилепсию тоже можно представить как социально полезную иногда фичу — за использование в шаманизме для группового психотренинга. Но эпилепсия остаётся в списке патологий. И миопия. Чем гомосексуальность лучше? Тем, что не создаёт дискомфорта? Ну так и бесплодие может не создавать…// Человек и обществоЭдак же и эпилепсию тоже можно представить как социально полезную иногда фичу — за использование в шаманизме для группового психотренинга. Но эпилепсия остаётся в списке патологий. И миопия. Чем гомосексуальность лучше? Тем, что не создаёт дискомфорта? Ну так и бесплодие может не создавать дискомфорта. И тоже может быть искусственно преодолено. И тоже может быть, что какие-то формы бесплодия эволюционно неслучайны. Вся разница, что в одном случае нарушение возникает непосредственно в репродуктивных органах, а в другом — в голове, но репродуктивный результат один и тот же. Депатологизация гомосексуальности, как по мне, это явление сродни BLM.
Schout-bij-nacht
AntiMat> Итак, где там сказано, что очкариков надо ослеплять?
В существующих на сегодня средствах "лечения" гомосексуальности.
В существующих на сегодня средствах "лечения" гомосексуальности.
Schout-bij-nacht
Допустим корабли НАТО идут через наши воды . Топим? Чем? Что далее? #09.07.2021 20:59 @Serg Ivanov#09.07.2021 20:51
AGRESSOR> На самом-то деле, ты зачем-то осознанно подменяешь критерии. Быть негром - не извращение и не болезнь, не социальная проблема.
Ты прекрасно знаешь, что социально активные негры - проблема, на примере тех же BLM.
AGRESSOR> Тогда как быть пидором, в особенности, "социально активным", т.е. несущим х-ню в массы,
Так может, надо бороться не с п***рами, а с несением х**ни в массы?
Ты прекрасно знаешь, что социально активные негры - проблема, на примере тех же BLM.
AGRESSOR> Тогда как быть пидором, в особенности, "социально активным", т.е. несущим х-ню в массы,
Так может, надо бороться не с п***рами, а с несением х**ни в массы?
Schout-bij-nacht
Tico>> Болезнь это то, от чего либо необходимо лечить, либо человеку нужна некая помощь общества, чтобы нормально функционировать.
AntiMat> Напр., бесплодная чайлдфри, ей лечение и не нужно, но диагноз будет.
Стало интересно.
Чтобы поставить диагноз "бесплодие" чаще всего требуется достаточно длительный и дорогой курс обследований.
Отчего обсуждаемая чайлдфри на этот курс пойдет, чтобы у нее этот диагноз появился?
AntiMat> Напр., бесплодная чайлдфри, ей лечение и не нужно, но диагноз будет.
Стало интересно.
Чтобы поставить диагноз "бесплодие" чаще всего требуется достаточно длительный и дорогой курс обследований.
Отчего обсуждаемая чайлдфри на этот курс пойдет, чтобы у нее этот диагноз появился?
Schout-bij-nacht
J.B.> Если дать им жить как всем, они выдумаю ювенальную юстицию, и начнут отнимать детей у нормальных людей, что бы растлевать их и пополнять свои ряды.
Юрка, ты вот это сейчас серьезно?
Скажи, что ты прикалываешся.
Юрка, ты вот это сейчас серьезно?
Скажи, что ты прикалываешся.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
