Bobo: Все сообщения за 13 Июля 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Bobo

опытный


Santey>Последние 2 цитаты сводят на нет вашу фразу о том, что "только страна победившего социализма могла передавать гражданскому эксплуатанту такой вертолет". Ми26 эксплуатируется на коммерческой основе, принося при этом прибыль, и никакой относительно малый ресурс этому не мешает.


Вы поймите, популярность Руслана и Ми-26 есть следствие того, что армия, для которых они предназначались, уже не существует, а гражданские эксплуатанты получили их фактически нашару. Ну конечно-же Ми-26 великолепная машина с уникальными данными и грех не использовать их на гражданке. Вопрос в том, что покупать очень дорогой вертолет для того, что-бы ее через 1200 часов эксплуатации выкинуть никто не захочет. Вот их и арендуют и работают они за копейки, по большому счету. В отличие, к примеру, от Ми-8 и его клонов, которых покупают _новыми_.
Да, в области фаллосометрии СССР однозначно победил.
С точки зрения решаемых задач — США с конца 40-х имели полноценный флот ВТС и добились цели — оперативной переброски и обеспечения войск в любой точке мира. СССР, несмотря на наличие Антеев такую возможность, причем очень условно, получил только в 80-х.
Также, и с ПКР. Базальт с Гранитом больше, летят дальше, да, но нести их могут считанные корабли. Гарпуны американцы насовали в каждую дырку на судах размером больше буксира и союзников обеспечили...
ну итдитп.
Весь в белом /© Vale/  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru