Bobo: Все сообщения за 8 Апреля 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Bobo

опытный

А.Н.> Например, канонизация иерархов, которые прославились особо жестокими репрессиями против православных. Кстати, перед евреями и мусульманами Иоанн Павел II вину признал, а вот перед православными нет.

А какая и в чем вина?

А.Н.> Я уж не говорю про ведение миссионерской деятельности на канонической православной территории. [»]

Это на какой такой территории?
Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

А.Н.>>> Например, канонизация иерархов, которые прославились особо жестокими репрессиями против православных. Кстати, перед евреями и мусульманами Иоанн Павел II вину признал, а вот перед православными нет.
Bobo>> А какая и в чем вина?
А.Н.> Ну прям никакой? То есть перед евреями и мусульманами — понятно какая, даже и вопросов нет, а тут — ни-ни?

Просто интересно узнать более конкретно.

А.Н.> А.Н.>> Я уж не говорю про ведение миссионерской деятельности на канонической православной территории. [»]
Bobo>> Это на какой такой территории? [»]
А.Н.> Опять большие круглые глаза? Угадайте с трёх раз, какая. По этому поводу и соглашение было с Ватиканом. [»]

А вы знаете, что закон о канонической территории был принят Никейским Вселенским собором?
Тот же Никейский собор принял закон (под номером один) который учреждает иерархию церкви. Так вот, данной закон/собор постановил, что римский епископ (Папа Римский) являеться главным епископом Вселенской Христианской Церкви. Так что для того, чтобы требовать соблюдения канонической территории, РПЦ должна сама соблюдать этот закон, а следовательно, упразднить епархии за пределами родины, и, что ещё важнее, признать главенство римского епископа.

Вот такой вот казус :D
Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

Bobo>>Так что для того, чтобы требовать соблюдения канонической территории...
anybody> Отказ одного гражданина выполнять требования закона не есть достаточное основание другим гражданам не следовать закону. Так кажется в демократическом ;) мире считается? :rolleyes: [»]

Вот именно! Так что извольте соблюдать :)
Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

Bobo>> Вот именно! Так что извольте соблюдать :) [»]
anybody> Вы не поняли! :) Вот пущай католлическая церковь и соблюдает неприкосновенность территорий. :)

Гы, так ведь это РПЦ нарушает — приходы по всему миру, католическому в том числе. Но католики не вопят про территорию и прочее. Вот нынешний глава Алексий, он ведь эстонец, гыгыгы.
Не задумывались откуда там РПЦ взялась, в протестанской стране?

anybody> А всё остальное- за столом переговоров. Но самим (католикам) нарушать- ни-ни. :D

А они особенно-то и не нарушают, особенной надобности нет. Католицизм силен, им нет надобности мухлевать.

anybody> Или такой поворот рассуждений у вас заблокирован? [»]

Вы прочитали что я написал про Никейский собор? :D
Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

Bobo>> Не задумывались откуда там РПЦ взялась, в протестанской стране?
anybody> А это только за столом переговоров. :) Но вам закон обязателен к исполнению. ;)

ГЫГЫГЫ — вот в этом вся суть философии православия :D
Сам ничего соблюдать не буду, но остальные должны, иначе сволочи.

Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

Bobo>> ГЫГЫГЫ — вот в этом вся суть философии православия :D
Bobo>> Сам ничего соблюдать не буду, но остальные должны, иначе сволочи. [»]
anybody> Не, товарищ, вы что? С дуба рухнули? Меня назвать православным?!?! :unsure: Однако... Где траву брали? Я тоже хочу! :D :D :D [»]

Хм, странно :D А ведете себя ну очень похоже :D
Весь в белом /© Vale/  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru