Invar: Все сообщения за 5 Июня 2008 года

Зверь> я в чай/кофе добавляю в два раза больше (Российская привычка).


Это 200...220 или 100...150г/л? Если 200 - то зачем? после 100 г/л, даже чуть ранее для меня во вкусе разницы нет, впрочем, не знаю, насколько это индивидуально. Кстати, если есть плато или пик, может фирмы его и определили - меньше -не так сладко, больше -нет смысла? Надо посмотреть как у остальных содержание сахара. В советских вроде было меньше около 60 г/л вроде.
> Не большее дерьмо чем черный чай
"Бросаться направо и налево дерьмом - аргументация более или
менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии
раздражения или в споре не должен прибегать к подобным
выражениям." Ярослав Гашек.
Кстати, крепкие выражения он любил, однообразия не любил, ИМХО
Да, я чаще пью зеленый, иногда черный, изредка, если повезет, пробнички желтого/красного чая, почти совсем не пью кофе и газировку, но не собираюсь подводить под свои привычки (псевдо)научную базу и, на этом основании, напрочь отказываться от чего-либо вышеперечисленного, чего всем, в том числе и Агресссору, желаю. Мнение биологов/диетологов может, конечно, интересовать, но далеко не в первую очередь.
P.S. Цитату не прими за морализаторство. Если вместо эмоциональных определений ты/кто-то другой напишите что-нибудь о предмете, это будет несколько познавательнее/интереснее, чем любые изощрения на тему копрофагии, тем более де Сада/Сорокина тут никому не переплюнуть...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Зверь> ...эффективных антиоксидантов -> секрет долголетия японцев.
Один из секретов, наверное? Антиоксиданты сейчас на слуху, как витамины когда-то или волокна пищевые, МКЦ, чуть попозже и страшное ругательство -"свободные радикалы" мне где-то встречалось...
С моей, гастрономической :), точки зрения, зелёный еще и затратный, по крайней мере, приличный (вкусный) чёрный можно найти за меньшую цену, чем подобный зеленый. Похоже, исходное сырьё для зелёного изначально должно быть высокого сорта, чтобы компенсировать изменение/сокращение ферментации.Ну а если найдешь...то пить будешь по возможности его, независимо от полезности. Возможны, конечно, варианты вкуса чая/человека это-то и приятно
Что касается вкуса Кока-Колы, то тут без вариантов он, легко узнаваем даже в лайтовом варианте, хотя и безнадёжно испорчен аспартамовым (вроде) послевкусием. Тут сахару, похоже, приемлемой альтернативы пока нет, если только концентрацию понизить за счёт заменителя. Так сказать, защита от дурака (гипергликемии?, хоть и временной для здоровых как я понял?) за счёт ограниченной ёмкости желудка. Интересно, какая у сахара LD50?
Между прочим, цена на лайт одинакова при явно меньших затратах на заменитель сахара, то есть, цену моде на здоровый образ жизни фирмы знают и пользуются.
Пепси по узнаваемости до уровня Кока-Колы не дотягивает и более-менее удачно имитируется.
Байкал тоже чётко распознается по смолистым, что-ли ноткам, подозреваю что ароматизатор, причём искусственный, но все равно вкус приятный.
Хлебный квас – отдельная песня и по вкусу и, похоже, по углеводам. Кто знает, пусть воспоёт.:)

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение