D.K.>> Да, однозначно! D.K.>> Чем больше давление в турбине, тем больше мощность и экономичность - чем больше мощность, тем больше "турбояма" (если нет второй турбины меньшей производительности). Mishka> Чего-то не то. Обычно экономичность достигается тем, что двигатель с меньшим объёмом путём турбирования позволяет выдать большую мощу, поэтому сравнивается с нетурбированным большего объёма и такой же мощой. Самый простой пример, всегда его привожу, Октавия 1,8/1,8Т у меня был автомобиль и с тем и с другим двигателем и на своем кармане я ощутил разницу (в официальных характеристиках разница видна). Первый двигатель без турбины AGN, моя такая расходовала в городе 13 литров, и разгонялась как беременная антилопа. Второй двигатель с турбиной AGU 150л.с. расход у меня был до 11 литров, машина просто летала. Движки кстати практически одинаковые из одного сделали другой, путем установки турбины и усиление поршневого механизма и колена.
Шкода Октавия 1,8 (AGN) 125л.с.
Город 11.8 (13.3) л/100км
Трасса 6.4 (6.8) л/100км
Разгон до 100 10.6(12.6) c
__________________________________
Шкода Октавия 1,8Т (AGU) 150л.с.
Город 10.9 (12.8) л/100км
Трасса 6.0 (6.9) л/100км
Разгон до 100 8.4 (9.9) c
Mishka> Я думаю, что при езде по хайвею двигатель того же объёма, что и турбированный, вовсе не больше жрёт. Без турбины жрет больше, просто разница в расходе на трассе меньше видна, я наблюдал на 1,8 разницу на трассе около 1 литра.