Гусар: Все сообщения за 25 Октября 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Гусар

втянувшийся
Ну, насчет невозможности признания аффекта, Вы, уважаемый Svan, погорячились. Аффект в данном случае лучше связывать не с выбитыми из рук фотографиями, а потерей всех членов семьи, а это уже более чем веский аргумент. Факт признания-непризнания зависит от судебной практики того или иного государства. Не знаю точно о швейцарском правосудии, но российская судебная практика в делах такого рода (например, когда отец убивает убийцу своей дочери пусть и год спустя) дает не ст 105 ч2 п. "л" (в которой говорится о кровной мести), а ст 107, т.е. аффект. А разница в сроках просто огромна. Плюс ко всему, не понятно какого рода экспертиза была проведена. Скорее всего, швейцарцы пытались выяснить вмеяем ли был Калоев вообще.

Честно говоря, с этим делом у швейцарцев получается паршиво. Вначале пытались переложить все на наших пилотов, потом на немцев, а потом и вовсе замять.
Козлы!
Quis custodiet ipsos custodes?.. (из сатир Ювенала) (кто будет охранять охранников?)  
Это сообщение редактировалось 25.10.2005 в 22:02

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru