Машинист: Все сообщения за 15 Июня 2011 года

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> А заработки фармацевтов - крайне высокими. Как тут денег на бумажку не потратить, где в процентиках написать, что превранный акт это фигня, а вот наша химия - это ого-го! Бумага-то, как известно, все стерпит.

То есть то, что в советской мед. литературе 70-х годов писали про сравнительную эффективность "этой химии" и "натуральных методов" - это, я так понимаю, были происки советской фармацевтической мафии?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> В советское время основным способом контрацепции была внутриматочная спираль и презервативы, а не химия. Это сейчас химия получает все больше распространение (из-за избытка придурков в природе), а тогда еще нет.

Не знаю, насколько широко оно было распространено, но гормональные контрацептивы ("биологический метод") в литературе тех лет упоминался как очень эффективный.

AGRESSOR> Ты мне все-таки объясни, каким макаром женщина беременеет, если вовремя из нее вынимать? Метода-то ведь, судя по твоей простынке, крайне сомнительная.

Очень просто. Небольшое количество сперматозоидов есть в преэйякуляте (прозрачной жидкости, выделяющейся у мужчины ещё до эйякуляции). При повторном половом акте всё ещё интереснее, поскольку с преэйякулятом выходят ещё и остатки спермы с "прошлого раза".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение