Darth: Все сообщения за 25 Мая 2001 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Darth

опытный

> Да не нервничайте Вы товарищ Vader

Дык интересно ж! Спасибо за ответ. Действительно, прямо скажу, не ожидал такого от амов - уж очень кондово, до неприличия. А все-таки интересно, неужели там с заголовника можно разглядеть что-нибудь? И почему бы не поставить какую-нибудь forward-looking camera, если такая проблема (с идентификацией) вообще возникает?

И правда, лучше уж бинокль :)
 

Darth

опытный

> А по сути Як-38 показал себя непригодным для боевой эксплуатации в сусловиях выскогорья и жары.

Да от него и как от палубного СВВП толку, ИМХО, тоже не особо...
 

Darth

опытный

> Да нет, я просто покурить вышел..

Ну Вы-то хоть вышли покурить, а я вот вообще не курю :)

> Рискну предположить, что Вы и Ваш локатор пилюёте на ALQ-135. Бо БРЛС и ALQ-135 друг друга не замечают, ИМХО.

А вот это, в свете приведенного Вами отрывка, уже интересно. Действительно, по крайней мере из описания ALQ-126 следует, что она предназначена для постановки помех наземным РЛС. Возможно, со 135-й "та же фигня". В таком случае единственным средством противодействия БРЛС являются контейнерные станции помех, так что ли?

О них я тут интересную штуку нашел - Falcon 4 Realism Patch ver. 4.0 Manual называется (


FilePlanet: Free PC Games, Downloads, Mods, Demos, Patches & Maps


Download free PC Games, Mods, Demos, Patches, Betas and Maps

// www.3dgamers.com
 
). Ну, правда, даже я уже кое-какие ошибки здесь вижу - например, пишут, что при подсветке цели для полуактивных ракет БРЛС (импульсная) переключается в режим с [i]непрерывным излучением[/i] (continuous wave), и, мол, именно это дает основание СПО цели поднять вой о том, что в нее запущена ракета! (Каково, а? А кто ж цель-то сопровождать будет, если [i]единственная[/i] антенна на непрерывное излучение переключится?). Так что верить этому источнику особо нельзя. Но, меж тем, про рабочую зону таких контейнерных станций РЭБ, как ALQ-131 и "Сорбция", эти товарищи пишут следующее:

- по азимуту: эффективная: +30/-30; полная: +60/-60 (за этими пределами - нулевая эффективность);
- по углу места: эффективная: +5/-20; полная: +15/-30.

Вот вопрос, конечно, возникает - откуда они это взяли?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru