Darth: Все сообщения за 26 Мая 2001 года

> Да и в тексте нормальным англицким написанно, что предназначена для противодействия низкочастотным, сиречь - обзорным, РЛС.

Как так? “The system [i]provides[/i] low band jamming capability for the F-15E, contributing to increased survivability against low band threats”. Так мало ли что она там “provides”? Это далеко не означает, что она работает [i]только[/i] в низкочастотном диапазоне. К тому же - Band 3 (med-high freq). Под high, вероятно, понимается сантиметровый диапазон. (Хотя хрен этих янки разберет!)


Flogger> Не понял юмора. Где тут ошибка...?

МАВР> Но в общем случае наличие непрерывного облучения непрерывным излучением (во загнул) является более чем достаточной причиной для воя.

Да я ж не о том. Разве импульсная РЛС, имеющая одну приемо-передающую антенну, способна переключиться на непрерывное излучение? Ведь речь-то идет не о высокой ЧПИ (тогда было бы high PRF), а именно continuous wave. О, глядите, чё они пишут:

“...The [SARH] missile requires the radar to transmit a particular waveform, known as continuous wave. Instead of discrete pulses, the radar will have to transmit a waveform resembling a sine wave series”.

Вы не находите это несколько странным?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Не, ребят, по-моему, прав Viking - дохлый это номер без исходников. Вы б лучше на X-Plane обратили внимание - с ним, думается, мороки будет меньше (всевозможные редакторы объектов уже есть, свои ЛА строить - одно удовольствие. А если его еще взломать, так вообще...)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

> В книге С.Мороза "Ту-95" написано, что у нас считалось, что Ту-95, маневрирующий с перегрузкой 2 ед. с высокой степенью вероятности уходил от "Феникса"...

Не верится...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Про ЗРК с Р-77

Товарищи, да вы чего?! Это ж шутка была, там еще "смайлик" для ясности

ЗЫ: А вообще-то идея неплохая...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение