Darth: Все сообщения за 5 Января 2005 года

Zeus,

Чего-то я мысль вашу, которую вы словами выразили, понял, а вот формулу – нет . А именно, не понял, при чем тут тангаж – ведь нам по идее он по фигу, нас только УА интересует (?). А если брать УА и увязывать его с угловой скоростью рыскания, то я бы, по логике, перед УА скорее косинус поставил: ибо чем он больше, тем меньше влияет на скорость вращения вокруг оси х (надо полагать, всё-таки скоростной, а не связанной? ), а при УА~90° не влияет вовсе. Так что прошу дополнительных разъяснений


Кстати,

> Интуитивно мне не нравится применение разнотяга в данном случае

Странно, но мне тоже – сомневаюсь, достаточно ли приемистости двигателей для эффективного управления. А вам почему?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сейчас задумался насчет той самой оси х. Вроде как вокруг связанной ЛА вращаться не может (ибо она начинает вращаться вместе с ним ). С другой стороны, если рассматривать скоростную, то скорость вращения по идее не зависит от УА. Так о какой системе координат идёт речь?! Чё-то я запутался...

P.S.: Дошло – имеется в виду система координат, связанная с горизонтом (забыл, как называется)? А можно эту формулу для скоростной переписать? Она мне понятнее как-то...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение