spam_test: Все сообщения за 27 Декабря 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

spam_test

аксакал

Бяка> Трансмиссии нет.
Бяка> Орудия 135мм. нет.
Бяка> Снарядов 135мм нет.
Не то что совсем нет, присутствет на уровне кучи опытных образцов. Наверное, решили повторить путь Леклерка.
 

spam_test

аксакал

DPD> Так что, вес ВОГ-25 – 250 г (летит вся конструкция), ВОГ-17М – 280 г (сама граната). Вполне заменимо по весу. Другой заряд и вуаля, готово. Можно ?
Появляется проблема "впихнуть невпихуемое" если они имеют одинаковый габарит, со всеми возможными неприятными последствиями. Если они существенно отличаются, то нет смысла в их конструкции иметь что-либо общее.
Может, полезнее взводному дать более крупную гранату, а массогабарит оставить на уровне АГС-17?
 

spam_test

аксакал

Однако возвращаться надо к давней идее студенческого времени, и начать применять полученное образование по назначению, выгодное оказывается дело :)
 

spam_test

аксакал

ttt> Как никто за 110 лет развития пулеметов ничего такого не придумал?
На пулеметах Льюиса такое.
 

spam_test

аксакал

DPD> А какие могут быть последствия ? У этой "единой" гранаты будет один калибр, поменяем только взрыватель и все.
И кто-то попытается отстрелить "артиллерийскую" из подствольника. Если они различны, то и производства - тоже, соответственно никакого выигрыша от унификации не будет.

Это почему вес системы должен солидно вырасти, т.е. АГС до массогабарита единого пулемета ужать можем, а 57-60мм гранатомет до габарита сегодняшнего АГС пожертвовав дальностью - нет?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru