-
spam_test: Все сообщения за 29 Января 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Sergofan> Наверняка любители вокруг КНААПО сидели с фототехникой?!
ночью ведь летал.
ночью ведь летал.
инфо
инструменты
uber> Мне кажется или движки у него под углом к диаметральной плоскости?
Так это например, есть и на МиГ-29. Интересен размер килей и стабилизаторов - почему маленькие?
Так это например, есть и на МиГ-29. Интересен размер килей и стабилизаторов - почему маленькие?
Интересующийся87> И кому же он на Ф-22 показался похожим???
Воздухозаборники и наплывы характерные, но компоновка - да, 23.
Воздухозаборники и наплывы характерные, но компоновка - да, 23.
Интересующийся87> А меньшие кили - меньше заметность...
Еще есть путевая устойчивость.
Еще есть путевая устойчивость.
Интересующийся87> Честно говоря
Передняя кромка наплыва подвижная?
Передняя кромка наплыва подвижная?
alexx188> Тогда почему эту машину называют "самолетом пятого поколения"?
Потому как 5. Ааz ЕМНИП все, что не МиГ считает шнягой.
Потому как 5. Ааz ЕМНИП все, что не МиГ считает шнягой.
Vale> От движка - внутрь, в "горб", там где у 27-го бак.
А потом обратно, наружу. Почему ВЗ такие большие?
А потом обратно, наружу. Почему ВЗ такие большие?
Полл> 1) Су-34 - отлетался.
Хорошего - понемногу, при всей спорности самого Су-34, не всем же Т-50 раздавать? Против папуасов Су-34 - стратегический бомбер.
Полл> 2) F-35 - ожидают очень трудные времена, возможно - то же отлетался.
Нее, у него прекрасно все, это ширпотреб-стелс.
Полл> 3) F-22 - второе рождение.
Это да, запинают, если бабки не дадут против руской угрозы
Все смотрю на Т-50, кому-то в Нортропе вазелин понадобится?
Хорошего - понемногу, при всей спорности самого Су-34, не всем же Т-50 раздавать? Против папуасов Су-34 - стратегический бомбер.
Полл> 2) F-35 - ожидают очень трудные времена, возможно - то же отлетался.
Нее, у него прекрасно все, это ширпотреб-стелс.
Полл> 3) F-22 - второе рождение.
Это да, запинают, если бабки не дадут против руской угрозы
Все смотрю на Т-50, кому-то в Нортропе вазелин понадобится?
В.М.> 
и как теперь из под стула-то выбраться?
Советская инженерная олдскул так понимает использование САПР ИМХО.
и как теперь из под стула-то выбраться?Советская инженерная олдскул так понимает использование САПР ИМХО.
Darth> явно наплевательским отношением к малозаметности со стороны ЗПС (почти прямые задние кромки крыла, ГО и ВО + осесимметричное сопло)
Ы? т.е. здесь - нормально?
Ы? т.е. здесь - нормально?
и да, великолепная фраза для ура-патриотов
Теперь не только тупые Aмериканцы будут летать с тупой не эффективной технологией стелс (которую Русскиe забросили им что бы сбить авиапром США с толку )
Savage> А то что они прямые, а не S образные? Лопатки светить будут?
Не факт что прямые, по мне они ? образные. ХЗ что ам еще внути воздухозаборников, может, как на B-1B перегородки?
Не факт что прямые, по мне они ? образные. ХЗ что ам еще внути воздухозаборников, может, как на B-1B перегородки?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
