Militarist: Все сообщения за 19 Августа 2016 года

Militarist>> И США пока еще не разместили ядерные боеголовки у границ россии.
U235> В Прибалтике стоят носители американского ядерного оружия с обученными его применению экипажами.

И какие же носители стоят в Прибалтике?

U235> Вам простая мысль, что не надо ядерной державе грозить ядерным оружием, и тогда и не будет роста угрозы ядерной войны, в голову не приходила?

Первой угрожать ядерным оружием начала Россия. Действия Америки - ответ на эти угрозы.

Militarist>> Можно подумать, что раньше этот регион не мог подвергнуться удару российских ракет
U235> Не мог. Российская авиация не имела доступа в этот регион.

А что так? Тушки и Сушки не долетели бы? Странные вещи говорите.

Militarist>> Да и не столь важен он для Америки. Америка получает оттуда не так много нефти.
U235> Зато могла мешать получать эту нефть другим. Теперь диапазон возможностей американцев заметно уменьшился, ибо и по сопатке в ответ получить можно.

Бред, высосанный из пальца. Назови хоть один такой случай.

Militarist>> В такой ситуации, американцы могли сделать очень немного.
U235> Американцы могли сделать ровно то же, что они сделали с Саудовской Аравией или что Россия сделала с Ираном. То есть - не лезть во внутренние дела иранцев и не учить их жить и не поддерживать антииранские выпады Израиля.

Россия ничего не сделала с Ираном. Это Иран пользует вас в своих интересах. Ваша иранская авантюра кончится таким же провалом как и в свое время ваша египетская авантюра. И даже Сирия Асада кинет вас как вас кидал в вопросе о базах папа-Асад.

Аятоллы Ирана изначально настроены антиамерикански и это не зависит от Америки. Союз с ними невозможен.

Про антиирранские выпады Израиля - это вообще дикое заявление. Иран изначально и постоянно говорит о необходимости уничтожения Израиля, а ты несешь какой-то вздор.

U235> При взвешенной политике Иран, не чувствуя постоянной военной угрозы со стороны оси США-Израиль, бы находился на одинаковом расстоянии от США и России. Большими союзниками они бы не стали, но имели бы вполне нормальные и взаимовыгодные отношения. И не было бы тогда никаких российских бомбардировщиков в Иране.

Пустопорожняя, беспочвенная маниловщина. Ты не имеешь понятия об иранских реалиях. А ваши бомбардировщики в Иране никого не волнуют.

Militarist>> Да ради Бога, сколько угодно. Хотя врядли китайцы сделают это. Что-то не припоминаю таких учений в Европе.
U235> Вот почитайте, как BBC откладывает кирпичи по поводу совместных учений флотов России и Китая в Средимземном море.

Я вижу кирпичи почти исключительно в российских СМИ.

U235> Вместе американскому военному и политическому доминированию противостоять намного проще чем порознь.

Китай, в отличие от России, не ищет себе приключений на жопу и противостояние с Америкой Китаю вообще противопоказано. Поэтому дальше риторики, в виде пресловуто-знаменитых тысяч предупреждений, Китай не пойдет.

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение