Militarist: Все сообщения за 20 Августа 2016 года

Militarist>> И какие же носители стоят в Прибалтике?
U235> F-16 с подготовленными по НАТОвской ядерной программе БРЭО и пилотами.

Тактические истребители, применяемые в целях ПВО и в количестве ЧЕТЫРЕХ штук в одно время.

ссылочку, пожалуйста, на подготовку по ядерной программе.

Militarist>> Первой угрожать ядерным оружием начала Россия.
U235> Первым начали угрожать ядерным оружием американцы.

Вы в самом деле не поняли или притворяетесь? Мы сейчас не обсуждаем историю ядерного вопроса. Речь о том, что в настоящее время Россия первой начала бряцать ядерным оружием. И добряцалась.

Militarist>> А что так? Тушки и Сушки не долетели бы?
U235> Не долетели бы, т.к. пришлось бы прорываться через воздушное пространство враждебных и достаточно сильных в военном отношении стран. Теперь же эти страны стали дружественными и сами предоставляют свое воздушное пространство для пролета и базирования российской авиации.

Это кто же помешал бы? Неужто Иран? И МБР тоже нету?

U235>>> Зато могла мешать получать эту нефть другим.
Militarist>> Бред, высосанный из пальца. Назови хоть один такой случай.
U235> Морская блокада Ирана, вторжение в Ирак

Повторяю вопрос: Кому американцы помешали импортировать нефть с Ближнего Востока?


Militarist>> Россия ничего не сделала с Ираном. Это Иран пользует вас в своих интересах.
U235> Мы взаимно друг друга используем, т.к. у нас общий враг.

А что будет после победы над этим врагом? База в Иране останется? Отношения не развалятся? Между Ираном и Россией есть серьезные противоречия, которые начнут играть свою роль после победы над ИГИЛом. Если такая победа будет достигнута. Иран, кстати, помогал афганским моджахедам против СССР. РФ и Иран - слишком разные страны чтобы стать долгосрочными союзниками. В первую очередь из-за идеологических установок иранского правящего режима.

U235> Для этого американская дипломатия должна подружиться либо с Ираном, либо с РФ. Ни на то, ни на другое, американцы не способны. Они не умеют дружить с более-менее независимыми странами.

Чепуху написали. Америка дружит с множеством независимых стран. Зато ваш вывод полностью применим к РФ, которая таки может дружить только со своими марионетками типа Абхазии и Южной Осетии. А вот уже с Беларусью то и дело возникают проблемы, которые решаются с помощью санэпидеминспекции. Как на грузинское вино и минералку, так и на белорусские молочные продукты. А Лукашенко периодически провозглашает готовность к партизанской войне против потенциальных российских оккупантов.

Militarist>> И даже Сирия Асада кинет вас как вас кидал в вопросе о базах папа-Асад.
U235> То же самое. Для этого надо было не заходить так далеко с лозунгами "Асад должен уйти".


Уран, вы определенно не выспались. Вы забыли кто был папа-Асад? На всякий случай напомню - Хафез Асад.

U235> Да и тут уже не факт, что в скорости Инжирлик американским воякам не придется по описи передавать нашим летчикам Вы доигрались до того, что вообще не имеете больше надежных союзников на БВ. Может быть разве что кроме карликового Катара.

Как? И турецкую часовню развалили тоже Штаты? И быстро же вы забыли о гибели своего летчика и сменили гнев на милость. Эрдоган в одночасье превратился из ярого врага в близкого друга? Прямо как с Гитлером накануне войны. Смотрите как бы результатом вашей "умнейшей" политики не стало повторение гитлеровской эпопеи, пусть и в на порядок меньшей степени катастрофы.

Militarist>> Аятоллы Ирана изначально настроены антиамерикански и это не зависит от Америки. Союз с ними невозможен.
U235> Они были и антироссийски изначально настроены, но гляди ж ты.

Не путайте "антисоветски" и "антироссийски". Иран давно наметил план использовать Россию в своих целях и добился успехов в этом. Но это временная, тактическая дружба, обреченная на конечный раздрай.

U235> Было бы другое отношение США к Ирану - была бы и другая риторика с их стороны.

А как насчет снятия санкций с Ирана? Это ли не шаг в сторону Ирана? Хотя он этого совершенно не заслужил. Как-то с памятью у вас плохо даже в отношении совсем недавних событий.

Militarist>> Про антиирранские выпады Израиля - это вообще дикое заявление.
U235> Куда менее дикое, чем израильские теракты на иранской территории и планы ракетно-бомбовых ударов по Ирану.

И опять вы ставите телегу впереди лошади. Иран инициировал эту вражду и никогда не снижал степень её накала. Ну зачем так грубо извращать суть дела? Планы - это лишь планы. При этом планы Ирана на порядок опасней. А с ядерной программой откровенного врага шутить глупо. Ну разве что вам за чужой счет.

Militarist>> Иран изначально и постоянно говорит о необходимости уничтожения Израиля
U235> Так же как Израиль с самой исламской революции говорит о необходимости уничтожения Ирана.

Я смотрю тебя не научили в детстве, что врать - нехорошо. Ведь врёшь напропалую.

Militarist>> Пустопорожняя, беспочвенная маниловщина. Ты не имеешь понятия об иранских реалиях.
U235> Это ты не имеешь понятия о реалиях Ирана, который давно уже вполне свободная и демократическая страна, в ряде отношений - более свободная и демократичная, чем Израиль.

Без комментариев. Вершина лицемерия тобой покорена.

Militarist>> А ваши бомбардировщики в Иране никого не волнуют.
U235> Расскажи это Госдепу, который в отчаянии пытается натянуть на глобус совершенно не относящуюся к ситуации резолюцию СБ

Да уж как вы постоянно пытаетесь натягивать сову на глобус, так Госдепу далеко до вас.

Militarist>> Китай, в отличие от России, не ищет себе приключений на жопу и противостояние с Америкой Китаю вообще противопоказано.
U235> После историй с Ливией, Ираком, Югославией, ни у кого не осталось сомнений, что договариваться с американцами и выполнять их требования бесполезно, это вызывает лишь новый поток ультиматумов и неминуемое вторжение под конец. Не осталось таких иллюзий и у китайцев

Врешь ты, братец, как сивый мерин. Это вам никто из соседей не доверяет. А уж они то знают вас не понаслышке.

Правящему режиму в Ираке грешно жаловаться на Америку. Благодаря свержению Саддама, шииты не только стали равноправны в стране, но вообще пришли к власти.

Вся Бывшая Югославия, кроме Сербии, давно уже в НАТО, дружит с Америкой а в вашу сторону даже и не смотрит. Но и Сербия потенциальный член НАТО и похоже скоро последует примеру остальных "братских" республик бывшей СФРЮ.

В Ливии хоть и раздрай, но пол-страны рады свержению Каддафи. Не зря он заслужил среди самих арабов кличку Бешеный пёс Ближнего Востока.

Зато раздрай в Сирии продолжается по вашей вине. И "демократического" Ирана. Иначе, Асада бы давно сбросили и с ИГИЛом они бы сами справились.

Про Украину вообще молчу. Просто нет слов, одни буквы оста…

Дальше »»»

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist>> А что так? Тушки и Сушки не долетели бы? Странные вещи говорите.
Конструктор> Уважемый, вы прежде чем такую пургу нести, посмотрите в словарях следующие термины "боевой радиус действия" и "подлетное время"

То есть российские бомбардировщики в Сирию из России летают, а до Персидского залива никак? И МБР тоже нетути? Во вселенной вашего воображения может и не достанут. А в реально существующей вселенной - достанут. Без вопросов.

На ваш остальной бред, уважаемый Конструктор, отвечать нет смысла.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

StSgt>> надо будет, и до Израиля долетят. как уже было.
К.д.В.> и даже до бгайтон бич

Смотрите только не укакайтесь. Позору не оберетесь.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bobson> Идентификаторы в инете соответствует 555 иэ из состава 31 тактического авиакрыла США на F-16 block 40 (если не путаю), базирование на Авиано, Италия.

F-16 с Авиано не участвуют в патрулировании неба над Прибалтикой. Там летают F-16 480-й эскадрильи 52-го авиакрыла (авиаполка), которые базируются на Spangdahlem авиабазе в Германии. Ядерного оружия там нет и эта эскадрилья предназначается для других задач. Это не говоря уже о том, что истребители НАТО находятся в Прибалтике на ротационной основе и периодически сменяют друг друга (через 3 месяца). То есть на постоянной основе там никто не базируется.

Так что F-16 с Авиано могли там быть только во время учений.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение