Pu239>> Пока,подчеркиваю, пока, нет технологии жечь дейтерий экономически выгодно. S.I.> Вообще-то в принципе есть. Но страшно. В принципе, а надо в кожухе ©
S.I.> ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА | Наука и жизнь Конечно страшно! Это больше 8000 компактных зарядов по 10 кт на год работы установки. Вдруг из тысяч десяток на сторону уплывет! На них надо не меньше 8 тонн оружейного урана/плутония, если по килограмму на заряд считать. На него уйдет примерно 1500 тн природного урана, который по схеме замкнутого цикла проекта Прорыв можно сжечь весь.
При этом получим примерно 1,3×10
20 Дж тепловой энергии, считая по 200 МэВ на ядро.
А от 8000 устройств по 10 кт - 3,4×10
17 Дж, что в 300 раз меньше. Или я с арифметикой что-то напутал?