Pu239: Все сообщения за 25 Июня 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Pu239

старожил

Имея достаточно много дешевой энергии, можно сделать почте все, что угодно.
Sandro> Это много. Как я иногда шучу, в поезде, груженном кирпичом, урана хватит на рабочий реактор. А то и на Бомбу.
Надо проект "Прорыв" двигать. Он по задумке позволит сжечь весь уран, а не 0,7% 235U.

Sandro> Дейтерий означает, что мы обеспечены энергией на всё обозримое будущее.
Пока,подчеркиваю, пока, нет технологии жечь дейтерий экономически выгодно.

Sandro> Протий (если чудо таки случится) — вообще навсегда.
Вот в это не верю. Звездные условия нужны.
 57.0.2987.10857.0.2987.108

Pu239

старожил

Pu239>> Пока,подчеркиваю, пока, нет технологии жечь дейтерий экономически выгодно.
S.I.> Вообще-то в принципе есть. Но страшно.
В принципе, а надо в кожухе ©
S.I.> ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА | Наука и жизнь
Конечно страшно! Это больше 8000 компактных зарядов по 10 кт на год работы установки. Вдруг из тысяч десяток на сторону уплывет! На них надо не меньше 8 тонн оружейного урана/плутония, если по килограмму на заряд считать. На него уйдет примерно 1500 тн природного урана, который по схеме замкнутого цикла проекта Прорыв можно сжечь весь.
При этом получим примерно 1,3×1020 Дж тепловой энергии, считая по 200 МэВ на ядро.
А от 8000 устройств по 10 кт - 3,4×1017 Дж, что в 300 раз меньше. Или я с арифметикой что-то напутал?
 57.0.2987.10857.0.2987.108

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru