Kuznets: Все сообщения за 21 Июня 2001 года

>> Пока ваши слова имеют вес ноль.
varban>Почему же? Не вижу откуда следует этот вывод

Когда я выдвигают вместо аргументов авторитеты - это называется ненаучным ведением разговора.

Когда в качестве аргументов я привожу авторитеты отцов биологии типа Карла Линея или Дарвина ( а вам бы знать что он выпустил книгу, где признает ошибочность ряда своих выводов , стал христианином и отдал свой дом по религиозную общину), основателей генетики - верующих монахов. Меня тыкают носом - типа я ретроград и эти имена ничего не стоят уже.
Когда ведущие лаборатории по генетике, которым доверяют правительства и выделяют мощное финансирование называют профанами, а издания National Geogrphic - желтой прессой.

Зато я должен склонять свою голову перед выпускниками кафедры зоологии. Ничего не имеют лично ни против кого. Но судя по положению на мировом рынке русские зоологи, биологи, биохимики не имеют веса и не котируются. Знаю, потому что сам старался знакомым найти работу в Канаде, США у рекрутеров.

varban>Э, не надо! Если речь о моей жены, она вообще не хотела вмешиваться, только книжки дала. И к слову, она кандидат биологических наук. Биологию она знает получше меня и очень

Вашу жену я в виду не имел и даже не мыслил как-то ее и вас обидеть.

varban>Если речь идет о половинке Vale, она зоолог. Так что об эволюции кому, как не ей говорить?

В зоологии есть тоже направления не так ли.

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

2 fast.
>Я мой дорогой не только мастер-программист... членом совета банкиров ... специалистом по разработке военных роботов, зам.редактора ... и т.д.
Биологическое образование - где здесь? Про воспитание я уже и не спрашиваю, ваши извинения после ваших намёков в приличном обществе гроша ломаного не стоят. Но мы же здесь всего лишь на форуме, максимум, что вам грозит- это бан на ник...

>ЦК ВКП(б)его в генетики его не приплетал.
"Передовую мичуринскую генетику" не помните? Трофим Денисович, кстати, возник позже этого термина, ПМСМ.

>опылениe ... Тот же самый перенос генов
Из-за отсутствия профильного образования вы используете неправильный термин. Термин "перенос генов" для процесса оплодотворения не применяется. Он зарезервирован для межвидового переноса и процессов коньюгации бактерий, чтобы вы знали.

>>имел в виду хотя бы выпускников
>Ну что же я себя тоже люблю похвалить.
Увы fast. И ах. Вы не заметили, что я уже где-то писал, что я химик... И я учился совсем не в СПбГУ - это всего лишь ваше очередное неправильное предположение. Какой облом...

>докажите, что Господь есть...
Он существует вне того верим мы в него или нет.
fast. Я не спрашивал, ВЕРИТЕ ли вы в него. Я спрашивал ДОКАЗАТЕЛЬСТВО существования.


>fast> вместо аргументов авторитеты - это называется ненаучным ведением разговора.
>fast> Когда в качестве аргументов я привожу авторитеты отцов биологии

>типа Карла Линея или Дарвина... Меня тыкают носом - типа я ретроград и эти имена ничего не стоят уже.
Во -первых, приведите ссылку, где сформулирована именно такая мысль. [img]biggrin.gif[/img]. Хотя бы мной, а не вашим воображением.
Во -вторых, вы не ретроград. Вы просто в биологии - ноль без палочки, но с претензией. Как, скажем, я - ноль в банковском деле, и в редактировании газет... .

>Когда ведущие лаборатории по генетике,
Ой,ДА?? Институт Муди?
NB:Кстати, так кто же пытается опять давить авторитетом, а?
Может, Cold Spring Harbor Lab всё же более ведущая лаборатория? Или, если вам это по образованию ближе - Массачусетский технологический институт
URL странички ваших любимых мудистов бросьте сюда, а я посмеюсь [img]biggrin.gif[/img].

>Но судя по положению на мировом рынке русские зоологи, биологи, биохимики не имеют веса и не котируются
Угу. "Базар фильтровать" научитесь для начала. То-то у нас в институте людей старше 30/младше 45 почти нет... Вы в Medline посмотрите фамилию Cмирнов... Первая ссылка, что я нашёл - Университет Гёттингена

>сам старался знакомым найти работу в Канаде, США у рекрутеров.
Варианты. 1. Вы плохо искали - или много хотели - сразу. 2. Ваши знакомые - плохие специалисты. Почему-то мои знакомые биологи работают в Иеле (много там иностранцев, по-вашему?), в Лондонском университете (с зарплатой >50 килофунтов в год, чтобы вы знали), Иллинойсском университете(Чикаго), NIH, SouthWestern в Техасе, да мало ли куда они еще уехали..
Ах да, знаю я одного биолога, тоже выпускник СПбГУ. Хотел эмигрировать в Канаду, учили вместе с ним французский пару лет назад. С его отношением к учёбе как к мучению ... ну я его недавно опять в Питере видел

>Хорошая фраза для доказательства "generally agreed".
Вы хотите поголовную перепись, программер? Сделаем! Машину времени извольте принести "в студию".
Ведь вы хотели оценку? Так чем ваша бездоказательная мысль лучше мнения авторов Британники, которые наверняка, большие специалисты в предметной области, чем мы с вами, а?

// varban -
>И спор бессмысленно дальше вести?
Честно говоря, я уже давно утомился... Меня поддерживает только мысль, что наши неучи могут мой уход интерпретировать как свою победу...

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

KUZNETS]]Это мы и сами могем.
au]Да ну? Вот так вот просто? Выключите свой ассоциативный фильтр наконец - я говорю ооб всём этом в буквальном смысле.

Ну да. Вот так вот просто. Покажи человеку тысячу (да даже сто) лет назад термоядерный взрыв ночью - и ты на коне.
А в буквальном смысле - что именно? Какое небо? Какой огонь? Это все детский лепет из книги когда люди верили что на небе кто-то есть что ли? Так это когда было...

au]]]Поверите, примите за бога?
KUZNETS]]Вряд ли. Скорее попытаемся узнать как он это делает...
au]Ага, щаз, попытаетесь вы smile.gif [image link error]

Ты думаешь нет? Если он будет не против (а с чего бы вдруг?) найдется куча людей кто именно что сядет и будет задавать вопросы.

au]Я знаю что примете, думал сможете это сами признать, без абсолютно пустых слов типа "зачем?" и "неинтересно".

Зачем не пустое слово, это вопрос. Ни один нормальный человек не станет просить воскрешать мертвых. Максимум что можно себе представить - это мммм... снижение риска летальных случайностей почти до нуля. Хотя тут мы возвращаемся к естественному отбору.

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

Vale, у меня такой вопрос к тебе и к твоей подруги.

А в случае одноклеточных как вид определяется?
А у вирусов?

Без связи с вопросом - дома отрыл хорошую статью о получении интерферона. Сосканю и выложу. Не в качестве аргумента, а в качестве бонуса

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

au]"будет очищать проказу,
Сами уж как-нибудь...
]восстановлять расслабленных,
Не понял
]изгонять демонов,
Демонов нет.
]возвещать об отдаленном будущем, как бы настоящем,
Фантастику писать что ли?
]воскрешать мертвых...,
Зачем?
]будет перестанавливать горы пред очами зрителей,
Землетрясение? Зачем?
]переходить море, не замочивши ног,
Это уже типа было, неинтересно...
]низводить огонь с неба,
Это мы и сами могем.
]превращать день во мрак и ночь в день,
Сами собой превращаются каждые несколько часов. Неинтересно.
]перемещать солнце туда, куда желает"
То же.
au]Поверите, примите за бога?
Вряд ли. Скорее попытаемся узнать как он это делает...

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость